Diskussion:Buckfastbiene

Zweifel an der Erbfestigkeit

In Lemma wurde durch einen Eintrag behauptet, dass die Buckfast inzwischen erbfest ist. Schon allein die Entstehungsgeschichte und auch die über sein ganzes langes Leben durchgeführte züchterische Arbeit von Bruder Adam zeigt. dass dies wohl reines Wunschdenken der Anhänger und auch der Verkäufer von Königinnen dieser Bienenrasse ist. Ich will hiermit die Buckfastbiene nicht schlechtreden. Man kann mit ihr erfolgreich imkern! Aber in Bezug auf stabile Erbanlagen ist sie mit Sicherheit den über Jahrtausende natürlich entstandenen Rassen unterlegen. Laufende züchterische Arbeit mit strenger Selektion ist angesagt. Genau so hat der Vater dieser Biene gearbeitet. --MikePhobos 22:04, 29. Jan. 2009 (CET)

hab' erbfest jetzt besser erklärt. --MikePhobos 08:23, 30. Jan. 2009 (CET)

Nachteile der Buckfast

Ich schreibe mal (aus meiner Erfahrung) ein paar Nachteile der Buckfast hier in der Diskussion auf, da sonst möglicherweise der Eindruck entstehen könnte, dass diese "Turbobiene" nur Vorteile, wie z.B. die "überdurchschnittlichen Erträge" hat.

• Raubereigefahr: die Buckfast ist sehr findig, was z.B. schwächeren oder nicht weiselrichtigen Völkern, auch Ablegern (!) in ihrer Nachbarschaft schnell zum Verhängnis werden kann
• hoher Futterverbrauch: die Buckfast "brütet durch", d.h. setzt auch das letzte Gramm Futter in Brut um. In trachtlosen Zeiten kann sie viel leichter verhungern.
• keine so starke Volksdynamik: Die Buckfast muss auch als relativ starkes Volk eingewintert werden. Dagegen kann sich z.B. die Carnica aus einem deutlich kleineren Überwinterungsvolk zu einem starken Trachtvolk für eine späte Tracht (Waldtracht) entwickeln.

Fazit: "Wo Licht ist, ist auch Schatten!" --MikePhobos 22:37, 29. Jan. 2009 (CET)

Hybrid ist die genaue Bezeichung dieser Buckfastbiene

Wenn man bei Wikipedia (Die freie Enzyklopädie) unter Buckfast nachließt auf Englisch, Italienisch, Spanisch, Französisch, usw. .... kann man sehr schnell feststellen das die Deutsche Seite der Buckfastbiene sehr viele falsche Informationen enthält. Die so einfach nicht stimmen!!!!!!!! (nicht signierter Beitrag von 62.47.20.21 (Diskussion) 22:06, 28. Mai 2012 (CEST))

Der Artikel ist tendenziös

Gerade bei den Einkreuzungen wir so getan, als ob die Carnica nur die negativen Eigenschaften hätte (wenig schwarmträge und wenig brutfreudig). Richtiger wäre hier die gesteigerte Aggressivität auf Grund von Rassekreuzungen allgemein anzuführen. (nicht signierter Beitrag von 87.170.121.200 (Diskussion) 13:09, 8. Jun. 2012 (CEST))

Berufsimker nehmen Buckfast

Viele Berufsimker verwenden die Buckfastbiene wegen ihrer Ertragsfähigkeit, kann man dies im Artikel noch erwähnen bzw. mit den Vor-und Nachteilen vergleich? --134.76.61.233 08:49, 2. Nov. 2012 (CET)

Bild

Ist dies eine Buckfastbiene?

Hallo, gibt es hier Experten, die bei der Bestimmung des rechts abgebildeten Tieres helfen könnten? Eventuell könnte man einen Artikel damit bebildern. Antworten bitte auf Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung#uos_nature.jpg --Marc-André Aßbrock (Diskussion) 18:39, 5. Jan. 2014 (CET)

Viele Falschaussagen

Leider wird in dem Artikel sehr vieles als Tatsache hingestellt, ohne für die Behauptungen Belege anführen zu können, oder Belege werden falsch wiedergeben oder selbst verfasst.

` Amtlich wurde als Ursache die Tracheenmilbe festgestellt. Neuere Erkenntnisse halten eine durch diese Milbe verursachte Virose für wahrscheinlich.[1]`

Die Ursache der Isle of Wight disease war die Tracheenmilbe. Die Erkrankung heißt auch Acarapiose (keine ...dose)und ist in Wikipedia gut beschrieben. Sie führt zu einer Sepsis. Dies ist aber keine Viruserkrankung. In der angegeben Literatur finden sich Virosen die durch die Varoamilbe verursacht werden, aber keinerlei Hinweise auf die Tracheenmilbe.

´Die Anfälligkeit der Honigbiene für Inzucht, mit den sich daraus ergebenden negativen Erscheinungen für die Zuchtpopulation, ist bei Bienenzüchtern bekannt. Bei Reinzucht der Honigbiene sind daher viele an der Zucht beteiligte Bienenvölker (breite Zuchtbasis) erforderlich, um Inzucht-Depressionen langfristig zu vermeiden.´

Von Inzucht kann bei einem Insekt das sich mit bis zu 30 Männchen paart keine Rede sein. Dieser Abschnitt wurde von einem Buckfastimker verfasst, der sich nicht an Landesgesetze die die Haltung von Carnica Bienen vorsieht, halten will. ( Er kann für die Inzucht keinerlei Belege anführen)

` Manche Imker sahen in der Einführung von Buckfast-Bienen die Reinzucht ihrer Rasse bedroht. Neue wissenschaftliche Untersuchungen, die zwischen 2003 und 2013 weltweit durchgeführt wurden, zeigen jedoch eindeutig, dass Bienenvölker mit einer Königin, die sich mit möglichst vielen genetisch unterschiedlichen Drohnen verpaart hat, durch wichtige Eigenschaften hervorstechen, wie höhere Produktivität, höhere Fitness, allgemein reduzierte Krankheitsanfälligkeit und größere Überlebenswahrscheinlichkeit.[3]´

Die angegebene Literatur ist nicht auffindbar. Die daran angeblich beteiligten Wissenschafter können nicht genannt werden. Die Carnica Biene hat hinreichend Variabilität im Genpool ihrer Rasse. Nur ein sehr geringer Teil sind Reinzuchtköniginnen. Wie alle Apis mellifera paart sie sich mit bis zu dreißg Drohnen. Die Carnica Biene benötigt dafür keine Nachhilfe von Buckfastbienenhaltern. http://www.bienenzucht.org/sites/default/files/Bericht%20%C3%BCber%20die%20Zuchtarbeit%202014.pdf (nicht signierter Beitrag von 83.187.162.148 (Diskussion) 17:53, 5. Jul 2015 (CEST))

Kärnten 2015

Ich sehe den Zusammenhang zwischen dem Abschnitt "Kärnten 2015" und der Buckfastbiene nicht. Kann mich jemand aufklären? So wie der Eintrag jetzt dasteht sollte er entweder ergänzt oder gelöscht werden.

Brushup / Editierungen (catch all sect.)

Viele inhaltliche, sachliche Fehler behoben, siehe Text. Brushup des Ductus im gesamten Artikel -> moderne, wisenschaftliche Sprache, Neutralität. Korrektur der offensichtlich falsch benutzten Termini mit richtigen Wikilinks eingefügt. Redundantes und Inhlatliches, das zum Lemma nicht passt, rausgenommen. (please assume good faith, thanx :) --WPTame (Diskussion) 01:18, 23. Aug. 2022 (CEST)
-erledigt- --WPTame (Diskussion) 01:21, 23. Aug. 2022 (CEST)

Was mich stört, ist der Satz in der Einleitung "Die Buckfastbiene ..bewährt sich “von der Polargrenze bis zu den Tropen”" auch wenn er belegt ist. Das halte ich nicht für neutral. Ist sie südlich der Tropen nicht verbreitet? --AxelHH (Diskussion) 12:24, 28. Aug. 2022 (CEST)