Diskussion:Cray Blitz/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Cray Blitz/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Cray_Blitz/Archiv#Thema_1

Kommasetzung

Moin OS,
wenn das ein eingeschobener Nebensatz wäre, müsste da in der Tat ein Komma stehen. Es ist aber keiner, weil der Hauptsatz danach nicht weitergeht. Stattdessen folgt ein zweiter, dem ersten gleichrangiger Nebensatz, vor dem wegen des »und« kein Komma steht. Siehe hier unter D 122, Punkt 2.
Grüße — Máel Milscothach ^D 13:43, 19. Mär. 2018 (CET)

Grüß Dich Máel Milscothach, dein Einverständnis voraussetzend, habe ich den von dir begonnenen Diskussionspunkt von meiner persönlichen Diskussionsseite hierhin verschoben, denn das Thema gehört zum Artikel. Es geht um den ersten Satz, der in meiner Fassung lautet: „Cray Blitz ist ein Schachrechner aus den 1980er-Jahren, für den der amerikanische Informatiker Bob Hyatt (* 1948) das Schachprogramm entwickelt hat, und der 1983 und 1986 Computerschachweltmeister wurde.“

Du regst nun an, das zweite Komma zu löschen. Aus meiner Sicht aber lautet der Hauptsatz: „Cray Blitz ist ein Schachrechner aus den 1980er-Jahren und der 1983 und 1986 Computerschachweltmeister wurde.“ Diesem ist der Nebensatz „für den der amerikanische Informatiker Bob Hyatt (* 1948) das Schachprogramm entwickelt hat“ eingeschoben.

Nach deinem Hinweis auf den Duden gilt, dass kein Komma zu setzen ist bei einem Satz wie „Sie wird schon wissen, wem sie vertrauen kann und wem sie besser nichts erzählt.“ Hier allerdings sehe ich keinen Hauptsatz „Sie wird schon wissen und wem sie besser nichts erzählt“ und auch nicht den darin eingeschobenen Nebensatz „wem sie vertrauen kann“.

Deshalb muss nach meinem Sprachgefühl das Komma drinbleiben. Gruß von --OS (Diskussion) 07:13, 20. Mär. 2018 (CET)

Kein Problem, gerne auch hier. Dass ich solche Kleinigkeiten meist auf der Benutzerdisk anspreche, ist noch eine Angewohnheit aus Prä-Ping-Zeiten.

Zur Sache: Was du als Hauptsatz liest, ist tatsächlich ein Hauptsatz mit angeschlossenem Nebensatz. (Das »und« ist dort ungrammatisch und müsste durch ein Komma ersetzt werden.) Der Einleitungssatz lässt sich auch nicht in zwei, sondern in drei Teilsätze zerlegen, nämlich den Hauptsatz (»Cray Blitz ist ein Schachrechner aus den 1980er-Jahren«), einen ersten Relativsatz (»für den der amerikanische Informatiker … entwickelt hat«) und einen zweiten Relativsatz (»der 1983 und 1986 Computerschachweltmeister wurde«). Beide Relativsätze beziehen sich auf das Subjekt »Cray Blitz«, der erste per Rattenfängerkonstruktion und der zweite direkt. Das Schema ist also dasselbe wie im Duden-Beispiel: Hauptsatz plus zwei mit »und« verbundene Nebensätze. Ergo kein Komma.

Grüße — Máel Milscothach ^D 13:22, 20. Mär. 2018 (CET)

Hallo Máel Milscothach, gebe mich geschlagen und danke dir für deine Mitarbeit am Artikel! Gruß von --OS (Diskussion) 13:28, 20. Mär. 2018 (CET)