Diskussion:Diagonaldominante Matrix
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von MarianneBirkholz in Abschnitt Quellen
Rechteckige Matrizen?
[Quelltext bearbeiten]Was bedeutet Diagonaldominant, wenn man keine quadratische Matrix, also nxn hat, sondern eine beliebige nxm? Also, z. B. eine Matrix mit mehr Zeilen als Spalten (nicht signierter Beitrag von 217.227.51.235 (Diskussion | Beiträge) 14:36, 14. Okt. 2009 (CEST))
- Das gibt es nicht. Wo keine Diagonale, da auch keine Diagonaldominanz. Wozu sollte das auch gut sein? Was ist das Gauß-Seidel-Verfahren für rechteckige Matrizen?--LutzL 15:26, 14. Okt. 2009 (CEST)
Quellen
[Quelltext bearbeiten]Da hier Quellen fehlen, setze ich mal den Baustein. Grüße, --MarianneBirkholz (Diskussion) 13:58, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Möchtest du für etwas spezielles eine Quelle?--Christian1985 (Disk) 18:29, 2. Mai 2013 (CEST)
- Na ja, ich hätte gerne generell eine Quelle zu einem Lemma, die das Geschriebene referenziert - ist jetzt auch nicht böse und abwertend gemeint. Ich denke gerade auch an Leser des Artikels, die dann mit der Quelle/den Quellen weiterarbeiten möchten - gerade auch, weil WP ja in wissenschaftlichen Arbeiten oft nicht direkt zitiert werden darf/sollte. Wenn in der Einleitung beispielsweise von Litatur geschrieben wird, frage ich mich halt, welche damit gemeint ist und wer was meint.
- Auf jeden Fall vielen Dank für deine Überarbeitung, mir gefällt der Artikel schon viel besser! Grüße, --MarianneBirkholz (Diskussion) 19:41, 2. Mai 2013 (CEST)
- Ich habe nun noch drei Bücher mit unterschiedlichen Konventionen bei der Benennung ergänzt. Diese habe ich bei Google-Books gefunden. Nun sollte der zweite Satz der Einleitung hinreichend belegt sein. Viele Grüße --Christian1985 (Disk) 20:24, 2. Mai 2013 (CEST)
- Ganz lieben Dank!!! Die Ergänzung der Quellen finde ich sehr hilfreich, Grüße, --MarianneBirkholz (Diskussion) 06:43, 3. Mai 2013 (CEST)
- Ich habe nun noch drei Bücher mit unterschiedlichen Konventionen bei der Benennung ergänzt. Diese habe ich bei Google-Books gefunden. Nun sollte der zweite Satz der Einleitung hinreichend belegt sein. Viele Grüße --Christian1985 (Disk) 20:24, 2. Mai 2013 (CEST)