Diskussion:Die Klavierspielerin

(Es gibt eine ältere Verflimung)

es gibt auch eine ältere Verfilmung--Aranea 07:20, 23. Jun 2005 (CEST)

Verbesserungsvorschläge

Noch verbesserungswürdig ist folgender Satz: "Auch besteht in der Wissenschaft weitgehende Einigkeit, dass die von Elfriede Jelinek gewählte drastische Darstellung der Vorgänge vor allem der Wirklichkeitsnähe dient und das Leiden der Erika Kohut so wiedergibt, wie es von Betroffenen auch in Realität erfahren wird."

-Was für Betroffene? Selbstverletzerinnen, Masochistinnen, von-der-Mutter-vereinnahmten? Und, ist Wirklichkeitsnähe ein relevantes Qualitätskriterium für einen Roman? Oder muss eine drastische Darstellungsart durch irgendwas gerechtfertigt werden? (Will nicht rummäkeln, mir ist nur die Stoßrichtung des Satzes nicht klar.) grüße, Dozens 01:25, 20. Mai 2007 (CEST)

Der Artikel ist schon informativ und gegliedert, allerdings können wir ihn verbessern.

1. Die Zitate ...
   1. sollten nicht kursiv, sondern in „Anführungszeichen“ gesetzt werden.
   2. sollten belegt werden, indem die jeweilige Seite genannt und die zitierte Ausgabe angeführt wird.
2. Der Abschnitt Rezeption...
   1. sollte Interpretation heißen. Denn ein Text über die Rezeption stellt dar, wie das Werk aufgenommen wurde/wird und welche Reaktionen es darauf gibt. In dem vorliegenden Abschnitt hingegen wird das Werk interpretiert.
   2. Der letzte Satz sollte wie folgt geändert werden: „Auf diese Weise kann der Roman dazu beitragen, ein besseres Verständnis für gesellschaftlich geächtete Verhaltensformen besonders in der Sexualität aufzubauen.“

Ich kann die Änderungen selbst durchführen, jedoch Punkt 1.2 nicht. Denn ich habe den Roman nicht gelesen und besitze keine Ausgabe.

Gruß, --Thomas Fernstein 15:27, 19. Aug 2005 (CEST)

Danke für die Hinweise, ich bin mit allen Verbesserungsvorschlägen sehr einverstanden! Die Ideen für die Zitate habe ich jedoch größtenteils aus einem Literaturlexikon übernommen, das leider auch ohne Belege gearbeitet hat. Ich kann versuchen, die einzelnen Stellen in meiner Ausgabe der Klavierspielerin wiederzufinden, doch das würde natürlich einen erheblichen Aufwand bedeuten. Ob die Belege wirklich notwendig sind und ob ich bald ausreichend Zeit dazu finde, kann ich nicht einschätzen. --Feitscher g 16:01, 19. Aug 2005 (CEST)

Hallo Feitscher g,

danke für deine schnelle Antwort und die Überarbeitung. Ich dachte, dass du die Zitate deiner Ausgabe entnommen hast. Dann wäre es einfach gewesen die – eventuell angestrichenen – Stellen wiederzufinden.

Es könnte hilfreich sein, wenn du das Literaturlexikon als Sekundärliteratur im Artikel angibst: Entweder als Quelle für den Artikel oder falls der Leser sich weiter informieren will.

Gruß, --Thomas Fernstein 16:18, 19. Aug 2005 (CEST)

Hab das Lexikon als Sekundärliteratur ergänzt. Eigentlich gilt aber nach Wikipedia:Literatur, dass nicht einfach auf andere Lexika verwiesen werden soll, sondern auf ausgewählte Fachliteratur. Aber vielleicht hilft es ja doch dem einen oder anderen Leser... Grüße, Feitscher g 21:33, 19. Aug 2005 (CEST)

ein Verzeichnis von Sekundärliteratur gipps unter http://www.praesens.at/elfriede-jelinek-forschungszentrum/Daten/LitEJ-Homepage.pdf . Gruß --Rax post 23:33, 19. Feb. 2007 (CET)

Ziemlich blauer Text: Sind die Links auf Österreich und Schriftsteller wirklich nötig? -- Linksunten 22:34, 21. Mär. 2011 (CET)

Steinbruch f Inhaltsangabe

... länglicher Art findet sich hier, besonders brauchhbar finde ich es allerdings nicht, geht IMHO nicht über den Gehalt dieses Artikels hinaus. Aus dem Artikel habe ich den Weblink von derselben Präsenz rausgenommen, er bezog sich auf die Verfilmung. Gruß --Rax post 23:33, 19. Feb. 2007 (CET)

Anklänge an Jelineks Biografie?

Gibt es Hinweise auf ihr Verhältnis zur Mutter in diesem Roman? Den Vater hat sie ja im "Wanderer" dargestellt.--Astra66 (Diskussion) 16:47, 13. Sep. 2019 (CEST)