Diskussion:Disney Experiences

Lemma

Fast alle Artikel, die auf diesen Artikel verweisen, beziehen sich auf das "ursprüngliche" Disneyland in Kalifornien, dessen Artikle momentan unter Disneyland Resort zu finden ist. Ich frage mich nun ob es sinnvoll ist, diesen Artikel hier z.B. nach Disney-Freizeitparks zu verschieben und stattdessen den Disneyland Resort-Artikel hierhin zu stellen. Dazu wäre ich aber zunächst mal an anderen Meinungen interessiert. Die englische Wikipedia verwendet leider auch ein recht unübersichtliches System bei der Benennung der verschiedenen Disney-Parks. --AndreasE 20:29, 16. Mai 2004 (CEST)

Ich habe jetzt erstmal die Links, die sich auf das Disneyland in Anaheim beziehen auf Disneyland Resort umgeleitet. --AndreasE (Diskussion) 19:12, 21. Mai 2004 (CEST)

Sinn oder Unsinn des Navigationselements

Heute wurde von IP-Benutzer 217.248.65.63 eine Navigationsübersicht zu allen Disney-Resorts und den jeweiligen einzelnen Parks erstellt und in alle Disney-Park-Artikel eingesetzt. Mit einer Ausnahme gibt es in der WP aber nur Artikel zum jeweiligen Resort (Kalifornien, Florida, Paris, Hong Kong, Tokyo); die Links zu den einzelnen Bestandteilen sind also alle rot. Bei der einzigen Ausnahme Tokyo sind der Resort-Artikel und der untergeordnete Park-Artikel zudem so klein, dass sie problemlos zusammengefügt werden könnten. Deshalb würde ich das Element gerne wieder entfernen. Gibt es Einwände oder andere Meinungen dazu? --Andreas ?! 22:32, 16. Mai 2005 (CEST)

Kein Einwand, sondern Zustimmung: Eine Navigationsleite mit so vielen roten Links (was sich wahrscheinlich auch nicht in absehbarer Zeit aendern wird, hilft nicht und stoert eher. Die beiden Tokyo-Artikel sollte man evtl. auch zu einem zusammenfassen, sie sind ja nicht so lang oder thematisch verschieden, dass zwei Artikel notwendig sind. Gruss --Boris23 讨论 00:02, 17. Mai 2005 (CEST)

Der Vollstaendigkeit halber: Die grosse Navigationsleiste [1] wurde durch die Vorlage:Navigationsleiste Disneyland Resorts ersetzt und die kleinen Artikel zusammengefuehrt. Gruss --Boris23 讨论 23:45, 18. Mai 2005 (CEST)

Ergänzungen

Hallo 217.248.65.***,

schön das du hier mitarbeiten möchtest. Allerding handelt es sich bei diesem Artikel um eine Übersicht, von der aus auf die einzelnen Disney-Parks verwiesen wird. Bitte füge Informationen daher zu den einzelnen Park-Artikeln hinzu. Außerdem stellt sich bezüglich Verlinkung die Frage, ob etwa alle Präsidenten der Parks (jetzt alles rote Links) einen Artikel benötigen bzw. was es über sie zu sagen gibt.

Gruß, --Andreas ?! 20:24, 17. Mai 2005 (CEST)

Nochmal:

• die Infos zu den Attraktionen und Präsidenten der einzelnen Parks können in die jeweiligen Artikel, nicht in die Übersicht.
• Aussagen wie "98% von allem, was man in einem der Parks [...] sehen kann" bitte belegen.
• Interwiki-(Sprach-)Links an das Ende des Artikels setzen.
• vor Änderungen die Diskussion beachten.

--Andreas ?! 13:59, 18. Mai 2005 (CEST)

Trivia - Elf Parks?

In den Trivia ist von elf Parks die Rede - ist das ein Schreibfehler oder wo kommen auf einmal so viele her? --NicoHaase 17:06, 11. Feb. 2007 (CET)

Es sind 5 Resorts mit insgesamt 11 Parks:

1. Disneyland
2. Disney's California Adventure
3. Magic Kingdom
4. Epcot
5. Disney-MGM Studios
6. Animal Kingdom
7. Tokyo Disney Sea
8. Tokyo Disneyland
9. Disneyland Paris
10. Disney Studios Paris
11. Hong Kong Disneyland

Man sollte das aber klarer auseinanderhalten. --87.230.112.43 17:52, 11. Feb. 2007 (CET)

Wie immer - Amis haben den längsten!

"Die Kette der fünf Resorts mit insgesamt 11 Disneyparks sind alle zusammen über 500 km² groß. Das ist größer als der größte europäische Zwergstaat Andorra (464 km²) und ca. 700 Mal größer als der größte deutsche Freizeitpark Europa-Park." - und alle nichtamerikanischen Eisdielen zusammen sind größer als das Pentagon, ätsch! Und wer kommt auf solche Scheißvergleiche? Wir zählen mal alle Disney-Parks zusammen und hey!! Die sind SIEBENHUNDERTMAL größer! Boah! Yippie-heee! ---11:39, 14. Jun. 2011 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 217.191.194.83 (Diskussion) )

Der Vergleich ist doch berechtigt: Elf Disney-Parks und der größte deutsche Park. Nur sind die Zahlen total falsch!

Der Europa-Park ist ca. 30 Hektar groß (der Bereich, für den man Eintritt bezahlt) - mit Hotels, Parkplätzen, Verwaltung usw. ca. 70 Hektar. Die 14 Disney-Parks ab 2016 (2 Anaheim, 6 Orlando, 2 Tokjo, 2 Paris, 1 Hong Kong, 1 Shanghai) kommen im Besucherbereich auf eine Fläche von 805 Hektar (das sind 8,05 km²). Und plötzlich ist der typische Disney-Park nur noch doppelt so groß wie der Europa-Park.

Die 500 km² für die Gesamt-Fläche ist auch unrealistisch. Riesige Freiflächen gibt es nur in Orlando und die betragen nur 110 km² (11.031 Hektar, siehe englischen Artikel, zweiter Absatz).

Mit Openstreetmap kann man meine Flächenangaben überprüfen: JOSM starten, measurement-Plugin installieren, http://overpass-turbo.eu/s/atR, Export - nach JOSM, measurement-Plugin aktivieren, mit Ctrl-F nach 'type:way' suchen, das Ergebnis müssen 14 Linien sein. Adjuva (Diskussion) (17:25, 17. Jul 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

11 oder 13 Disneyparks?

Im oberen Absatz ist von 13 Disneyparks die Rede, unten unter Sonstiges sind es auf einmal noch 11. Zählt man die einzelnen Parks, die in den Resorts genannt werden, zusammen, kommt man wieder auf 13 (einer wurde geschlossen). Was ist richtig?