Diskussion:EV Regensburg

Review vom 8. Februar bis 22. März 2009

Hallo, dieser Artikel wurde von mir seit längerer Zeit immer wieder erweitert, bzw. umgeschrieben. Mittlerweile fehlt es mir jedoch an Ideen, den Artikel noch übersichtlicher, informativer zu gestalten, bzw. alle Wiki-Richtlinien einzuhalten. Ich möchte auch versuchen, demnächst noch 1-2 Bilder zu machen. Meiner Meinung nach würde das Äußere des Artikels dadurch schöner. Es wäre sehr nett, wenn man mal drüberschauen könnte, ich bin selbsverständlich für jegliche Hilfe sehr dankbar. Ziel ist es, aus dem Artikel einen KLA zu machen. Vielen Dank bereits im Voraus! -- Dudemaster23 12:57, 8. Feb. 2009 (CET)

Hi! Würde mir auf jeden Fall mal die neue, einheitliche Artikelstruktur ansehen, die im Portal:Eishockey beschlossen wurde, anschauen. Am besten kann man die im Artikel Kassel Huskies nachvollziehen. Da hast du erstmal wieder ein bisschen was zu tun ;) --[Fɑːbiːjɑːn] 14:17, 8. Feb. 2009 (CET)

Hallo! Gleich mal herzlichen Dank für den Tipp. Werd mir das mal anschaun. -- Dudemaster23 16:40, 8. Feb. 2009 (CET)

Schon sehr schön, würde vom Aufbau nur noch zwei Sachen ändern: Der Punkt "1. Eishockey" kann in meinen Augen ganz weg, wenn man in der Einleitung erwähnt, dass der verein vor allem durch seine Eishockeyabteilung bekannt ist, sodass quasi Punkt 1 "Geschichte", Punkt 2 "Mannschaften" usw wird. Den Abschnitt "Weitere Abteilungen" würde ich schließlich am Ende dranhängen. Wenn deie Eishockeymannschaft Verein noch ausgeglieder wäre, hätte man dies in den Abschnitt "Stammverein" packen können, da aber auch das Eishockeyteam wieder dem Stammverein angehört finde ich ein Anhängen am Schluss am besten, ähnlich wie bei den Fußballvereinen, wo der erste Punkt nicht auch nochmal explizit "Fußball" genannt wird. Ein ausführliches Review (Inhalt, Stil usw.)folgt dann später. Gruß --[Fɑːbiːjɑːn] 16:42, 9. Feb. 2009 (CET)

Danke für das Lob ;) Werde die Struktur auch nach diesem Vorschlag ändern. Momentan steht der Artikel unter "Dauerbearbeitung" von mir, hab nur selten soviel Zeit am Stück, dass ich alles in einem Aufwasch machen könnte (Einzelnachweise, etc.). Daher alles nach und nach. Es eilt ja eh nicht :) Dir nochmals herzlichen Dank für die Unterstützung. -- Dudemaster23 22:27, 9. Feb. 2009 (CET)

Was auf jeden Fall noch geändert werden sollte, ist das Kaderdesign, das ist einfach nicht mehr "zeitgemäß" mit diesem ganzen bunten Feldern. (siehe auch hier am besten Kassel Huskies oder einen anderen DEL-Artikel) Für die berühmten ehemaligen Mannschaften war Kassel Huskies doch etwas zu hoch angesetzt, da reicht, wenn man Spielernummern usw nicht weiß auch das von Design von den Adler Mannheim. Aber jetzt wo es drin ist, kannst du es natürlich auch drinlassen ;) --[Fɑːbiːjɑːn] 11:51, 10. Feb. 2009 (CET)

Ich hätte da mal was zum Thema Referenzierung. Jede Referenz sollte nur einmal angeführt werden, ansonsten mit <ref name="" /> arbeiten. Siehe hier: KLICK Gruß --Sven2512 18:05, 10. Feb. 2009 (CET)

Wird gemacht, danke für den Hinweis ;) -- Dudemaster23 18:38, 10. Feb. 2009 (CET)

Review Xgeorg

• Unbedingt mal nach diakritischen Zeichen forschen, vor allem bei unseren östlichen Landsleuten z.B. Martin Ancicka - aber Petr Hrubý, David Čermák, Jiří Lála etc. erledigtErledigt
• mir gefällt das aufgeblähte Bedeutende ehem. Kader Layout übrigens nicht.
• Ich halte den Kader für nicht relevant, da Landesligist (5. Liga). Der Verein erhält seine Relevanz nur Aufgrund vergangener Erfolge /Ligenzugehörigkeit. Daher bitte unbedingt nur Listen-artig angebn, wäre für mich ein Grund, nicht  Pro zu stimmen.
• das Wort man sollte in keinem lesenswerten Artikel stehen - unbedingt wikilint anwerfen!
• Abschnitt Geschichte: Was soll der erste Abschnitt - Erst eine Zusammenfassung, dann die Details? Bitte in die einzelnen Abschnitte einbauen. erledigtErledigt
• 1981–1990: Langfristige Heimat ‚Oberliga Süd‘ Was soll das ‚ ‘ sein? erledigtErledigt
• keine Erläuterungen in Klammern
• Wo kommen die Spielerrekorde her? Quelle?
• In der Infobox - warum Saison 2000/01 ? Bitte dort die letzte (2007/08) einbauen. erledigtErledigt
• Weblinks & Quellen: keine Links zu Fanseiten (maximal zu einzelnen Unter-Seiten) --Xgeorg 17:27, 11. Feb. 2009 (CET)

Herzlichen Dank für deine Mühe, Xgeorg. Ich werd mich der Dinge annehmen, sobald ich wieder etwas Zeit habe (läuft wohl aufs Wochenende hinaus). --Dudemaster23 19:17, 12. Feb. 2009 (CET)

Die Nicht-Relevanz der Spieler ist für mich nachwievor ein Thema - wie siehst du (und andere) das? --Xgeorg 12:11, 20. Feb. 2009 (CET)

Ja, ich hab mir da auch schon ein paar Gedanken gemacht. Wollte aber zunächst eben auch andere Meinungen hören. Aus meiner Sicht hat der Kader schon eine Relevanz, v.a. wenn man betrachtet, dass ca. 11 Spieler (habs nur kurz überflogen) im Profibereich tätig waren. 8 davon sogar noch letztes Jahr. Bisher konnte ich leider keine Relevanzkriterien für Kader innerhalb eines Vereinsartikels finden (eben nur die Kriterien für den Vereinsartikel selbst). Gibt's da was? Ich möchte betonen, dass ich den Kader nicht deshalb als relevant empfinde, weil ich Fan dieser Mannschaft bin. Ich versuche wirklich hier alles so sachlich und neutral wie möglich zu bewerten. -- Dudemaster23 17:03, 20. Feb. 2009 (CET)

Ich habe absolut kein Problem mit solchen Kadertabellen, egal in welcher Liga. Voraussetzung sollte aber sein, dass die Liste aktuell gehalten wird und Spieler die relevant sind - und das sind alle die im Profibereich tätig waren - (auch rot) verlinkt werden. --[Fɑːbiːjɑːn] 00:27, 22. Feb. 2009 (CET)

Was aber absolut keinen Sinn gibt, ist bei Letztes Team EV Regensburg zu schreiben...da muss dann schon der vorherige Verein hin. --[Fɑːbiːjɑːn] 23:15, 23. Feb. 2009 (CET)

Das ist doch absolut korrekt so. Die Spieler, bei denen EV Regensburg steht, haben auch letztes Jahr beim EV Regensburg gespielt (sprich 1b oder Junioren). Von der ersten Mannschaft sind nur Andreas Dörfler und Sven Gerike geblieben, bei denen steht auch Eisbären Regensburg dabei. --Dudemaster23 12:51, 8. Mär. 2009 (CET)

Ja ok, habe nicht bedacht, dass dieser EV Regensburg ja mehr oder weniger neu ist und das letzte Team EV Regensburg ja der jetzige EV Regensburg 1b ist - sehr verworren das ganze. --[Fɑːbiːjɑːn] 23:41, 8. Mär. 2009 (CET)

An sich ganz normale Geschichte: Der EV Regensburg nimmt seit 1965 durchgehend am Spielbetrieb teil. Lediglich die erste Mannschaft wurde dann in eine GmbH ausgelagert, der Verein EV Regensburg bestand aber natürlich weiterhin - eben mit der 2. Mannschaft und dem Nachwuchs. Die GmbH musste in die Insolvenz und damit wurde die bisherige 2. Mannschaft zur 1. Mannschaft. Nur so zum allgemeinen Verständnis ;) --Dudemaster23 23:30, 9. Mär. 2009 (CET)

unbedingt mal das hier auswerten - wikilint ! --Xgeorg 14:40, 9. Mär. 2009 (CET)

Ja, wollte ich eh machen. Wurde dann leider krank und hab's jetz vergessen. Wird nachgeholt! --Dudemaster23 23:30, 9. Mär. 2009 (CET)

Review [Fɑːbiːjɑːn]

So, habe auch mal drübergeschaut:

Geschichte:

• Die 1. Mannschaft war von 2001 bis 2008 in die EVR Eisbären Betriebs GmbH ausgegliedert und kehrte mit der Insolvenz der GmbH zum Stammverein zurück. - Besser "nach" weil sonst könnte man auch verstehen, dass sie die Insolvenz mitgebracht haben erledigtErledigt
• Entgegen der öffentlichen Wahrnehmung gehörte die Profimannschaft auch während der GmbH-Jahre durch den im professionellen Eishockey unverzichtbaren Kooperationsvertrag zum EV Regensburg, weshalb die Erfolge und die Ligenzugehörigkeit dieses Teams auf die jetzige erste Mannschaft übergehen. - Das würde ich anders formulieren ("unverzichtbar") oder ganz weglassen, da imo verzichtbar. Hört sich so an, als habe es der Verein nötig, sichunbedingt mit Erfolgen der GmbH zu schmücken (obwohl die ja eigentlich keine hatte) erledigtErledigt
• Erst viel später, im Jahre 1962, erfolgte die Gründung des Eissportvereins (EV) Regensburg, die Eishockeyabteilung entstand 1964. - viel später ist unschön, besser einfach Erst 1962 erfolgte jedoch die Gründung..., Eissportverein Regensburg oder EV Regensburg, aber nicht diese komische Klammerform, die Abkürzung EV kann wohl noch jeder gerade so herleiten, wenn in Form eines Nebensatzes erläutern erledigtErledigt
• Durch einen ständigen Zuwachs an Sponsoren und einen erfreulichen Zuschauerschnitt konnten sie sich als ernst zu nehmende Konkurrenz zum Fußball, dem SSV Jahn Regensburg, behaupten. - erfreulich ist POV erledigtErledigt
• Im Sommer 2007 rächte sich der sportliche Misserfolg der vergangenen Saison – die Eisbären erreichte nur knapp die Play-Offs, schieden bereits im Viertelfinale aus und mussten lange Zeit um die Lizenz für die nächste Saison bangen. - Fansprech - neutraler (rächen raus) erledigtErledigt
• neugebackenen - backe, backe Kuchen ;) - Umganssprache erledigtErledigt
• Nachdem die Eisbären schlechter als erwartet in die Saison 2007/08 starteten, kam Anfang Oktober auch noch eine Hiobsbotschaft finanzieller Natur hinzu. - neutraler, zumindest ohne Hiobsbotschaft erledigtErledigt
• die auf Teile ihrer Bezüge von letzter Saison (2006/07) und der nun gestarteten Saison (2007/08) verzichteten Klammern auflösen - das geht auch ganz einfach ohne - und Spielzeiten verlinken erledigtErledigt

• 'Allgemein geht es in diesem ersten Abschnitt drunter und drüber, eine für einen kurzen Überblick zu lange Zusammenfassung, dann kommen die chronologischen Abschnitte. Warum nicht alles einfach zusammenwerfen und mit 1965–1971: Zeit des Aufstiegs anfangen, um Wiederholungen zu vermeiden? erledigtErledigt

• Der 1962 gegründete EV Regensburg nahm am Spielbetrieb erstmals in der Saison 1965/66 teil und zwar in der Kreisliga Ost. - sehr unschöne Formulierung erledigtErledigt
• Hier traf man erstmals auf Mannschaften mit einem gewissen Namen, wie zum Beispiel EV Ravensburg oder VER Selb. POV erledigtErledigt
• Mannschaften wie der Mannheimer ERC (1:6), der Berliner SC (2:16) oder der EV Rosenheim (0:11) stoppten den sportlichen Aufwärtstrend des EVR jedoch deutlich. - Klammern auflösen, du kannst von dem gemeinen Leser nicht erwarten, dass er weiß, dass er es hier mit Spielergebnissen zu tun hat. ImA können die Ergebnisse sogar ganz raus, indem man einfach sagt, dass der EVR gegen diese Teams hoch verloren hat erledigtErledigt
• Bis zu 6.000 Zuschauer kamen seinerzeit zu den Derbies gegen den TSV Straubing oder den Deggendorfer SC in das Stadion an der Nibelungenbrücke. - Sportbegriffe, in diesem Fall Derby, verlinken erledigtErledigt
• Da auch hier der Erfolg ausblieb, musste der harte Gang in die Regionalliga Süd angetreten werden, welcher sich jedoch nur als kurzes Gastspiel herausstellen sollte. Mit Platz zwei in der Aufstiegsrunde glückte der sofortige Wiederaufstieg in die Oberliga 1989. - übelster POV (harter Gang, glücken...) erledigtErledigt
• Obwohl Anfang der 90er Jahre auf sportlicher Seite alles glatt lief, kam der Verein in finanzielle Schieflage. - noch mehr POV erledigtErledigt
• stimmte dann dem Gnadengesuch jedoch zu. das heißt nicht wernsthaft Gnadengesuch oder? Vielleicht "Einspruch"? erledigtErledigt
• Trotz einer kämpfenden Mannschaft und einem überragenden Zuschauerschnitt musste jedoch Konkurs angemeldet werden. - POV erledigtErledigt
• In der Spielzeit 1994/95 gab es einen der Höhepunkte des Jahrzehnts zu bejubeln: - POV erledigtErledigt
• welche bereits im Jahr danach durch die Einführung einer neuen eingleisigen 2. Bundesliga unterhalb der DEL in „Oberliga Süd“ (wieder drittklassig) umbenannt wurde. - Klammer auflösen, so sehr holprig, einfach sagen, dass die Liga drittklassig war erledigtErledigt
• Mit dem Umzug in die 1999 fertiggestellte neue Spielstätte Donau-Arena begann im Regensburger Eishockey eine neue Zeitrechnung. - Einfach sagen, dass sie umgezogen sind, würde es auch tun erledigtErledigt
• Der Verein EV Regensburg setzte den Spielbetrieb nach der Auslagerung mit der Amateurmannschaft fort, die (sicher) seit der Saison 2003/04 an der Landesliga Bayern teilnahm. - was soll das sicher da, kann man das auch anders ausdrücken? erledigtErledigt
• Dennoch sollen mittelfristig keine finanziellen Engpässe mehr entstehen. Besonderes Augenmerk wird deshalb vor allem darauf gelegt, dass nicht mit „versprochenen Geldern“ geplant wird, sondern nur mit finanziellen Mitteln, die sich tatsächlich bereits in der Verfügbarkeit des Vereins befinden. - ziemlicher Lobgesang

Kader:

• Vertrag wurde während der Saison aufgrund einer langwierigen Augenverletzung aufgelöst - wenn der Vertrag aufgelöst wurde, gehört der Spieler nicht mehr zum kader, also raus, egakl wie sehr die Fans auch an ihm hängen mögen
• Die Aufstiegsmannschaft von 2001 ist drin, was aber ist mit der genauso wichtigen 1978er? erledigtErledigt

Spielstätte:

• Die Spielstätte wurde nach der Stilllegung umgehend abgerissen. - wann genau war das?
• Mit einem Fassungsvermögen von 4.937 Zuschauern (2.991 Sitzplätze) ist die Donau-Arena vorerst ausreichend dimensioniert → Mit einem Fassungsvermögen von 4.937 Zuschauern, davon 2.991 Sitzplätze,...' erledigtErledigt
• Zusätzlich zur Haupthalle wurde eine Neben- bzw. Trainingshalle errichtet - keine Abkürzungen erledigtErledigt

Vereinskultur

• Vom EV Regensburg berichten außer den einschlägig bekannten Eishockeyportalen - da weiß nicht mal ich, wer das alles sein soll.
• Das mit dem Radio finde ich ja noch ok, aber über jeden Verein dürfte zumindest die regionale Zeitung berichten und über an den deutschen Ligen teilnehmende Teams auch das ein oder andere Portal - diese Info ist also eher unrelevant.

Nachwuchs und Damen

• Die Trainernamen, so es nicht aktuelle Spieler oder Trainer sind, sind bei den Bambini oder Schülern eher ein Fall für das Vereinswiki erledigtErledigt

Weitere Abteilungen:

• wird bereits seit 2000 jährlich das recht erfolgreiche Summer Jam-Turnier ausgerichtet - "recht" erfolreich hat nicht wirklich was in einem enzyklopädischen Artikel zu suchen
• Auch dieser Abschnitt ist teilweise eher ein Fall für die Vereinshomepage oder das Vereinswiki

Allgemein

• Relevante Begriffe, wie Spielzeiten oder Spielernamen (wenn ein Spieler einen Profieinsatz absolviert hat, darf er auch gene verlinkt werden, egal ob rot oder blau, denke da insbesondere an die bedeutenden früheren Mannschaften) erledigtErledigt
• unbedingt auf einen neutralen Stil achten (der ansonsten problematische "Fans" ist erstaunlich neutral, während der Geschichtsteil teilweise nur so vor POV strotzt) erledigtErledigt
• den Aufbau des Geschichtsteil wie gesagt nochmal überdenken erledigtErledigt
• Der GEschichtsteil ist sehr unausgewogen, die letzten Spielzeit nimmt z.B. genauso viele Zeilen ein, wie die ersten 10 Jahre
• Bei der Auflistung der Spielzeiten sieht die Lösung à la Kassel Huskies übrigens eleganter aus

Auf dem momentan Stand ist der Artikel noch weit entfernt von einer Auszeichnung, aber wenn die genannten Punkte in angriff genommen werden, wird er dem ganzen zumindest einen guten Schritt näher gekommen sein. Gruß --[Fɑːbiːjɑːn] 11:26, 19. Feb. 2009 (CET)

Herzlichen Dank für die Hinweise. Jetzt gibt's ja einiges zu tun ;) Ein paar Punkte möchte ich aber noch ansprechen:

• Entgegen der öffentlichen Wahrnehmung gehörte die Profimannschaft auch während der GmbH-Jahre durch den im professionellen Eishockey unverzichtbaren Kooperationsvertrag zum EV Regensburg, weshalb die Erfolge und die Ligenzugehörigkeit dieses Teams auf die jetzige erste Mannschaft übergehen. - Das würde ich anders formulieren ("unverzichtbar") oder ganz weglassen, da imo verzichtbar. Hört sich so an, als habe es der Verein nötig, sichunbedingt mit Erfolgen der GmbH zu schmücken (obwohl die ja eigentlich keine hatte)

Vielleicht mit "üblichen"? Es soll ausgedrückt werden, dass es sich trotz der Auslagerung noch um die erste Mannschaft des Hauptvereins handelte und nicht um einen eigenständigen Club.

"üblich" ist schon besser --[Fɑːbiːjɑːn] 00:25, 22. Feb. 2009 (CET)

• stimmte dann dem Gnadengesuch jedoch zu. das heißt nicht wernsthaft Gnadengesuch oder? Vielleicht "Einspruch"? erledigtErledigt

Heißt tatsächlich so oder hieß zumindest damals so. Quelle müsste ich raussuchen (irgendeine der etlichen DEB-Bestimmungen). Einspruch sollte es aber auch tun, da geb ich dir völlig recht.

• Dennoch sollen mittelfristig keine finanziellen Engpässe mehr entstehen. Besonderes Augenmerk wird deshalb vor allem darauf gelegt, dass nicht mit „versprochenen Geldern“ geplant wird, sondern nur mit finanziellen Mitteln, die sich tatsächlich bereits in der Verfügbarkeit des Vereins befinden. - ziemlicher Lobgesang

Klingt tatsächlich so, war aber dementsprechend entweder in der Mittelbayerischen Zeitung oder auf der off. Homepage zu lesen. Finde leider die Quelle nicht, sonst hätte ich sie schon dazugeschrieben. Werde aber weitersuchen, bzw. den Absatz wohl abändern. Ideen?

Etwas neutralisieren, eine Formulierung im Konjunktiv und vorher ein Nach Angaben des Vereins könnte dem ganzen schon ziemlich helfen, würde ich sagen --[Fɑːbiːjɑːn] 00:25, 22. Feb. 2009 (CET)

• Die Aufstiegsmannschaft von 2001 ist drin, was aber ist mit der genauso wichtigen 1978er? erledigtErledigt

Bin noch nicht dazu gekommen, deshalb is die noch nicht drin ;)

• Die Trainernamen, so es nicht aktuelle Spieler oder Trainer sind, sind bei den Bambini oder Schülern eher ein Fall für das Vereinswiki

Tschuldige, da komm ich gerade nicht mit. Ich habe die Trainernamen gerade deshalb genannt, weil es aktuelle Spieler oder Trainer sind (Daffner, Gerike, Schnabl). Bitte nochmal klarer für die Dummen :)

Ok, da habe ich wohl nicht weit genug gelesen ;) --[Fɑːbiːjɑːn] 00:25, 22. Feb. 2009 (CET) erledigtErledigt

• Auch dieser Abschnitt ist teilweise eher ein Fall für die Vereinshomepage oder das Vereinswiki

Meinst du den kompletten Abschnitt "Weitere Abteilungen"? Ich wollte schon auch irgendwie auf die anderen Abteilungen eingehen, sonst gibt's nämlich auch wieder eins auf die Nuß (siehe Borussia Mönchengladbach-Review) :-)

Meine nicht die Abschnitte an sich, sondern einige Informationen die da drin sind. Aber beim erneuten Drübergucken find ich das gar nicht mehr so schlimm ;) Kann man also lassen --[Fɑːbiːjɑːn] 00:25, 22. Feb. 2009 (CET)

• Vertrag wurde während der Saison aufgrund einer langwierigen Augenverletzung aufgelöst - wenn der Vertrag aufgelöst wurde, gehört der Spieler nicht mehr zum kader, also raus, egakl wie sehr die Fans auch an ihm hängen mögen erledigtErledigt

Darum geht's nicht mal. Ich dachte nur, der Informationsgehalt wäre rechtfertigend. Meine Ansicht ist, dass in einer Kaderauflistung (egal in welcher) jeder Spieler stehen sollte, der in dieser Saison auch bei dem Verein unter Vertrag war. <- Nur, um das zu erklären. Nehme es natürlich trotzdem raus.

Achso, naja bisher war es immer üblich, dass in diesen Kadertabellen die aktuellen Spieler aufgelistet werden (mit Standangabe). Heißt ja auch "Aktueller Kader der Saison 2008/09" ;) --[Fɑːbiːjɑːn] 00:25, 22. Feb. 2009 (CET)

Geschichtsteil scheint demnach also am "übelsten" zu sein. Es stimmt mich glücklich, dass dieser Teil aus dem Zusammenspiel mehrerer User entstanden ist, während der "Fans" auf meinem Mist gewachsen ist :) Wie oben schon gesagt, es wartet ein ganz hartes Stück Arbeit (POV! :D). Aber ich werde versuchen, mich dieser Dinge in den nächsten Wochen anzunehmen. Schneller ist leider unmöglich. Nochmals Danke für diese ausführliche Rezension! --Dudemaster23 15:40, 19. Feb. 2009 (CET)

Nach nochmaligem Lesen stellt sich mir bei der Einleitung die Frage: Was soll dieser Hinweis mit dem Übergehen von egschichte un Erfolgen im dritten Satz? Jeder Eishockey-GmbH schmückt sich doch üblicherweise mit den folgen aus der Vereinszeit und jeder Eishockey-Verein, so er denn bankrott gegangen oder aus sonstigen Gründen keine GmbH mehr ist, schmückt sich mit den Titeln aus der GmbH-Zeit. Was ist genau das besondere beim EV Ravensburg? --[Fɑːbiːjɑːn] 02:07, 23. Feb. 2009 (CET) erledigtErledigt

EV Regensburg' LOL , Fabi ;) --Xgeorg 08:29, 23. Feb. 2009 (CET)

Joa von mir aus auch bei denen. ;D --[Fɑːbiːjɑːn] 23:13, 23. Feb. 2009 (CET)

Zu- und Abgänge

Warum wurde der Bereich "Zu- und Abgänge" unter der aktuellen Spielerliste wieder entfernt? Bitte um eine detaillierte Stellungnahme, da Begründung in Versionsgeschichte unverständlich. -- Dr.BadRat 17:32, 25. Aug. 2009 (CEST)

Kleinigkeiten

- Bitte im letzten Link "Eisradios" durch "Eisradio" ersetzen. Bei Markennamen kein Genitiv-s. Alternativ: "des von Fans gegründeten Senders Eisradio" -- 93.223.61.187 11:11, 26. Jun. 2010 (CEST) - Fehlerhaften Link korrigiert zum Nachweisbeleg Zuschauerstatistik -- 93.223.55.221 16:59, 30. Dez. 2010 (CET)

Erfolge

Selbst ich als Fan dieses Vereins halte die kürzlich hinzugefügten Erfolge "Meister 2. Eishockey-Liga 1998, Süddeutscher Meister 1978 und 2001, Deutscher Regionalliga-Meister 1982, Meister Regionalliga Süd 1970" für wirklich entbehrlich. Teilweise existieren diese "Titel" nicht mal offiziell. Wollte das allerdings nicht einfach so ohne Diskussion löschen. Soweit ich weiß stand da früher unter Erfolge nur "Aufstieg in die 2. Bundesliga 1978 und 2001" - auf dieses sollte man es auch wieder begrenzen, finde ich. Der einzige erwähnenswerte Erfolg, der mir sonst noch einfällt wäre das Erreichen des DEB-Pokal-Halbfinals 2005 (als erster Zweitligist überhaupt). --Dudemaster23 (Diskussion) 13:42, 5. Sep. 2012 (CEST)

Dann nehm ich das jetzt mal raus. Sollte sich danach jemand auf den Schlips getreten fühlen, kann er sich ja hier äußern. --Dudemaster23 (Diskussion) 13:07, 24. Sep. 2012 (CEST)

Abschnitt kürzen

Ich würde gerne versuchen den Abschnitt "Neustart: Durchmarsch in die Oberliga" von allen irrelevanten Informationen zu befreien. Ich finde er ist im Gegensatz zu den anderen Geschichtsabschnitten zu aufgebläht geworden und vermutlich sind einige Details verzichtbar. Vielleicht kann und mag mir jemand unter die Arme greifen und mal kurz drüberschauen, welche Infos da definitiv rauskönnen. --Dudemaster23 (Diskussion) 15:51, 6. Sep. 2012 (CEST)

Hab jetzt mal offensichtlich irrelevante Inhalte rausgenommen. Es ist aus meiner Sicht z.B. uninteressant für diesen Artikel, wenn unbedeutende Spieler verpflichtet wurden, selbst wenn sie Regensburg sind. --Dudemaster23 (Diskussion) 15:55, 16. Okt. 2012 (CEST)