Diskussion:Ekaterina Schmidt

Abschnitt 'Live-Programme'

WP:WWNI - kein Webseitenersatz, keine Datensammlung. Es ist ein Lexikon-Artikel. Einzelne Auftritte in verschiedenen Städten gehören hier nicht hin. Daneben suggerierte mMn die Überschrift "Live-Programme" mehr, als es vermutlich war. Ersichtlich sind erst mal nur Auftritte gewesen, nicht verschiedene Programme, mit denen ein Künstler normalerweise für länger auf Tournee geht. Gruß, --Coyote III (Diskussion) 12:36, 6. Aug. 2024 (CEST)

Tundusch

Wo liegt eigentlich Tundusch? Konnte es nicht finden. --Coyote III (Diskussion) 13:52, 6. Aug. 2024 (CEST)

hier ein russischer Wikipedia Eintrag zu Tundusch: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%88 --Ekaterina Schmidt (Diskussion) 20:38, 6. Aug. 2024 (CEST)

Also in der Nähe von Slatoust (oder zur Stadt gehörend)?, im Oblast Tscheljabinsk? Gruß, --Coyote III (Diskussion) 23:01, 6. Aug. 2024 (CEST)

Ja, das ist korrekt. Tundusch liegt in der Nähe von Slatoust und ist ein Bezirk davon. Beide befinden sich im Oblast Tscheljabinsk. --Ekaterina Schmidt (Diskussion) 23:16, 6. Aug. 2024 (CEST)

Erwähnung des Künstlernamens „Mascha von Rascha“ im Einleitungstext

Hallo zusammen,

ich möchte anregen, den Künstlernamen „Mascha von Rascha“ im Einleitungstext des Artikels über Ekaterina Schmidt zu erwähnen. Hier sind die relevanten Argumente und Quellen:

1. Künstlerische Tätigkeit unter dem Namen „Mascha von Rascha“:

Ekaterina Schmidt tritt in ihrer Karriere als Schauspielerin und Stand-up-Comedian unter dem Künstlernamen „Mascha von Rascha“ auf. Dieser Künstlername wird in verschiedenen Medienauftritten und auf Veranstaltungsseiten verwendet, darunter bei der bekannten Comedy-Show NightWash [MySpass: NightWash Auftritt]().

2. Verifizierbare Quellen:

  - IMDb: Auf [IMDb]() ist „Mascha von Rascha“ als Künstlername mit den Auftritten und Filmprojekten von Ekaterina Schmidt verknüpft. Dies belegt die professionelle Nutzung dieses Namens in ihrer Schauspielkarriere.

  - Saarbrücker Zeitung:

In der Saarbrücker Zeitung gibt es mehrere Artikel, die sie unter dem Namen „Mascha von Rascha“ erwähnen. In einem Artikel mit dem Titel „Vorsicht, ich bin Russin“ [Saarbrücker Zeitung: Vorsicht, ich bin Russin]() wird über ihre künstlerische Arbeit berichtet, während ein weiterer Artikel „Von Mascha, Senf und dem Essen auf der Straße“ [Saarbrücker Zeitung: Mascha, Senf und Essen]() sie ebenfalls unter diesem Namen thematisiert.

  - Weitere Auftritte als Stand-up-Comedian:

In verschiedenen Artikeln und Veranstaltungsberichten wird ihre Tätigkeit als Stand-up-Comedian unter dem Namen „Mascha von Rascha“ hervorgehoben. Dies wird unter anderem durch Berichte über ihre Teilnahme an der Comedy-Lounge [dates-md.de: Russisches Blut bei der Comedy-Lounge() und dem Sprungbrett für Nachwuchskünstler [szenebilder.de: Das Sprungbrett]() belegt.

3. Wikipedia-Richtlinienkonforme Darstellung:

Gemäß den wikipedia:Namenskonventionen sollten im Artikel Namen und Bezeichnungen erwähnt werden, die eine Person in ihrer professionellen Tätigkeit verwendet und die durch verlässliche Quellen belegt sind. Da „Mascha von Rascha“ nachweislich der Künstlername von Ekaterina Schmidt ist, halte ich es für sinnvoll, diesen im Einleitungstext zu nennen wikipedia:Relevanzkriterien.

Vorschlag für den Text:

„Ekaterina Schmidt, voller bürgerlicher Name Ekaterina Nikolajewna Schmidt (russischЕкатерина Николаевна Шмидт; * 23. Dezember 1978 in Tundusch, Russische SFSR, Sowjetunion, wiss. Transliteration Yekaterina Nikolayevna Shmidt, deutsche Transkription Jekaterina Nikolajewna Schmidt) ist eine russisch-deutsche Schauspielerin und Stand-up-Comedian, die unter dem Künstlernamen Mascha von Rascha auftritt.“

Ich schlage vor, diese Änderung im Artikel vorzunehmen, um die Darstellung der Künstlerin in Bezug auf ihren genutzten Künstlernamen zu vervollständigen. Ich freue mich auf eine konstruktive Diskussion und bin offen für weitere Vorschläge.

Viele Grüße, --Franco0905 (Diskussion) 22:11, 12. Aug. 2024 (CEST)

Hm, so auf der Grenze aus meiner Sicht. Nach der Verschiebung des Lemmas auf Ekaterina Schmidt hatte @RAL1028: mit diesem Edit die Stand-up-Comedienne und den Künstlernamen ganz aus der Einleitung genommen. Inhalte zum Künstlernamen/Stand-up-Comedienne sind im Artikel, und es gibt eine Weiterleitung von Mascha von Rascha auf diesen Artikel. Kann mir für die Einleitung vorstellen: "Unter dem Künstlernamen Mascha von Rascha tritt sie als Stand-up-Comedienne auf." Der Künstlername ist schon irgendwie weiterhin virulent. Belege braucht's in der Einleitung nicht, sind schon im Artikeltext, können bei Bedarf dort noch ergänzt werden. Gruß, --Coyote III (Diskussion) 08:41, 13. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Coyote,

vielen Dank für deine Rückmeldung und den Vorschlag! Ich verstehe deine Bedenken bezüglich des Begriffs „Künstlername“ und stimme zu, dass der Begriff möglicherweise weiterhin virulent erscheint. Mein Ziel ist es, den Leserinnen und Lesern klar zu machen, dass Ekaterina Schmidt unter dem Namen „Mascha von Rascha“ in ihrer Stand-up-Comedy-Karriere bekannt ist.

Wenn der Begriff „Künstlername“ Bedenken aufwirft, könnten wir alternativ formulieren:

'Unter dem Namen Mascha von Rascha tritt sie als Stand-up-Comedienne auf.'

Dieser Ausdruck könnte eventuell weniger problematisch sein und die Information klar und prägnant vermitteln.

Kann ich den Text entsprechend anpassen? Ich freue mich auf weiteres Feedback oder Vorschläge.

Vielen Dank und beste Grüße, --Franco0905 (Diskussion) 09:03, 13. Aug. 2024 (CEST)

Es sollte die ein oder andere Stimme noch abgewartet werden. --Coyote III (Diskussion) 09:08, 13. Aug. 2024 (CEST)

Das ist eine Kunstfigur. Aus der Einleitung ist sie genommen worden, da die schwache enzyklopädische Relevanz aus dem Film mit Hallervorden erwächst, nicht aus den Auftritten als Kabarettistin. --RAL1028 (Diskussion) 20:19, 13. Aug. 2024 (CEST)

Hi, dass in der Einleitung nur das steht, was zur Relevanz beiträgt, lese ich öfters mal. Sag mir gerne, wo sich das findet. In WP:Einleitung steht: "... Zusammenfassung der wichtigsten Aspekte des Artikelinhalts [ ]. Die Einleitung soll einen kurzen Überblick über das Thema ermöglichen und das Lemma in Grundzügen erklären." Und in dieser Hinsicht darf mMn die Figur ihrer Auftritte durchaus Erwähnung finden; ergänzend argumentiert auch deshalb, weil von dem Namen aus ja eine Weiterleitung besteht. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 20:45, 13. Aug. 2024 (CEST)

Auf der einen Seite: ja. Auf der anderen muss ein Weiterleitungziel nicht auch in der Einleitung stehen. Aber meinetwegen kann das etwa als Mit der Kunstfigur Mascha von Rascha tritt sie als Stand-up-Comedienne auf. in die Einleitung. Aber ohne eine PR Formel à la bekannt wurde sie, wie auch den Bearbeitungskommentaren als kritisch zu entnehmen ist. --RAL1028 (Diskussion) 20:59, 13. Aug. 2024 (CEST)

Ich habe den letzten Vorschlag von Ral übernommen und den Künstlernamen "Mascha von Rascha" im Einleitungstext ergänzt. Grüße, --Franco0905 (Diskussion) 08:41, 14. Aug. 2024 (CEST)