Diskussion:Erdkern

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Erdkern“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Nife

Laut Duden nennt man den wahrscheinlich aus Nickel und Eisen bestehender Erdkern Nife (Kurzwort aus Nickel und lateinisch ferrum = Eisen). Im Artikel habe ich das Wort bis jetzt noch nicht gefunden. --87.165.116.19 08:56, 12. Mai 2020 (CEST)

erledigtErledigt --Kuhni74 (Diskussion) 15:06, 21. Feb. 2023 (CET)

Neuere Erkenntnisse über Perioden der Erdkernrotation

Laut DEUTSCHLANDFUNK[1] (Forschung aktuell, 24. Januar 2023, 16:43 Uhr) liegen nun neuere Auswertungsstudien über die Schwankungsperiode der relativen Rotationsgeschwindigkeit des inneren zum äußeren Erdkern vor, die mehr Aufschluß über das Phänomen geben:

• Nature Geo Sciences (Universität Peking?):
  • Erst Relativbewegung Richtung Osten bis ca. 2009,
  • Ca. 2009 dann Stillstand,
  • jetzt Relativbewegung Richtung Westen.
• University of Southern California (Messungen von Atomdaten):
  • Beschleunigung ab 1971.

Laut der Studien scheint eine Periode (bzw. Zyklus alias Welle) ca. 64-68 Jahre zu dauern. Die zweite Studie hat einen Zyklus von 6 Jahren gemessen. Laut DLF könnten beide rechthaben, indem sich ein 6- und ein (gegenläufiger?) 64-Jahres-Zyklus überlagern.

Die Studien nutzen dabei Meßdaten zwischen 1934 und ca. 2020. Relevante und aufschlußreiche Veränderungen bzw. Zyklenenden scheinen dabei in den 70ern und um 2009 aufgetreten zu sein. --2003:DA:CF1B:9800:4416:FF65:501C:1B33 21:02, 24. Jan. 2023 (CET)

Gegensätzliche Aussage?

Dieser Satz scheint so keinen Sinn zu ergeben, oder führen tatsächlich beide Phänomene zu kürzeren Tagen?

Die 70-jährigen Rotationszyklen des inneren Erdkerns wirken sich auch dergestalt auf Tageslänge und Veränderungen des Magnetfelds aus, dass eine Rotation des Kerns in derselben Richtung wie die Oberfläche zu einer Verkürzung der Tageslänge führt, während die entgegengesetzte Rotationsrichtung die Tage verkürzt. Die Schwankung pro Zyklus liegt dabei zwischen 0,01 (Beschleunigung) und 0,12 Millisekunden (Verlangsamung). --fidepus (Diskussion) 08:29, 7. Feb. 2023 (CET)

Ja, darüber bin ich auch gestolpert . . . dummerweise geben die angeführten Quellen (in den Abstracts) nichts zu den Tageslängen her. Kann da mal der Originalposter nachschauen? tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 09:34, 21. Feb. 2023 (CET)

Hab die Quelle MIT Auswirkung der Rotation gefunden^^ also:

Bewegt er sich dagegen nach Osten – die Richtung, in die auch die Erde rotiert – wird ein Tag um 0,12 Millisekunden länger, so die beiden Forscher in ihrer Studie. Tatsächlich hat die Forschung festgestellt, Quelle Frankfurter Rundschau 19.02.2023, 04:46 Uhr.

Also änder ich das mal entsprechend. tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 10:00, 21. Feb. 2023 (CET)

Danke! --fidepus (Diskussion) 10:42, 22. Feb. 2023 (CET)