Diskussion:FürthWiki

Vorbildfunktion

Inzwischen findet ja demnächst sogar ein Workshop zum Thema Regionalwikis und insbesondere zum positiven Beispiel FürthWiki statt. Ein Aspekt interessiert mich momentan besonders: Zitat aus dem Artikel hier: "Den Versuch, RegionalWikis strukturiert technisch wie strukturell an Wikipedia anzudocken, um Synergieeffekte für beide Seiten zu bekommen." Ja, das hat in der Tat Potential. In manchen Regiowikis stößt man mit solchen Vorschlägen auf eine Mauer des Schweigens. Dementsprechend dümpeln die müde vor sich hin. Diskussions- und Reformbereitschaft gleich Null. Und das ist es wohl, was das FürthWiki erfolgreich macht. Man schaltet den Kopf ein, überdenkt die Grundlagen und stellt Förderanträge. --Cabanero01 (Diskussion) 10:28, 19. Jan. 2022 (CET)

Na ja, seither hört man nicht viel davon. Und wenn man ehrlich ist, selbstverständlich finden die RegioWikis (es gibt auch kleinere, die hier überhaupt nicht auftauchen, weil sie nicht im selben Raum stattfinden) ihren eigenen Weg, mit Wikipedia umzugehen. Zum Beispiel dadurch, dass zu Themen, Personen und geografischen Objekten, die auch in Wikipedia auftauchen, nur ganz kurze Artikel mit einem Weblink zu WP geschrieben werden. Dass in manchen RegioWikis das nicht von allen verstanden wird, ist eine andere Sache. Umgekehrt gibt es in der dt. Wikipedia keinerlei Interesse an einer Zusammenarbeit mit Regiowikis. Allenfalls wir unter Weblinks gelegentlich mal ein Link auf einen entsprechenden Artikel in einem RegioWikis geduldet, gewöhnlich aber nicht. Das würde ja auch eine entsprechende Qualität im Regiowiki-Artikel voraussetzen, die nur selten gegeben ist. Jedenfalls braucht es für eine solche "Zusammenarbeit" keine technischen Hilfsmittel, wie man im FürthWiki meint. Das sind einfach Wiki-politische Fragen, die nur durch offene Diskussion und die Bereitschaft, einander zuzuhören und über den Tellerrand zu sehen, gelöst werden können. Das Personal hierfür sehe ich nicht. Im Übrigen nervt die Vorbild-Funktion, die sich die Macher des FürthWiki zuschreiben. Natürlich gut für Förderanträge. --Cabanero (Diskussion) 00:08, 2. Mai 2022 (CEST)

Cabanero ist genau so ein typisches Negativbeispiel, wieso die Wikipedia FürthWiki bitter nötig hat. --FuertherBier (Diskussion) 23:31, 15. Mai 2022 (CEST)

Ich bin also ein Negativbeispiel. Klar, wer Kritik übt, ist hier unerwünscht. Die Anmaßung, mit der die Fürther auftreten, nervt auch weiterhin. Immer mehr RegioWikis sehen ihrem Ende entgegen, nur wird das lieber nicht wahrgenommen. Ich habe oben von Potential gesprochen, vielleicht etwas zu euphorisch. Aber die Fürther Biertrinker haben ihre eigene Wahrnehmung. Nur weiter so ... --Cabanero (Diskussion) 22:37, 4. Okt. 2022 (CEST)