Diskussion:Großer Preis von Australien 2013
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Spurzem in Abschnitt Negativrekord
| Der Artikel „Großer Preis von Australien 2013“ wurde im März 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 22.03.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Der Große Preis von Australien 2013 ist nach mehr als 30 Jahren der erste Formel-1-Grand-Prix, der ohne Concorde Agreement ausgetragen wird. Dies wird im Artikel zum CA widerlegt, in der Einleitung steht dort wortwörtlich: Von 2008 bis Mitte 2009 existierte kein gültiges Concorde Agreement. Demzufolge muss eine der beiden Aussagen falsch sein. Bitte prüft das bei Gelegenheit einmal und korrigiert es entsprechend. --KAgamemnon (Diskussion) 02:31, 17. Mär. 2013 (CET)
- Ich kopiere nach dem Rennen den Dialog zwischen Dieter Rencken und Martin Whitmarsh aus der FIA-PK hierhin. Dort wird das erläutert. Gruß, --Gamma127 07:00, 17. Mär. 2013 (CET)
- Wie versprochen: Hier die Quelle. Steht auf der letzten Seite. Die letzte Frage. Ich zitiere den Journalisten Dieter Rencken: “ Question predominantly for Martin, only because you’ve been in Formula One 21 years or so so I think you’ve operated under virtually all the Concordes except the first one. If we have a look at the 2008/2009 season, there was no proper Concorde in place. All the parties had agreed to operate under the previous one, so in real terms there was proper procedure, governance, whatever. At the moment there is absolutely nothing, so Sunday’s race is the first race for about thirty years running outside of a Concorde Agreement; is that sustainable at all?“ Gruß, --Gamma127 14:26, 17. Mär. 2013 (CET)
Negativrekord
[Quelltext bearbeiten]Massas sogenannter Negativrekord ist eine „relative“ Sache, die nicht im Artikel erwähnt werden sollte. Denn wie viele Ferrari-Fahrer gibt es, die weniger als 68 Grand-Prix-Rennen fuhren und ebenfalls sieglos blieben? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:59, 22. Mär. 2013 (CET)