Diskussion:Hochschule für Musik und Theater „Felix Mendelssohn Bartholdy“ Leipzig

Der Text zur Geschichte der HMT findet sich fast wortgleich auch im Leipzig-Lexikon ([1]). Er wurde dort wie hier von mir verfasst, so dass hier keine Urheberrechtsverletzung vorliegt. -- ALoK 07:59, 3. Jun 2004 (CEST)

Löschung Zentrale Enrichtung

Das Rechenzentrum wurde durch Senatsbeschluss in 2010 aufgelöst. Die HMT verfügt über zwei Admin-Stellen (1,5 Stellenanteile), die dem Referat Studienangelengenheiten / IT-Dienste zugeordnet sind. Ich selbst war bis 09/2011 der leitende IT-Admin der HMT, somit ist diese Änderung begründet. (nicht signierter Beitrag von 89.204.138.96 (Diskussion) 10:19, 30. Nov. 2011 (CET))

Qualitätsoffensive - Abstimmung

Ich möchte jeden, der dieses liest, bitten, sich an der Abstimmung zur Qualitätsoffensive zum Thema Deutsche Universitäten unter Wikipedia:Qualitätsoffensive/Themenabstimmung/Thema#Deutsche Universitäten - Pro: 19; Contra: 1 zu beteiligen! --Hansele 11:06, 5. Jan 2005 (CET)

Review vom 28.Februar bis 21. April 2009

Die Hochschule für Musik und Theater „Felix Mendelssohn Bartholdy“ Leipzig (kurz HMT Leipzig) ist eine staatliche Hochschule in Leipzig. Sie wurde im Jahr 1843 von dem Gewandhauskapellmeister, Komponisten und Pianisten Felix Mendelssohn Bartholdy (1809–1847) als Conservatorium der Musik gegründet und ist damit die älteste Musikhochschule in Deutschland. Schnell entwickelte sich die Hochschule zu einer der renommiertesten Europas. Die Einrichtung beherbergt das traditionsreiche, durch den Thomaskantor und Organisten Karl Straube (1873–1950) im Jahr 1919 gegründete Kirchenmusikalische Institut (K.I.). Die HMT Leipzig erhielt 1972 zu Ehren ihres Gründers seinen Namen. Im Jahr 1992 wurde die Theaterhochschule „Hans Otto“ Leipzig, die erste Theaterhochschule Deutschlands, eingegliedert. Eine enge Verbindung zwischen Ausbildung und Praxis besteht zum Gewandhaus zu Leipzig und zur Oper Leipzig, sowie zu den mitteldeutschen Theatern Städtisches Theater Chemnitz, Staatsschauspiel Dresden, Neues Theater Halle, Schauspiel Leipzig und Deutsches Nationaltheater (DNT) in Weimar). Die Hochschule für Musik und Theater ist einer von 365 ausgewählten Orten 2009 der Initiative Deutschland - Land der Ideen.

Kannn man den Artikel, u.a. von mir bearbeitet, als lesenswert kandidieren lassen? -- Remos2008 02:28, 28. Feb. 2009 (CET)

Mal kurz darübergeschaut und stichwortartig geantwortet. Bist du eigentlich als Benutzer angemeldet? Du wirst immer nur als IP registriert und einen Benutzer:Massas gibt es gar nicht.  Ok

Es wäre einfacher, wenn du dich unter deinem Benutzernamen auch einloggen würdest. Wie man Beiträge signiert steht unter Hilfe:Signatur. Als IP-Adresse anonym zu arbeiten und dann unter die Beiträge eine Signatur zu basteln, die aussieht, als wäre man angemeldet, ist nicht Sinn der Sache. An der Versionsgeschichte sieht man, dass die Unterschrift gefälscht ist, von wem weißt nur du selbst. --Sitacuisses 04:25, 1. Mär. 2009 (CET)

Es gibt insgesamt zu viele Überschriften für zu wenig Text. Das wird bei einer Lesenswert-Kandidatur nicht gerne gesehen.

Die Einleitung sollte das Wichtigste aus dem Artikel zusammenfassen. Zur Kooperation mit den verschiedenen Theatern u. a. findet man im weiteren Text aber nichts mehr. Der zweite Einzelnachweis ist nicht erreichbar.

Die Typographie sollte weiter vereinheitlicht werden (→ WP:TYP). Wo angebracht, Bis-Striche statt Bindestriche verwenden, herausgestellte Eigennamen einheitlich auszeichnen: eher Kursiv als in Anführungszeichen (außer, die Anführungszeichen sind Namensbestandteil).

Abschnitt Dramaturgie: Ob ein Promotionsvorhaben wohl relevant ist?

Abschnitt Mensen: Das Kapitel könnte konzentrierter auf die HMT bezogen sein. Dass täglich 8000 Personen in den Mensen essen, hat für eine Hochschule mit 800 Studenten wenig Relevanz, oder essen die alle zehnmal? ;)

Formulierungen mit "zur Zeit" oder "derzeit" möglichst konkretisieren.

Ich vermisse Informationen über die Aufnahmevoraussetzungen und -verfahren. Gibt es da nicht eine harte Auslese? Wie viele Studenten gibt es ungefähr in den einzelnen Fachbereichen? Wie viele werden aufgenommen? --Sitacuisses 04:20, 28. Feb. 2009 (CET)

Die Literaturliste ist sehr umfangreich, bei den Einzelnachweisen wird jedoch nur einmal darauf verwiesen. Lässt sich aus der Literatur nicht noch mehr für den Artikel herausholen? Siehe auch WP:LIT zur Auswahl und Gliederung.

Wie könnte man, abgesehen von den bisherigen Auswahllisten, die Bedeutung der Hochschule im deutschen Kulturleben besser herausstellen? Es gibt in de.wp bisher bereits an die 300 Links auf den Artikel, zum großen Teil aus Artikeln relevanter Schauspieler, Musiker usw., die dort ausgebildet wurden.

Zu den Besonderheiten der Lehre finde ich so gut wie nichts. Die bisher nicht näher beschriebene Kooperation mit Theatern würde z. B. in dieses Kapitel fallen. --Sitacuisses 14:56, 28. Feb. 2009 (CET)

Fehlen beim Jahresetat (in der Infobox) nicht ein paar Stellen? Wo ist die Quelle für die Zahl? --Sitacuisses 15:40, 28. Feb. 2009 (CET)  Ok

Danke für deine bisherige Hilfe! ... Der Jahresetat der Hochschule ist sechsstellig. Er wurde aktualisiert.(www.statistik.sachsen.de) --Remos2008 01:30, 01. März 2009 (CET)

Der Etat hat bestimmt mehr als sechs Stellen, wenn die ganzen Mitarbeiter nicht umsonst tätig sind. Mit der bisher als Etat genannten Summe könnte man vielleicht fünf Professoren bezahlen. Einnahmen bezieht sich eher auf die Summe, die die Hochschule selbst einnimmt, dazu kommen aber noch Landesmittel. --Sitacuisses 04:25, 1. Mär. 2009 (CET)

Abschnitt "Studiengebühren" und "Mensen" könnte m.E. sofort entfallen. Auch der Absatz Verwaltung enthält viel sehr Allgemeines. Der Abschnitt "Lage" kommt m.E. etwas verspätet, auch wenn mir jetzt kein wirklich guter Platz einfällt (vielleicht ganz am Anfang?) Mir fehlt auch ein Hinweis darauf, welche Fachbereiche bzw. Projekte als die Stärken der Hochschule gelten, so "unter Musikern". --Shmuel haBalshan ^{Nenn mich Dr. Cox!} 23:07, 3. Mär. 2009 (CET)

Namhafte Alumni

Hallo Zippos, du hast meine Ergänzungen mit folgender Begründung rückgängig gemacht: „Keine Sammlung von allen Alumnen. Bezug sollte auf Personenliste der HMT genommen werden“ Dazu ist einiges anzumerken:

• Es handelte sich nicht um eine Liste aller Alumnen, sondern um, wie die Überschrift sagt, namhafte Alumni. Meist Schauspieler, die durch Hauptrollen und Preise bekannt sind. Man findet in Wikipedia weit mehr Artikel zu Alumni der Hochschule.
• Die Kriterien der Personenliste der HMT sind für uns nicht nachvollziehbar.
• Die Hochschule listet mit Ulrich Mühe und Peter Sodann Absolventen auf, die an der Vorgängerinstitution Theaterhochschule Leipzig studiert haben, als diese noch nicht in die HMT integriert war.
• Die Personenliste der HMT ist veraltet, sie kann für Wikipedia nicht maßgeblich sein
• Bei anderen Kunsthochschulen werden solche Listen ebenfalls geführt, siehe z. B. Hochschule für Schauspielkunst „Ernst Busch“ Berlin.
• Bereits zuvor wurden andere Alumni in die Liste eingetragen, die nicht in der HMT-Liste enthalten sind, und die du nicht entfernt hast.

Einen Grund, warum nur auf die Hochschulliste Bezug genommen werden sollte, die letztlich reine Selbstdarstellung ist, kann ich nicht erkennen. --Sitacuisses 22:44, 25. Nov. 2009 (CET)

Die Auswahlkriterien der HMT sind als relevant anzusehen. Bisher existiert keine Konkurrenzliste, sondern nur beliebige Sammlungen aus Wikipedia. Die HMT Liste ist von 2008, wird bestimmt jährlich aktualisiert. Die namhaften Alumnen sind auch schon teilweise verstorben. Es bedarf also nicht einer "täglichen" Aufarbeitung. Ein Bild von Nadja Uhl unter Kurt Masur zu setzen, widerspricht sich in diesem Kontext. Sonstige könnten in einem externen Artikel gesammelt werden, der HMT Artikel nimmt sonst in der Länge überhand. Warum Schauspieler der Theaterhochschule gelistet sind, hat damit zu tun, dass sie von der Musikhochschule übernommen wurde. --Zippos 18:45, 30. Nov. 2009 (CET)

Die Auswahlkriterien der HMT sind als relevant für die HMT selbst anzusehen (es ist halt ihre Selbstdarstellung), aber nicht für Wikipedia. Die Hochschule kann gerne Alumni der Vorgängereinrichtung in ihrer Liste führen, Wikipedia führt sie jedoch im Artikel Theaterhochschule Leipzig. Warum die Hochschule einen Robert Köbler führt und wie dessen Bedeutung im Vergleich zu anderen dort aufgeführten zu werten ist, weiß nur die Hochschule alleine. Dass du hier verhindern willst, dass Nadja Uhl, immerhin Preisträgerin des Silbernen Bären der Berlinale, neben Kurt Masur abgebildet wird, lässt mich vermuten, dass du hier einen ganz bestimmten, einseitigen POV über die Hochschule durchdrücken willst.

Eine von der Website der Hochschule kopierte Liste in Wikipedia zu spiegeln ist sinnfrei und widerspricht dem Wiki-Prinzip, das von der Vernetzung der Artikel in Wikipedia lebt. Schau dir bitte die Artikel anderer Schauspielschulen an wie Max Reinhardt Seminar, Otto-Falckenberg-Schule, Bayerische Theaterakademie August Everding, Folkwang Hochschule im Ruhrgebiet. Die Auflistungen der Absolventen geben dem Interessierten einen Einblick in die Ausbildungsergebnisse der jeweiligen Schulen. Das finde ich interessant und man sollte sich diese Möglichkeit nicht bei dieser Hochschule verbauen.

Sicher kann die Liste ausgelagert werden wenn sie zu lang wird (siehe z. B. Liste der mit der Freien Universität Berlin verbundenen Personen, aber dafür muss man sie erst einmal gedeihen lassen, statt sie sofort zu löschen. Ich möchte dich bitten, nicht mit schlechten Argumenten einen Editwar zu beginnen. --Sitacuisses 19:58, 30. Nov. 2009 (CET)

Erste Lehrer des Conservatoriums

Im Text steht folgendes:

"Neben Mendelssohn lehrten anfangs Moritz Hauptmann, Robert Schumann, Ferdinand David, Carl Ferdinand Becker und Christian August Pohlenz."

Auf der Wikipedia Seite von Ernst Friedrich Richter steht, dass diese ebenfalls zu den ersten Dozenten gehörte. Wenn das stimmt, sollte das hier ergänzt werden. (nicht signierter Beitrag von Glanebridge (Diskussion | Beiträge) 22:21, 2. Sep. 2021 (CEST))