Diskussion:Hydraulikzylinder

Bilder

• Der Plugerzylinder würde so wie der Anschluß positiniert ist nur hyd. einfahren und nicht ausfahren. Und warum ist der Abstand Kolben-Zylinderwand größer als bei anderen Zylindern?
• Beim Differentialzyl. ist wohl eine Linie durch die Kolbenstange zu viel
• Da die Wikipedia Bildunterschriften beherrscht würde ich auf Text in den Bildern verzichten. Die Bilder könnten dann kompakt am rechten Rand stehen. Kolossos 09:37, 1. Aug 2006 (CEST)

Stimme ich vollkommen zu - Kolossos hat in allen Punkten recht! --WikipediaMaster 18:57, 1. Aug 2006 (CEST)

Text

zu: "Es gibt auch Gleichlaufzylinder mit nur einer Kolbenstange. Dabei sorgt eine spezielle Form der Kolbenstange mit internen Bohrungen dafür, dass die Flächenverhältnisse gleich sind." Da beim Ein- oder Ausfahren der Volumenstrom, bei jeder Form von einseitiger Kolbenstange, zwangsweise unterschiedlich ist, also auch bei einer durchbohrten Kolbenstange, kann es sich m.E. nicht, wie im Text behauptet, um einen Gleichlaufzylinder handeln. Die hydraulisch wirksamen Flächenverhältnisse der beiden Kolbenseiten können m.E. bei einseitiger Kolbenstange und ansonsten symmetrischer Bauweise nie gleich sein. -- Dss1407 13:34, 4. Apr. 2009 (CEST)

"... Gleichlaufzylinder können auch mit nur einer Kolbenstange realisiert werden. Dabei sorgt eine spezielle Form der Kolbenstange mit internen Bohrungen dafür, dass die Flächenverhältnisse gleich sind." Dieser Satz verbreitet sich (wörtlich) unwidersprochen durch alle Wikis und sonstige Beiträge. Ich würde freudig einen Fachmann begrüßen, der Stellung bezieht. (nicht signierter Beitrag von 84.154.84.42 (Diskussion) 23:31, 16. Dez. 2010 (CET))

Es geht jedenfalls, die Gegenfläche liegt in der Kolbenstange, in die ein Rohr hineinführt ist. Beide Flächen, also die Ringfläche und die Kreisfläche sind so konstruiert, dass sie gleich groß sind. Es gab dazu mal in irgend einen Fachblatt, ich glaube in der "Konstruktion" einen Artikel drüber. Im Netz gefunden habe ich jetzt aber nix und ich habe keine Ahnung wie relevant das wirklich ist. --Kolossos 01:05, 18. Dez. 2010 (CET)

maximale verlängerung?

was ist bitteschön die in der praxis erzielbare maximale verlängerung eines hydraulikzylinders? halbe, doppelte, dreifache, ... minimallänge? bei einfachen und bei teleskopischen. angabe bitte in den artikel. danke! --HilmarHansWerner (Diskussion) 13:10, 15. Apr. 2024 (CEST)

ich habe dem netz einige werte entnommen, die ich wie folgt zusammenfassend wiedergebe:

bei einfachen (auch doppelt wirkenden) h.z.n scheint eine verlängerung mit einem faktor von bis zu ca. 1,8 gegenüber der einbaulänge möglich zu sein, bei teleskopzylindern bis zu ca. 4,9 (wenn ich die daten recht interpretiere). --HilmarHansWerner (Diskussion) 13:04, 22. Apr. 2024 (CEST)

Maximale Verlängerung eines Hydraulikylinders
(Daten aus dem Internet: Quellen s.u.)

min.-länge mm	hub mm	max.-länge mm	hub-faktor	einfach	teleskop	doppeltwirkend
180,00	50,00	230,00	1,28	x		x
1.130,00	1.000,00	2.130,00	1,88	x		x
851,00	700,00	1.551,00	1,82	x		x
1.145,00	1.000,00	2.145,00	1,87	x		x
702,00	2.200,00	2.902,00	4,13		x
510,00	1.805,00	2.315,00	4,54		x
595,00	2.230,00	2.825,00	4,75		x
705,00	2.780,00	3.485,00	4,94		x

[1], [2], [3]