Diskussion:IZOP-Institut
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2013091210006243 liegt seit dem 12. Sept. 2013 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
Zur Schreibung von "iPast" am Satzanfang
[Quelltext bearbeiten]Vergleiche auch http://www.duden.de/sprachwissen/rechtschreibregeln/Gro%C3%9F-%20und%20Kleinschreibung#K96 (nicht signierter Beitrag von 134.130.162.35 (Diskussion) 12:47, 9. Sep. 2013 (CEST))
- Und wo wird dort belegt, dass man einen Satz in diesem Fall mit Kleinbuchstaben beginnen kann? Regel 92 belegt hier Großschreibung. Sonderregel "Einzelbuchstaben und Abkürzungen" liegt hier nicht vor. Auch Regel 97 kommt nicht zur Anwendung, da es weder Abkürzung noch Zitat ist. Die Anmerkung Denken wir diese Regel ... sozusagen weiter... ist hier künstlich konstruiert und lässt sich aus dem amtlichen Regelwerk so nicht wirklich ableiten. --H7 (Diskussion) 13:47, 9. Sep. 2013 (CEST)
- Ich verweise erneut auf Regel K96, vgl. Link oben. Dort heißt es: »Ein mit Anführungszeichen oder anderer Schriftart gekennzeichnetes zitiertes Wort bleibt ebenfalls häufig unverändert. „von" ist eine Präposition« Völlig analog zu dem Beispiel »„von" ist eine Präposition« wird hier das kursiviert (also in anderer "Schriftart", bzw. genauer: in anderem Schriftschnitt!) gesetzte Wort iPast verwendet.(nicht signierter Beitrag von 134.130.162.35 (Diskussion) 14:06 9. Sep. 2013 (CEST))
- Allerdings liegt hier weder ein zitiertes Wort noch eine Präposition vor, sondern ein Eigenname. --H7 (Diskussion) 14:54, 9. Sep. 2013 (CEST)
- Aber natürlich wird der Eigenname des Projekts zitiert. Tatsächlich standen vor Ihrer Bearbeitung heute Morgen sogar die Projektnamen noch in Anführungszeichen. Ob es nun heißt »iPast ist eine Projektidee« oder »von ist eine Präposition« ist unerheblich für die abstrakte Struktur des Satzes: Einem Wort wird die Zugehörigkeit zu einer Menge als Attribut beigeschrieben. Anders formuliert: Die Sätze »von gehört zur Menge der Präpositionen.« und »iPast gehört zur Menge der Projektideen des IZOP-Instituts.« unterscheiden sich strukturell nicht. Für Ihre These, dass auch kursivierte Eigennamen am Satzbeginn mit einem großen Anfangsbuchstaben geschrieben werden müssen, erbitte ich einen Beleg.(nicht signierter Beitrag von 134.130.162.35 (Diskussion) 15:14 9. Sep. 2013 (CEST))
- Unter WP:TYPO ist erklärt, dass Eigennamen kursiv und nicht in Anführungszeichen geschrieben werden. Wären sie Zitate bzw. wäre ihre Nennung eine Zitation, würden sie als solche in Anführungszeichen (statt kursiv) wiedergegeben werden. Und den Beleg für Großschreibung am Satzanfang hast du ja selbst genannt. --H7 (Diskussion) 15:25, 9. Sep. 2013 (CEST)
- Guten Tag H7! Einen Beleg für Großschreibung am Satzanfang findet man tatsächlich im Duden. Das ist sicherlich unstrittig. Allerdings findet man dort leider keinen Beleg für die uneingeschränkte Großschreibung auch von Eigennamen, die mit einem Kleinbuchstaben beginnen, am Satzanfang. Hier nennt der Duden ja sogar Gegenbeispiele. Auch die Gesellschaft für deutsche Sprache, die mit ihren Organen Der Sprachdienst und Muttersprache sicherlich eine gewisse Grundkompetenz dokumentiert, entscheidet sich bei einem exakt gleichgelagerten Beispiel für die Kleinschreibung am Satzanfang. Ich verweise auf den von Benutzer 134.130.162.35 eingebrachten Link. Generell muss ich dem Benutzer 134.130.162.35 beipflichten. Ich bedanke mich trotzdem für Deine tatkräftige Unterstützung bei der Verbesserung des Artikels. Johannes Brand (Diskussion) 15:36, 9. Sep. 2013 (CEST)
- Unter WP:TYPO ist erklärt, dass Eigennamen kursiv und nicht in Anführungszeichen geschrieben werden. Wären sie Zitate bzw. wäre ihre Nennung eine Zitation, würden sie als solche in Anführungszeichen (statt kursiv) wiedergegeben werden. Und den Beleg für Großschreibung am Satzanfang hast du ja selbst genannt. --H7 (Diskussion) 15:25, 9. Sep. 2013 (CEST)
- Aber natürlich wird der Eigenname des Projekts zitiert. Tatsächlich standen vor Ihrer Bearbeitung heute Morgen sogar die Projektnamen noch in Anführungszeichen. Ob es nun heißt »iPast ist eine Projektidee« oder »von ist eine Präposition« ist unerheblich für die abstrakte Struktur des Satzes: Einem Wort wird die Zugehörigkeit zu einer Menge als Attribut beigeschrieben. Anders formuliert: Die Sätze »von gehört zur Menge der Präpositionen.« und »iPast gehört zur Menge der Projektideen des IZOP-Instituts.« unterscheiden sich strukturell nicht. Für Ihre These, dass auch kursivierte Eigennamen am Satzbeginn mit einem großen Anfangsbuchstaben geschrieben werden müssen, erbitte ich einen Beleg.(nicht signierter Beitrag von 134.130.162.35 (Diskussion) 15:14 9. Sep. 2013 (CEST))
- Allerdings liegt hier weder ein zitiertes Wort noch eine Präposition vor, sondern ein Eigenname. --H7 (Diskussion) 14:54, 9. Sep. 2013 (CEST)
- Ich verweise erneut auf Regel K96, vgl. Link oben. Dort heißt es: »Ein mit Anführungszeichen oder anderer Schriftart gekennzeichnetes zitiertes Wort bleibt ebenfalls häufig unverändert. „von" ist eine Präposition« Völlig analog zu dem Beispiel »„von" ist eine Präposition« wird hier das kursiviert (also in anderer "Schriftart", bzw. genauer: in anderem Schriftschnitt!) gesetzte Wort iPast verwendet.(nicht signierter Beitrag von 134.130.162.35 (Diskussion) 14:06 9. Sep. 2013 (CEST))
Zur Entfernung der Projekte "test macht Schule" und "Finanztest macht Schule"
[Quelltext bearbeiten]Das IZOP-Institut wurde von der Stiftung Warentest um das Entfernen der entsprechenden Abschnitte gebeten.
Wir stehen gerne per E-Mail unter jb@izop.de zur DIskussion zur Verfügung.
Löschung ist begründet und sollte beibehalten werden.
Danke und beste Grüße
Johannes Brand, IZOP-Institut (nicht signierter Beitrag von 80.147.4.198 (Diskussion) 18:43, 30. Aug. 2018 (CEST))