Diskussion:Josef Fürst (Gastwirt)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Thmsfrst in Abschnitt Lexikalische Relevanz
Lexikalische Relevanz
[Quelltext bearbeiten]... ergibt sich woraus? (Strassennennung müsste laut RK mehrfach sein.) Initiant einer Zeitung, einer Turnhalle, eines Gasthauses....?? Bitte um Aufklärung, von --Martin Sg. (Diskussion) 11:08, 5. Dez. 2015 (CET)
- Ich ging von Relevanz aus, weil er schon im Artikel Staffelsee-Bote als Rotlink vorhanden war.--Thmsfrst (Diskussion) 11:13, 5. Dez. 2015 (CET)
- Danke, Thmsfrst, für die Angabe. Dass er dort in [[]] stand, heisst ja nichts anderes, als dass der Artikelersteller eine lexikalische Relevanz angenommen hat – ob die bestehe, ist damit noch in keiner Weise ausgedrückt. Darum gern weiteres Herausarbeiten. Vgl. Wikipedia:Relevanzkriterien#Allgemeine Hinweise zur Relevanz von Personen. Gruß, --Martin Sg. (Diskussion) 11:41, 5. Dez. 2015 (CET)
- Falls diese Relevanzkriterien streng genommen würden, dann wäre er wohl nicht relevant. In Murnau war er in seiner Zeit wohl eher eine bedeutende Person. Es gab nach seinem Tod schon immer wieder mal Zeitungsartikel, in der Lokalpresse über ihn.--Thmsfrst (Diskussion) 11:53, 5. Dez. 2015 (CET)
- War nahe bei LA, aber es kann ja erst noch hier erörtert werden – Drittmeinungen willkommen! Gibt ggf. die Rezeption durch von Horvath was her? --Martin Sg. (Diskussion) 12:11, 5. Dez. 2015 (CET)
- Eine weitere ähnliche Beschreibung von ihm ist auch in irgendeinem weiteren Werk von Horvath vorhanden, leider weiß ich nicht mehr wo das war. Ich versuche das noch zu finden. Horvath war zu seiner Murnauer Zeit öfter in der Fürst-Alm.--Thmsfrst (Diskussion) 12:15, 5. Dez. 2015 (CET)
- Falls diese Relevanzkriterien streng genommen würden, dann wäre er wohl nicht relevant. In Murnau war er in seiner Zeit wohl eher eine bedeutende Person. Es gab nach seinem Tod schon immer wieder mal Zeitungsartikel, in der Lokalpresse über ihn.--Thmsfrst (Diskussion) 11:53, 5. Dez. 2015 (CET)
- Danke, Thmsfrst, für die Angabe. Dass er dort in [[]] stand, heisst ja nichts anderes, als dass der Artikelersteller eine lexikalische Relevanz angenommen hat – ob die bestehe, ist damit noch in keiner Weise ausgedrückt. Darum gern weiteres Herausarbeiten. Vgl. Wikipedia:Relevanzkriterien#Allgemeine Hinweise zur Relevanz von Personen. Gruß, --Martin Sg. (Diskussion) 11:41, 5. Dez. 2015 (CET)