Diskussion:Juan Caramuel y Lobkowitz
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von 134.109.72.110 in Abschnitt Königgrätz
Königgrätz
[Quelltext bearbeiten]Die catholic encyclopedia nennt ihn zwar als Bf. von Königgrätz, aber nicht das BBKL. Ebenso sehen es die einschlägigen Listen zu Königgrätz. Das Bistum ist auch erst 1664 errichtet worden, da war J. C. y Lobkowitz schon längst in Italien. Das scheint mir ein sehr wackeliger "Fakt" zu sein. Bitte prüfen! Shmuel haBalshan 12:33, 23. Mai 2006 (CEST)
- Hmm, zwar kann man bei solch einem komplizierten Lebenslauf und einer solchen Titelfülle (teilweise gar nicht vor Ort angetretene Ämter, Beispiel Melrose) nicht mit Sicherheit annehmen, dass der Bautz-Artikel vollständig ist, aber was du sagst, stimmt jedenfalls bedenklich. Ich habe es mal herausgenommen, zumal es sich ja nicht um eine zentrale Information handelt. grüße, Hoch auf einem Baum 08:51, 24. Mai 2006 (CEST)
- Sollte dann auch in der Liste gestrichen werden. Gruß, Shmuel haBalshan 09:29, 24. Mai 2006 (CEST)
- Welche Liste? grüße, Hoch auf einem Baum 09:45, 24. Mai 2006 (CEST)
- Aus der Liste der Bischöfe von Königgrätz - habe ich schon gemacht. Also, nach Gatz und LThK sieht's so aus: Die Errichtung des Bistums hat sich hingezogen und C. y L. war lange Zeit ein heißer Kandidat, wurde aber letztlich nicht genommen. Bis 1654 war er erzbischöflicher Gen.Vik. in Prag. Der Fehler liegt also in der Ungenauigkeit der CE. Grüße, Shmuel haBalshan 17:04, 24. Mai 2006 (CEST)
- Das gleiche Problem scheint es mit dem Titel Bischof von Campagna zu geben. Sowie Bautz als auch Liste der Bischöfe von Campagna erkennen ihn nicht als Erzbischof. Auch da scheint sich das CE zu irren. --134.109.72.110 16:04, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Aus der Liste der Bischöfe von Königgrätz - habe ich schon gemacht. Also, nach Gatz und LThK sieht's so aus: Die Errichtung des Bistums hat sich hingezogen und C. y L. war lange Zeit ein heißer Kandidat, wurde aber letztlich nicht genommen. Bis 1654 war er erzbischöflicher Gen.Vik. in Prag. Der Fehler liegt also in der Ungenauigkeit der CE. Grüße, Shmuel haBalshan 17:04, 24. Mai 2006 (CEST)
- Welche Liste? grüße, Hoch auf einem Baum 09:45, 24. Mai 2006 (CEST)
- Sollte dann auch in der Liste gestrichen werden. Gruß, Shmuel haBalshan 09:29, 24. Mai 2006 (CEST)
Kurpfalz
[Quelltext bearbeiten]Löwen liegt doch nicht in der Pfalz. Irgendwie kapier ich das nicht, weiß es auch nicht besser134.93.204.100 16:19, 23. Mai 2006 (CEST)
- Es wird auch nicht behauptet, dass Löwen in der Pfalz liegt - die Catholic Encyclopedia stellt nur seinen Lebenlauf recht verknappt dar. Die fehlende Zwischenstation laut BBKL:
- Philipp IV. ernannte ihn 1644 zum Abt von Disibodenberg (Erzdiözese Mainz)
- Habe das ergänzt. grüße, Hoch auf einem Baum 08:51, 24. Mai 2006 (CEST)