Diskussion:Kilmokit

Die Löschung der Seite „Kilmokit“ wurde ab dem 4. Dezember 2011 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Singles aus Album extra anführen

Sollten Singles welche nur über iTunes, Amazon und Co. zu kaufen sind (ansonsten nur als Album) auch unter der Überschrift === Singles === angeführt werden? Liebe Grüße, tommy ✉ 17:35, 5. Dez. 2011 (CET)

wenn es sich wirklich um eine download-single handelt: ja. --JD {æ} 17:58, 5. Dez. 2011 (CET)

Okay, ich werde es dann mal ergänzen. Liebe Grüße, tommy ✉ 13:46, 6. Dez. 2011 (CET)

Nachtrag: Es lässt sich auf Amazon jeder Song als Single downloaden. Sol ich die Songs trotzdem anführen? Liebe Grüße, tommy ✉ 14:45, 6. Dez. 2011 (CET)

so ich diese übersicht richtig interpretiere, handelt es sich um eine ausgekoppelte echte single und ein volles album. dass sich aus dem album auch jeder track einzeln herunterladen lässt, tut nichts zur sache bezüglich des status "single". gruß, --JD {æ} 19:09, 6. Dez. 2011 (CET)

Überarbeiten, QS

Bitte um Begründung für den Überarbeiten-Baustein; ich sehe nämlich nichts, was für das Einfügen dieses Bausteins sprechen würde. Deshalb nehme ich ihn bis auf Weiteres raus. Liebe Grüße, tommy ✉ 19:45, 11. Dez. 2011 (CET)

hier findet sich meine begründung. auch weiterhin erzählt der artikel kaum spezifisches über die band; symptomatisch: das ganze stand wortgleich auch bei BFF (Band). siehe dazu auch diesen diff. --JD {æ} 19:53, 11. Dez. 2011 (CET)

Okay, Baustein wieder rein. Was die Ähnlichkeit zu BFF angeht, zitiere ich aus meinem Beitrag zur Löschdiskussion von BFF:

Ich fände, dass (solange keine Chartplatzierung vorliegt) der Artikel gelöscht werden sollte. Ich wäre für einen „Einbau“ des Artikels unter Kilmokit → Geschichte →

Konkurrenz, da die Artikel sowieso fast identisch sind. Als zweitplatzierte Band sehe ich nach langem Nachdenken (im Gegensatz zu Kilmokit) auch keine Relevanz.[...]

Ich nehme den Baustein mal wieder raus. Inzwischen gibt es schon Unterschiede zwischen den beiden Band-Artikeln.--CHR!S (Diskussion) 07:48, 3. Apr. 2013 (CEST)

Bandende

Laut Aussage von Kilmokit im April 2013 wird keine Werbung für die Band mehr gemacht. Falls sich jedoch noch Buchungen für Liveauftritte ergeben würde die Band diese noch absolviert. Ein Bandmitglied startet im Mai 2013 auch mit einer neuen Band... Habe deshalb den letzten Livetermin im Artikel erwähnt und sollten keine mehr kommen, kann man wohl "Trennung 2013" in den Artikel einpflegen.--CHR!S (Diskussion) 07:55, 26. Apr. 2013 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.kilmokit.at/news/w%C3%BCnscht-euch-die-neue-single-funkenregen
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (47) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.kilmokit.at/news/w%C3%BCnscht-euch-die-neue-single-funkenregen
• http://www.kilmokit.at/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Server / ganze Domain anscheinend unerreichbar (HTTP-Statuscode 502) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.kilmokit.at/

– GiftBot (Diskussion) 11:00, 4. Feb. 2016 (CET)