Diskussion:Kohlenstoffdioxid/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Kohlenstoffdioxid/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Kohlenstoffdioxid/Archiv/2012#Thema_1

Klimawandel durch CO2

Im Artikel steht ja: "Allgemein ist anerkannt, dass es einen statistisch signifikanten anthropogenen Einfluss auf das Klima gibt, der hauptverantwortlich für die globale Erwärmung ist. Diese Erwärmung geht sehr wahrscheinlich zum größten Teil auf die Verstärkung des Treibhauseffektes durch den Ausstoß von Treibhausgasen zurück. Das zusätzlich erzeugte Kohlenstoffdioxid hat einen Anteil von ca. 60 % an der Verstärkung des Treibhauseffektes."

es wird zwar anscheinend von der Allgemeinheit anerkannt, aber trotzdem sollte erwähnt werden, dass einige bedeutende Forscher gegen diese Theorie sind. Man kann diese Theorie also gerne als umstritten ansehen und so kennzeichnen. ;)

-- 92.250.194.206 19:17, 9. Mär. 2012 (CET)

Welche Forscher meinst du denn ?--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 19:45, 9. Mär. 2012 (CET)

tja mein gedanke dazu ist: in Chemie habe ich gelernt das wärme schnellere reaktionen mit sich zieht, im alltag ist es zu sehen das bei warmen wetter pflanzen mehr wachsen, da co2 ja der nahrnungsgrundstoff ist, denke ich mir so als leihe, das selbst kleine temperatur und co2 werte steigerungen sich positiv auf die pflanzenwelt auswirkt. und das wiederrum auf den co2 konsum. also im übertragenden sinn die eingenschaften einer puffer-lösung. gibt es dazu statistische berechnungen? geht sowas in die langfristigen klima modele mit rein? (nicht signierter Beitrag von 82.83.83.250 (Diskussion) 10:46, 5. Jun. 2012 (CEST))

Bitte an die WP:Auskunft wenden. Grüße.--JBo 11:34, 5. Jun. 2012 (CEST)

Der Effekt verstärkten Wachstums ist am Verlauf der Keeling-Kurve erkennbar und wird in diesem Artikel auch beschrieben. Schon Svante Arrhenius hatte Ende des 19. Jahrhunderts solche Effekte vermutet. Mitte dieses Jahrhunderts wird die Wirkung der CO2-Düngung jedoch voraussichtlich gesättigt sein und den Anstieg der Kohlendioxid-Konzentration kann sie auch nicht aufhalten, da der Einfluss viel zu schwach dafür ist. --hg6996 (Diskussion) 12:04, 5. Jun. 2012 (CEST)

CO2 Sensoren in der Raum-Lüftungstechnik

Gassensoren (für verschiedene erstickende, giftige oder brennbare Gase) mit Warnfunktion sind neben Produktionsstätten auch in Tiefgaragen für verbrennungsmotorisierte Kfz, Wohnmobilen- und Anhängern mit Brenn-/Heizgasanwendungen und als Handgerät für Einsatzkräfte verbreitet.

Lüftungen von Gebäuden werden längst durch - eher zentral oder in kritischen Bereichen liegende - Sensoren für CO2-Konzentration mitgesteuert. Menschen beladen Raumluft - je nach Körperaktivität - mit dem CO2 der Ausatemluft. Um den Energieaufwand - für Beheizung, Kühlung, Feuchteeinstellung und Lufttransport - für die Belüftung von Räumen für höhere Effizienz zu minimieren werden CO2-Sensoren für kleinere Lüftungsabschnitte verwendet. Siehe z.B. aktueller Bau des LifeCycleTower in Feldkirch (A) von www.cree.at, ein 8-stöckiges Bürogebaude aus Holz in Passivhausqualität.

Der einfachste CO2-Sensor T5000 von GE-MCS misst als kleines Wandgerät den CO2-Gehalt der Raumluft von 0 - 2000 ppm mit +/- 75 ppm oder 10 % Genauigkeit. Es kalibriert sich während seiner 15-jährigen Lebensdauer regelmässig selbst (auf den Wert der Aussenluft 390 ppm als Standard), wenn der Raum regelmässig zumindest für 4 Stunden von Menschen verlassen wird. Eine LED zeigt über 3 Farben die aktuelle Luftqualität an; Bei Anstieg der CO2-Konzentratioen von grün (gut), ab 1000 ppm gelb (mässig) und über 1500 ppm rot (schlecht). Mit Hysterese von 100 ppm, also beim Absinken erst unter 1400 bzw. 900 ppm wieder Rückstellung auf gelb bzw, grün. (ppm = ppm Vol.) --Helium4 (Diskussion) 16:09, 9. Apr. 2012 (CEST)

Interessant. Vielleicht findest du im Artikel Gassensor einen Abschnitt, wo das gut rein passt ? Gegebenenfalls könntest Du aber auch hier im Lemma Kohlendioxid ein, zwei Zeilen ergänzen, in denen auf derlei Sensoren - und insbesondere, welche Physikalische Eigenschaft sie sich zunutze machen - eingegangen wird ?

Ich war letzte Woche jedenfalls echt verblüfft, als mir mein Kaminkehrer sagte, meine Gasleitung sei etwas undicht, sein Sensor zeigt 35ppm Methan an. Eine derartige Empfindlichkeit hätte ich den Geräten nicht zugetraut. --hg6996 (Diskussion) 13:03, 10. Apr. 2012 (CEST)

"In der angegebenen PNAS-Quelle ist die Angabe von 36,3 Gigatonnen nicht direkt zu finden. Bitte präzisieren."

In der Quelle steht:

"From 2000 to 2006, the average total anthropogenic CO2 emission (FFoss � FLUC) was 9.1 PgC y�1, rising from 8.4 PgC y�1 in 2000 to 9.9 PgC y�1 in 2006"

1 PgC = 1 Petagramm Kohlenstoff = 10^9 Tonnen Kohlenstoff = 1 Gigatonne Kohlenstoff

C hat eine Masse von 12, CO2 eine Masse von 44.

Das heißt 9.9 Gigatonnen Kohlenstoff ergeben nach Oxidation 9.9 / 12 * 44 = 36.6 Gigatonnen CO2.

Bitte einpflegen, ich darf die Seite leider nicht ändern. (nicht signierter Beitrag von 85.127.142.241 (Diskussion) 17:42, 11. Jul 2012 (CEST))

Danke, hab es geändert. --hg6996 (Diskussion) 20:49, 3. Aug. 2012 (CEST)

Flüssiges Kohlenstoffdioxid 

In flüssiger Form wird Kohlenstoffdioxid in Flaschen gehandelt. Dabei gibt es zwei Typen: Steigrohrflaschen zur Flüssigentnahme und Flaschen ohne Steigrohr zur Entnahme gasförmigen Kohlenstoffdioxids.[52]  Beide müssen zur Entnahme senkrecht stehen. Die Steigrohrflasche wird grundsätzlich ohne, die andere mit Druckminderventil betrieben. Solange sich noch flüssiges Kohlenstoffdioxid in der Druckflasche befindet, ist der Innendruck lediglich von der Temperatur abhängig. Eine Messung des Füllstandes ist deshalb bei beiden Flaschentypen ausschließlich über Waagen möglich. Die Entnahmegeschwindigkeit ist dadurch begrenzt, dass durch Wärmeaufnahme aus der Umgebung erst wieder flüssiges Kohlenstoffdioxid in der Flasche verdampfen muss, um den der Temperatur entsprechenden Druck wieder aufzubauen. [Bitte im Originaltext den Plural von Waage entsprechend korrigieren und dann diesen Diskussionsbeitrag wieder entfernen; Änderung nicht möglich ohne Anmeldung! DANKE.] --85.199.105.57 (19:12, 3. Aug. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Wägen bedeutet „das Wiegen“ (Duden: fachspr., sonst veraltet für Gewicht bestimmen); es ist nicht der Plural von Waage.

--Jüppken (Diskussion) 19:51, 3. Aug. 2012 (CEST)

Ja. Hab es grad gefunden. Fachsprache. Daher kannte ich das wohl nicht. Es liest sich für den Nichtfachmann, so ging es jedenfalls mir, recht ungewöhnlich. Vielleicht besser dann "durch Wägen"? Das würde das substantivierte Verb verdeutlichen. (Nur als Vorschlag.) Danke für die Aufklärung. --85.199.105.57 (20:25, 3. Aug. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Abschnitt Wirkungen und Bild muss überarbeitet werden

Der nachfolgende Text ist wirr, schlecht belegt und widersprüchlich. Vorschlag: an Hand von Quelle 80 (UBA 2008) überarbeiten

Unterhalb der Maximalen Immissions-Konzentration (MIK) von 3000 ppm (0,3 %) bestehen keine Gesundheitsbedenken bei dauerhafter Einwirkung. Die Maximale Arbeitsplatz-Konzentration für eine tägliche Exposition von acht Stunden pro Tag liegt bei 0,5 %.[81] Bei einer Konzentration von 1,5 % nimmt das Atemzeitvolumen um mehr als 40 % zu. Im Blut gelöstes Kohlenstoffdioxid aktivirt in physiologischer und leicht gesteigerter Konzentration das Atemzentrum des Gehirns. In deutlich höherer Konzentration führt es zur Verminderung oder Aufhebung des reflektorischen Atemanreizes, zunächst zur Atemdepression und schließlich zum Atemstillstand.[82] Ab etwa 5 % Kohlenstoffdioxid in der eingeatmeten Luft treten Kopfschmerzen und Schwindel auf, bei höheren Konzentrationen beschleunigter Herzschlag (Tachykardie), Blutdruckanstieg, Atemnot und Bewusstlosigkeit, die so genannte Kohlenstoffdioxid-Narkose. Kohlenstoffdioxid-Konzentrationen von 8 % führen innerhalb von 30 bis 60 Minuten zum Tod.[83][84] --Aruck (Diskussion) 13:54, 6. Nov. 2012 (CET)

WP:Sei mutig. Da sich bislang niemand gefunden hat, der Dir antworten wollte, ändere es doch bitte so ab wie Du es für gut hältst.

Widersprüchlichkeiten im obigen Text sehe ich allerdings keine. Wo sollen die denn sein ? --hg6996 (Diskussion) 20:47, 23. Nov. 2012 (CET)

Der Begriff "Pettenkofer-Zahl" sollte in den Abschnitt aufgenommen werden. (nicht signierter Beitrag von 92.228.250.101 (Diskussion) 10:39, 5. Dez. 2012 (CET))