Diskussion:Liste der Könige von Uruk

Quellen

Es fehlt auch hier irgendwie ein Abschnitt über die Quellen, also die uns vorliegenden überlieferten Herscherlisten, zumeist in Form von Tontafelfunden, Vergleichslisten aus späterer Zeit usw.--löschfix 11:50, 30. Nov. 2009 (CET)

Die Liste ist wohl völlig aus einer - etwas spekulativen und in ihrer Aktualität fraglichen Liste aus der CAH abgeschrieben. Str1977 (Diskussion) 02:12, 8. Apr. 2015 (CEST)

Dumuzi

Wieso Fischer. War er nicht Schafshirte. Zumindest teilweise gewissermaßen ein Vorläufer von Adonis in der griechischen Mythologie später? Oder ist das ein anderer Dumuzi (Tammuz)? --217.80.122.76 10:02, 13. Mai 2014 (CEST)

Es gibt zwei Dumuzi, den Hirten, vorsintflutlicher König von Badtibira und Ehemann der Inanna, und den Fischer, einen nachsintlutlichen König von Uruk. Str1977 (Diskussion) 02:12, 8. Apr. 2015 (CEST)

Korrekte Schreibung

Hi, Lugal und En oder Ensi sind Titel d.h. der eigentliche Name steht davor oder danach. Lugal bezeichnet einen Großkönig, Ensi dagegen einen König wobei König und Großkönig eher klein anzusetzen sind. Der En oder Ensi war einst der Verwalter des Getreidespeichers. Die Aufgabe es Ensi ist also die Verwaltung der Stadt. Der Lugal übernahm dazu auch die Rechtsprechung. Offensichtlich sind die ersten Könige auch vergöttlicht worden, also wäre ein Link zu den Göttern durchaus angebracht. Ach so, ob es sich dabei um Erech handelt ist fraglich, denn laut jüdischer Kalenderrechnung wäre er vor der Schöpfung und das stimmt nicht mit der überlieferung überein. (nicht signierter Beitrag von 217.9.26.42 (Diskussion) 23:27, 9. Okt. 2011 (CEST))

Das stimmt so einfach nicht. Zwar sind Lugal, En und Ensi Titel, aber sie können dennoch Teil des Namens sein bzw. werden von der Wissenschaft so behandelt.

En, übersetzt: Herr, ist die ursprüngliche Bezeichnung der sumerischen Priesterkönige, Lugal, wörtlich; großer Mann, die Bezeichnung für einen einen größeren Bereich beherrschenden König und hat auch einen militärischen Aspekt. Ensi ist ursprünglich ein Beauftragter des En, war später dann die Bezeichnung eines lokalen Statthalters des Königs. In manchen Städten, v.a. Lagasch, wurde Ensi aber als normaler Herrschertitel verwendet. Hier gilt der Ensi als Stellvertreter des Stadtgottes.

Und das Uruk = Erech ist unfraglich. Mit der - viele Jahrhunderte später aufgestellten - Jahreszählung braucht da niemand kommen. Berechnet man den Anfang biblischer Geschichte anders gibt es da überhaupt "vor der Schöpfung. Str1977 (Diskussion) 02:12, 8. Apr. 2015 (CEST)