Diskussion:Liste kerntechnischer Anlagen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Meinichselbst in Abschnitt Abschnitte ausgliedern
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fehlende Struktur und Übersichtlichkeit bezüglich der Reaktor-Familien und -Typen

[Quelltext bearbeiten]

Die Liste ist für Nichtfachleute - in dieser Form - schwer verdaulich bis ungenießbar. Zumindest fehlt eine Grafik oder ähnliches (z.B. ein Stichwortverzeichnis von Abkürzungen mit Kurzbeschreibung) woraus eine „Verwandschaft“ der verschiedenen Typen nach Art und Bauweise besser kenntlich wird. Es fehlt mir auch eine deutliche Unterscheidung sowohl zwischen stationären und mobilen Typen, als auch den wichtigsten Eigenheiten ihrer jeweiligen Bauart, damit die jeweiligen Vor- und Nachteile bzw. Eignungen besser verdeutlicht werden können. Ebenso werden teilweise Abkürzungen und Ausschreibungen verwendet ohne das dies für Laien verständlich gemacht wird. Der Absatz „Reaktortypen“ [1] enthält in alphabetischer Reihenfolge willkürlich Typen oder spezielle Eigenheiten bzw. Eigenschaften, ohne dass dabei eine sinnvolle Systematik erkennbar wäre usw., usw. --Dontworry (Diskussion) 11:17, 21. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

"Nichtfachleute" sollten mit den Attributen Land, Name, Art der Anlage, Jahr, usw. schon klar kommen. Die Frage ist eher die Vollständigkeit, die Genauigkeit, die Aktualität, usw. im Vergleich zu den offiziellen Datenbeständen der IAEA, siehe dort IAEA PRIS und IAEA RRDB. Der Artikel ist eine Liste, keine Datenbank. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 14:04, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

SNEAK

[Quelltext bearbeiten]

In der Tabelle (Forschungsr., Deutschland) steht bei SNEAK falsch "homogen". Richtig muss es "Kritsche Anordnung" heißen. Ich komme mit der Änderung nicht klar (wenn ichs versuche, ist die Tabelle keine Tabelle mehr). --UvM (Diskussion) 21:00, 27. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitte ausgliedern

[Quelltext bearbeiten]

Moin allerseits, da die Liste sehr lang und dadurch unübersichtlich ist, würde ich die Lager gerne in einen Artikel Liste von kerntechnischen Zwischen- und Endlagern ausgliedern. Oder spricht da inhaltlich was gegen? Beste Grüße, --Meinichselbst (Diskussion) 21:15, 16. Okt. 2024 (CEST)Beantworten