Diskussion:Longyu
überholt
== Artikelsamen, Redlink-Reduktion, Mindestanforderung ==
In den Anleitungen heißt es, mit Redlinks sei sparsam umzugehen. Auf Wikipedia wimmelt es aber nur so davon. Deswegen habe ich diesen Artikel erstellt. Auch wenn er wohl kaum den mir schwer verständlichen und unübersichtlichen Mindestanforderungen entspricht, ist er äußerst gehaltvoll und verweist auf Artikel mit weiteren (eventuell fremdsprachigen) Informationen über die Person. Damit bietet er gute Startbedingungen für einen ausgewachsenen Artikel. Trotzdem kann auf Wunsch die Entwicklung des Artikels auch wieder auf die entsprechende Unterseite meiner Benutzerseite verlegt werden. --Oeconormal (Diskussion) 14:55, 2. Jun. 2024 (CEST) überholtOeconormal (Diskussion) 09:32, 18. Jun. 2024 (CEST)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Sie erhielt den Namen Longyu oder nahm ihn an, als sie nach dem Tod ihres Mannes Kaiserinwitwe wurde. Er schließt also ein, dass sie vorher bereits (unter anderem Namen) Kaiser(gemahl)in war. Unter dem Namen Longyu hatte sie ihre bedeutendsde Rolle in der Geschichte. Wie sie tatsächlich angesprochen oder genannt wurde, weiß ich nicht. Somit würde ich diesen Namen ihrem Geburtsname oder dem Posthum verliehenen Kaiserinnennamen bevorzugen. --Oeconormal (Diskussion) 15:18, 2. Jun. 2024 (CEST)
- Ich wollte heute den Artikel anlegen und habe gesehen, dass er als stub schon existiert. Oeconormal, willst Du in nächster Zeit daran weiterarbeiten oder soll ich ihn mir vornehmen? --Kein Klingone (Diskussion) 18:47, 13. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo @Kein Klingone.
- Nur zu! Ich hatte nur versucht den roten Verweis elegant zu beseitigen. Dieser Diskussionsabschnitt ist dazu gedacht zu diskutieren, unter welchem Lemma der Artikel geführt wird. Du erwähnst weitere Namen, die ich noch nicht gesehen habe. Wie es dazu kommt, dass hauptsächlich Longyu verwendet wird, erschließt sich nicht. Ist aber auch nicht so wichtig, denke ich. --Oeconormal (Diskussion) 08:54, 18. Jun. 2024 (CEST)
Artikelbeschreibung
[Quelltext bearbeiten]Es gibt im Grunde das Format "Artikelbeschreibung" (mit begrenzter ZeichenZahl) Ich kann aber nicht immer darauf zugreifen, weil unvorhersehbar verschiedene Bearbeitungsmasken aufgerufen werden. Ich finde es toll so eine wirklich knappe Beschreibung der wesentlichen Merkmale am Anfang eines Artikels zu haben. Die ArtikelBeschreibung ähnelt per 18. Juni 2024 sehr der ->Einleitung und ist ein Satzmonster. --Oeconormal (Diskussion) 09:37, 18. Jun. 2024 (CEST)
Einleitung
[Quelltext bearbeiten]Stil/Formatierung
[Quelltext bearbeiten]Ich hoffe Wikipedia kommt vom gängigen Stil der Einleitung weiter. Mit den geklammerte NamensVarianten und Lebensdaten ist das nicht gut lesbar, obwohl das angeblich so wichtig sein soll. Ich versuche es mal mit Absätzen und verlege die herausgekürzten Infos in das Namen KapitelOeconormal (Diskussion) 09:57, 18. Jun. 2024 (CEST)
Gehalt
[Quelltext bearbeiten]Am günstigsten für den Gebrauch wäre -wie ich meine- eine Übersicht/Zusammenfassung des gesamten Artikels, quasi ein Inhaltsverzeichnis in Prosaform mit entsprechenden internen Verweisen. --Oeconormal (Diskussion) 09:54, 18. Jun. 2024 (CEST)
Wikipedia-Artikel mit weiteren Informationen zur Auswertung
[Quelltext bearbeiten]Artikel mit weiteren Details oder Umständen zu Longyus Leben und Wirken Eventuell zusätzliche Quellen Dort sind später Verweise auf den Artikel Longyu im Namensraum Ausführliche Ausführungen können in Longyu verlegt werden. wimDen Longyu-Artikel als Kapitel in einem anderen Artikel einzugliedern bietet sich nicht an wim
- Kaiser Xuāntǒng (Puyi)
- Hauptfrau von Kaiser Guangxu
- Puyis leiblichem Vater Prinz Yuan Chun II
- General Yuan Shikai
- Republik China (1912–1949)
- Xinhai-Revolution
so wie korrespondierende Artikel in anderen Sprachen.
--Oeconormal (Diskussion) 11:12, 18. Jun. 2024 (CEST)