Diskussion:Mahle (Unternehmen)

Werbung!

"Mit überdurchschnittlicher Begeisterung für Leistung, Präzision, Perfektion und einzigartiger Innovationskraft treibt MAHLE die Entwicklung der Fahrzeug- und Motorentechnik voran und setzt dabei immer wieder Maßstäbe – seit über 80 Jahren." - Das klingt verdächtig nach Eigenwerbung, genau wie andere Passagen auch. Der Artikel sollte dringend überarbeit werden. (nicht signierter Beitrag von 217.95.202.82 (Diskussion) 09:16, 23. Sep 2006)

Ja, der Satz war nutzlos. Ansonsten finde ich den Artikel im Großen und Ganzen in Ordnung, mit einer Ausnahme: Was bedeutet "Top-3-Anbieter" denn genau? --dealerofsalvation 20:29, 27. Sep 2006 (CEST)

Top 3: Mahle, Mann + Hummel, Hengst ? --217.255.240.168 15:56, 16. Nov. 2006 (CET)

Bevor ich wissen will, wer die „Top 3“ sind, will ich wissen, wie das definiert ist. Gemessen am Jahresumsatz? An der Mitarbeiterzahl? An der Zahl der Patente? --dealerofsalvation 17:54, 16. Nov. 2006 (CET)

ich würde euch ganz schnell raten den beitrag zu überarbeiten. da ich bewiesener maßen zu doof dazu bin, rate ich es der "community"! 88.70.67.60 21:59, 28. Mai 2007 (CEST)

Notiz

Ich will hier nur mal für die „Nachwelt“ festhalten, dass der Artikel am 12. Juli 2007 ziemlich komplett umgekrempelt wurde – bewerten mag ich diese Änderungen im Moment nicht, aber vielleicht sind ja dabei Informationen untergegangen. --dealerofsalvation 20:05, 12. Jun. 2007 (CEST)

Ich bin Azubi in der Firma MAHLE und so wie hier alles beschrieben steht, ist es schon ganz im wesentlichen richtig.(nicht signierter Beitrag von 88.65.4.36 (Diskussion) 18. April 2008, 22:24 Uhr)

Name des Artikels

Die Bezeichnung des Artikels trifft eigentlich nicht zu. Die MAHLE GmbH ist nur eine von vielen Gesellschaften. MAHLE ist ein Konzern, der sich aus sehr vielen Gesellschaften zusammensetzt, die alle den Namenszusatz MAHLE tragen. Die Informationen in dem Artikel beziehen sich eindeutig auf den Konzern und nicht auf die MAHLE GmbH... wäre es daher nicht besser, den Artikel "MAHLE" oder so ähnlich umzubenennen?-- 217.89.113.21 07:11, 26. Nov. 2007 (CET)

Mahle ist schon die BKL. Gibt es bessere Voschläge?--Rita2008 16:02, 26. Nov. 2007 (CET)

und wie lautet dann der Konzernname, wenn nicht Mahle GmbH? Wohl kaum einfach nur "Mahle". Im Impressum der Konzern-Homepage ("Mahle Gruppe") ist als Unternehmensname jedenfalls "Mahle GmbH" angegeben. Daher: so lassen wie es ist, oder konkreten Firmennamen nennen (mit Quellenangabe).--79.212.202.206 00:37, 27. Nov. 2007 (CET)

Falls es sachlich richtig ist, dann spricht gegen „Mahle-Gruppe“ (mit Bindestrich und ohne Versalien) m. W. nichts. Die Märker-Gruppe existiert unter diesem Lemma seit über 1 Jahr unbeanstandet. --dealer^ofsalvation 21:42, 28. Nov. 2007 (CET)

"gebaute" Nockenwelle

Was ist das ? Ist das was besonderes oder nur im Sinne von "fabriziert" zu lesen. Dann wäre allerdings der Satz etwas verunglückt.--84.158.105.87 07:38, 30. Apr. 2008 (CEST)

Guck mal auf http://www.motorlexikon.de/?I=4747&R=N und Nockenwelle#Herstellung. Du kannst sicher besser als ich was daraus machen. --dealerofsalvation 19:47, 30. Apr. 2008 (CEST)

Damit ist alles klar. Wusste nicht, dass das ein Fachausdruck ist.--84.158.105.87 21:05, 30. Apr. 2008 (CEST)

Wurzeln

Man kann aus den Sätzen unter Geschichte zwar irgendwie schliessen, dass die Fa. Mahle ihre Wurzeln bei Hellmut Hirth hat. Wie allerdings daraus dann Mahle wurde, weil z.B. die Mahle Brüder das Unternehmen gekauft oder sogar geschenkt bekommen haben, ist nicht ersichtlich. Sollte mann dieses nicht ausdrücklich in einem Satz schreiben? Ich kenne die Geschichte von Mahle nicht, aber vielleicht weiss das einer--84.158.108.180 09:10, 1. Mai 2008 (CEST)

Notiz

Heute wurde der Geschäftsbericht 2008 veröffentlicht. 27. April 2009 (nicht signierter Beitrag von 217.89.113.21 (Diskussion | Beiträge) 14:55, 27. Apr. 2009 (CEST))

Entwicklungsstandorte

Weder Kawagoe noch Okegawa sind in Tokyo, sondern in der Präfektur Saitama, nördlich von Tokyo. (nicht signierter Beitrag von 122.25.136.90 (Diskussion | Beiträge) 08:31, 1. Aug. 2009 (CEST))

besitz

was ist mit den fehlenden 9 promille? kann da nicht ein fehler um eine zehner potent vorliegen? 88.64.80.109 18:00, 25. Jan. 2010 (CET)

Bekanntmachung

"Am 26. März 2009 wurde die Schließung des Mahle-Werkes Alzenau bekanntgegeben." Im April 2009 gab es eine andere Meldung dazu, daher macht dieser Eintrag keinen Sinn. Beaknntmachungen gibt es zudem auf der Firmenseite wie Sand am Meer, sollen alle hier aufgenommen werden? Wohl kaum oder? 18:00, 02. Feb. 2010 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 217.89.113.14 (Diskussion | Beiträge) )

Schreibweise

Wäre es möglich, dass die Schreibweise in Grossbuchstaben mal angepasst wird? Es müsste nun mal MAHLE lauten und nicht Mahle. (nicht signierter Beitrag von 217.89.113.14 (Diskussion | Beiträge) 10:42, 10. Mai 2010 (CEST))

Nein, da Mahle keine Abkürzung ist, sondern nach einem Familiennamen benannt ist, schreibt man es unabhängig von der Eigenschreibweise gemäß deutschen Rechtschreibung ohne Versalsatz. Siehe WP:Namenskonventionen#Abkürzungen und Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Rechtschreibung. Allenfalls an Stellen, wo es um den exakten Firmennamen geht, mag man die Eigenschreibweise verwenden. --dealerofsalvation 07:44, 3. Mär. 2011 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.mahle.com/MI/home.nsf/CurrentBaseLink/W28R46UP140STULDE
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.mahle.com/MI/home.nsf/CurrentBaseLink/W28R46UP140STULDE
• http://www.mahle.com/MAHLE/de/MAHLE%20takes%20over%20majority%20share%20in%20Behr
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.mahle.com/MAHLE/de/MAHLE%20takes%20over%20majority%20share%20in%20Behr
• http://www.mahle.com/MAHLE/de/MAHLE-Group/History
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.mahle.com/MAHLE/de/MAHLE-Group/History
• http://www.mahle-industry.com/MAHLE_Industry/de/News-&-Press/Listing/Umfirmierung%20MAHLE%20Behr%20Industryhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.mahle-industry.com/MAHLE_Industry/de/News-&-Press/Listing/Umfirmierung%20MAHLE%20Behr%20Industry
  • Artikel mit gleicher URL: Mahle Behr (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 05:22, 26. Dez. 2015 (CET)

Anthroposophischer Hintergrund des Konzerns und der MAHLE-Stiftung

Ich vermisse einen Wikipedia-Artikel über die MAHLE-Stiftung (https://www.mahle.com/de/about-mahle/mahle-foundation) und hier einen Abschnitt über den anthroposophischen Hintergrund der Stiftung und des Konzerns. Die Stiftung beeinflusst im Sinne dieser fragwürdigen Glaubenslehre u.a. das Gesundheitswesen in mehreren Ländern, z.B. in der Kinderonkologie der Charité Berlin und in der Universitätsklinik in São Paulo, Brasilien (siehe z.B. https://www.mahle-stiftung.de/uploaded/documents/geschaeftsbericht-2017.pdf). Es wäre schön, wenn ein kompetenter Mensch das mal weiter recherchieren und veröffentlichen könnte. --89.14.142.159 16:32, 23. Sep. 2019 (CEST)