Diskussion:Metallverformer

Begriff Metallverformer

Es fehlt ein Beleg, dass es sich um eine offizielle Bezeichnung handelt! --Striegistaler (Diskussion) 11:37, 2. Mär. 2015 (CET)

Offiziell? Es ist lediglich die ehemalige Berufsgruppenbezeichnung 22. Quelle: "Die anerkannten Ausbildungsberufe 2010" BIBB ISBN 978-3-7639-4708-9

Wer den Begriff heute sucht, der findet dann gültige Ausbildungsberufsbezeichungen. (nicht signierter Beitrag von Kriegebaum (Diskussion | Beiträge) 12:15, 2. Mär. 2015 (CET))

.

Kann man die Formulierung ehemalige Berufsgruppenbezeichnung 22 nicht so oder ähnlich in den Text einfügen? --Striegistaler (Diskussion) 12:24, 2. Mär. 2015 (CET)

ps. bitte Diskussionsbeiträge immer unterschreiben (das Symbol links neben Erweitert) --Striegistaler (Diskussion) 12:24, 2. Mär. 2015 (CET)

Das ist nicht zweckdienlich da es veraltet ist und kaum benutzt wurde. Es ist ein Oberbegriff / Sammelbegriff für die von mir angelegten Berufe. Berufsgruppen werden ständig neu angelegt und neu durchnummeriert es ist also kein Mehrwert vorhanden durch diese Information.--Kriegebaum (Diskussion) 12:28, 2. Mär. 2015 (CET)

Ich bin anderer Meinung. Auch wenn es ein alter Begriff ist, sehe ich eine WP-Relevanz. Man muss das nur deutlich formulieren. Offensichtlich gibt es auch Literatur. Das genannte Buch könnte weiter helfen, es fehlen aber notwendige Angaben und die Einfügung in den Artikel. Wenn Hilfe benötigt wird, bitte melden! --Striegistaler (Diskussion) 12:35, 2. Mär. 2015 (CET)

Das ist lediglich eine Quelle, in der ich noch den Begriff Metallverformer gefunden habe. In der akuellen Liste der Ausbildungsberufe ist die Gruppierung abweichend und wird in der nächsten Ausgabe sicherlich wieder geändert sein. Hinzukommt ja das ständige Überarbeiten der Ausbildungsberufe, welches die Zuordnung noch schwieriger gestaltet, da sich Name und Berufsbild ja dem zeitlichen Wandel anpassen. Metallverformer sind heute die drei Ausbildungsberufe bzw. waren die Ausblidungsberufe die im Zerspanungsmechaniker aufgegangen sind. Mein Ziel war es den Begriff zu füllen, jetzt dürfen andere erweitern wenn Sie denn unbedingt meinen es wäre zu wenig.--Kriegebaum (Diskussion) 12:42, 2. Mär. 2015 (CET)

Eben, weil das so ist, muss auch die historische Entwicklung (Bedeutung) der Begriffe und deren Änderung hier festgehalten werden. Offensichtlich verstehst du Kriegebaum mehr von der Sache als ich. Arbeite doch dein Wissen ein, evtl. mit Verweisen auf andere WP-Seiten, die die aktuelle Situation darstellen. Die Entwicklung der Berufe und deren Bezeichnung, Gruppierung ist doch ein interessantes Thema, denkst du nicht auch so? Freundliche Grüße --Striegistaler (Diskussion) 12:52, 2. Mär. 2015 (CET)