Diskussion:Michael von Poschinger
Namenszusatz
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank @Mehlauge für Deine Bearbeitung und die Änderungen in verlinkten Artikeln. Die Verschiebung des Artikels auf den Rufnamen halte ich für eine gute Idee. Auch wenn sich in historischen Dokumenten überwiegend beide Vornamen finden, so ist auch die Schreibweise mit einem Vornamen einige Male zu entdecken.
Bei der Ergänzung "von Frauenau" bin ich mir jedoch hinsichtlich der historischen Korrektheit nicht sicher. Es lässt sich der Zusatz "Herr von Frauenau, ...", "Herr der Hofmarken Frauenau, ..." oder auch der Zusatz "auf Frauenau" in der Litatur entdecken. Diese waren aus meiner Sicht übliche Ergänzungen um Besitztümer, jedoch nie Teil des Namens.
Bereits 1810 wurde der Name mit der Eintragung in die bayerischen Adelsmatrikel festgelegt. Weder im GHdA noch in seinem bayerischen Pendant lässt sich diese Namensform finden. Auch in den Werken "350 Jahre Poschinger in Frauenau" und "Geschichte der Poschinger und ihrer Güter" wird die Namenform "von Frauenau" nicht erwähnt. Erst mit Erhebung der Stammlinie in den Freiherrenstand wird dieser Zusatz ergänzt und die Namensform auch in den Matrikeln festgeschrieben.
Gerne lasse ich mich eines Besseren belehren und freue mich, falls Dir weitere Informationen vorliegen. Vielen Dank nochmals für Deine Bearbeitung. --Rathold (Diskussion) 23:22, 15. Feb. 2022 (CET)
- Poschinger von Frauenau habe ich ergänzt, da wir uns ja regelmäßig an die GND-Festsetzung halten sollen. Hier ist er entsprechend angesetzt. Aber ich stimme dir zu, auch wenn man mal etwas stöbert findet man nur sehr selten die bezeichnung Michael Poschinger von Frauenau, häufiger noch sogar zu Frauenau. Gegebenenfalls sollte man hier mal einenKorrekturhinweis an die DNB richten beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 06:57, 16. Feb. 2022 (CET)
- Vielen Dank für die schnelle Antwort. Da hatte ich wohl in der Versionsgeschichte den Überblick verloren. Sofern diese Namensform tatsächlich nur durch die DNB belegt ist, würde ich vorschlagen diesen Zusatz im Artikel zu entfernen. Würdest Du diesem Vorschlag zustimmen? Gerne kann ich im Anschluss die GND auf die falsche Schreibweise hinweisen. Vermutlich wurden hierbei verschiedene Namensformen der Poschinger vermischt. Viele Grüße --Rathold (Diskussion) 07:34, 16. Feb. 2022 (CET)
- Man trifft die Schreibweise schon wenige Male an, aber ich denke es ist korrekt diese Variante hier zu streichen. Habe das bereits vorgenommen. Beste Grüße und Dank --Gmünder (Diskussion) 07:38, 16. Feb. 2022 (CET)
- Vielen Dank für die schnelle Antwort. Da hatte ich wohl in der Versionsgeschichte den Überblick verloren. Sofern diese Namensform tatsächlich nur durch die DNB belegt ist, würde ich vorschlagen diesen Zusatz im Artikel zu entfernen. Würdest Du diesem Vorschlag zustimmen? Gerne kann ich im Anschluss die GND auf die falsche Schreibweise hinweisen. Vermutlich wurden hierbei verschiedene Namensformen der Poschinger vermischt. Viele Grüße --Rathold (Diskussion) 07:34, 16. Feb. 2022 (CET)