Diskussion:Neo Rauch

Link Zugunglück

Das angesprochene Zugunglück im Artikel sollte das hier sein.

amalgamieren ?

"... gelingt es ihm, die modernen Mythen des Warschauer Paktes und die der westlichen Welt in surrealen Traumszenen zu amalgamieren."

Es ist IMHO nicht zu erkennen was hier mit amalgamieren gemeint sein soll.

Wenn ich mal den Begriff Amalgamieren aus dem Kontext "Goldgewinnung" nehme, dann wird hier im uebertragenen Sinne Wertvolles von Wertlosem getrennt. Sollte hier eine Wertung zwischen "modernen Mythen des Warschauer Paktes" und "modernen Mythen der westlichen Welt" in diesem Sinne gemeint sein ?

Selbst wenn man moderne Mythen in [wertvoll] und [wertlos] klassifizieren koennte, waere das hier IMHO zu subtil formuliert und beduerfte mindestens einer weiteren Erklaerung.

Wie waere es einfach mit: "... in surrealen Traumszenen zu beschreiben."

--217.82.10.27 15:09, 10. Feb 2006 (CET)

Amalgamieren bedeutet sowohl im technischen, als auch im übertragenen Wortgebrauch nicht, wertvolles von wertlosem zu trennen, sondern - ganz im Gegenteil - eher eine Verschmelzung unterschiedlicher Substanzen, Bedeutungen etc. Da in der Malerei Rauchs tatsächlich Symboliken wie auch Farbgebung des sozialistischen Realismus mit solchen des frühen amerikanischen Comicstils verschmelzen (und damit m.E. auch auf Gemeinsamkeiten hinweisen) ist diese Bezeichnung daher meiner Meinung nach treffend und sollte auch so stehenbleiben.--Tchilp 12:01, 5. Mär. 2007 (CET)

Nomen

Wie heißt er denn wirklich? Ich glaube kaum, dass er als "neo" ins Standesregister eingetragen worden ist ("taufen" war ja im Osten nicht so im Schwange).

Nach eigenen Angaben ist "Neo" der richtige Vorname, siehe Interview taz vom 5.1.2002, http://www.taz.de/dx/2002/01/05/a0201.1/text.

Gerd Harry Lybke

Ich glaube der Rolle und Bedeutung von Gerd Harry Lybke an der Karriere von Neo Rauch, wird mit dem Satz "In Deutschland wird Rauch von der Galerie Eigen + Art (Berlin/Leipzig) vertreten." nicht ganz gerecht. Meines Wissens nach ist er derjenige, der Rauch mit seinen Verbindungen früh im Ausland publik machte - sonst wäre Frau Smith vermutlich nie auf ihn gestossen... siehe auch unter Neue Leipziger Schule. --84.190.109.79 22:54, 10. Nov. 2006 (CET)

der pushup/startup von rauch wurde primär vom Klaus Werner (nestor der neuen leipziger schule ) organisiert, von Arend Oetker (BDI, Kulturkreis des BDI) finanziert (erstankäufe, messezugang köln/basel,miami) und von Gerd Harry Lybke assistiert. ziel war die untersetzung der strategischen image-neuausrichtung leipzigs nach dem scheitern der schnellen europäischen osterweiterung (balkankriege) von der geplanten banken-metropole ( wir brauchen keine Leipziger Messe mehr ) hin zur kultur-metropole (arm aber sexy). rauch/neue leipziger schule (liga) wurde als markenkern ausgewählt und von etlichen aktionen des stadtmarketings flankiert (warum der aufwand ? weil an leipzig der ganze osten hängt ... imho...) meint : --Z6ehswhha5HGRTd (Diskussion) 13:39, 30. Apr. 2016 (CEST)

Formulierung

Der Satz "Sein bekanntes Gemälde "Etappe" hängt bei Brad Pitt." klingt nicht wie aus einer Enzyklopädie, sondern wie aus der Gala oder einschlägigen Fachmagazinen. Vielleicht kann man diesen reißerischen Satz relativieren, ich bin mir sicher, dass Neo Rauch noch bei vielen Anderen "hängt", deren Namen ebenso eindrucksvoll wären. --abstract86 22:20, 28. Jun 2009 (CET)