Diskussion:Neutral

Neutrale (Volk)? (2004)

Da ich erst etwas über den Indianerstamm gestutzt bin, habe ich etwas recherchiert und folgenden Link gefunden: http://www.uwo.ca/museum/lawson_site.html (The Lawson Prehistoric Indian Village). Ich weiß nicht, ob aussagekräftig genug für eine Verlinkung ist. Einfach mal rein schauen!
Trotz alledem wäre es günstiger den Indianerstamm als Extranennung mit einer eigenden Überschrift zu versehen, da er mit der semantischen Übereinstimmung sämtlicher sonst genannten Begriffe nichts gemein hat.
(nicht signierter Beitrag von --217.83.220.197 (Diskussion) 17:42, 24. Apr. 2004‎)

"Neutral" vs. "nichtkriegführend"? (2005)

Ich bin eigentlich hergekommen um den genauen unterschied zwischen neutral und nichtkriegführend herauszufinden, wäre vielleicht noch interessant, das einzufügen (wenn denn wer vorbeikommt, der darüber bescheidweis)
(nicht signierter Beitrag von --80.219.111.81 (Diskussion) 22:51, 30. Apr. 2005‎)

Also das wichtigste steht eigentlich im Artikel, nur ist das mit der Neutralität immer so eine Sache. Besser man löst das bei den einzelnen Staaten.

--Saperaud (Diskussion) 02:11, 1. Mai 2005 (CEST)

Verweis auf Wikipedia (2007)

Ich habe den Verweis auf Wikipedia:Neutraler Standpunkt wieder eingefügt; denn es gibt viele Seiten, die NPOV als Abkürzung für Wikipedia:Neutraler Standpunkt benutzt haben. Nachdem der NPOV-Redirect geändert wurde, ist der Verweis auf Wikipedia:Neutraler Standpunkt völlig verlorengegangen. Alternativ zu meiner Änderung könnte auch der NPOV-Redirect wieder geändert werden.
--Tillmo (Diskussion) 14:50, 6. Mär. 2007 (CET)

OK, also jetzt letztere Lösung. Natürlich kann auch diese Lösung nicht die Regel "keine wikilinks vom Artikel- in den WP-Namensraum" befolgen, siehe den Artikel NPOV. Aber gut begründete Ausnahmen sind ja zulässig.

--Tillmo (Diskussion) 09:48, 28. Mai 2007 (CEST)

Logik als naturwissenschaftliche Disziplin (2010)

Da Algebra als Teilgebiet der Mathematik unter Naturwissenschaften eingeordnet ist und mathematische bzw formale Logik ebenso laut Mathematics Subject Classification ein Teilgebiet der Mathematik ist (und ihr dort ein eigenes Kapitel gewidnet ist) halte ich eine Einordnung unter Naturwissenschaften für richtig. Alternativ könnten Algebra und Logik unter einem neuen Punkt "Mathematik" eingeordnet werden (sofern man Mathematik allgemein nicht als Naturwissenschaft betrachten will, was durchaus Tradition hätte).
--stfn (Diskussion) 22:23, 14. Jun. 2010 (CEST)

Nach BK, was den Hinweis auf Mathematik#Kategorisierung_der_Mathematik eigentlich nun überflüssig macht...

Alles Ok - bis auf die Ansicht, Mathematik sei unter Naturwissenschaft eingeordnet. In der WP ist die Kategorie:Logik Unterkategorie nur der Philosophie, die [[:Kategorie:Mathematik] läuft als eigene wissenschaftliche Disziplin. Siehe auch Mathematik#Kategorisierung_der_Mathematik... Das ist zwar alles nur WP als Quelle - deckt sich aber absolut mit dem Verständnis der Mathematik, welches ich während meines Mathe-Studiums vorgefunden habe.

Im Kontext der BKS fände ich die Lösung unter einem eigenständigen Logik-Unterpunkt alleine schon deshalb besser, weil das diesem Streit etwas ausweicht. Im Zweifel wäre ich sogar dafür, die Zusammenlegung unter "Naturwissenschaften" aufzulösen - und neben mir gibt es sicher weitere Vertreter der „Mathematik ist keine Naturwissenschaft - Theorie“.

Grüße, --Kein Einstein (Diskussion) 22:42, 14. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin auch eher ein Mathematik-ist-keine-Naturwissenschaft-Theorie-Vertreter, in sofern fände ich eine Neueinordnung sinnvoll. Dass mathematische Logik (und nur von der reden wir hier, Neutralität/Kontingenz als Begriff der formalen Logik) zwangsläufig ein Teilgebiet der Mathematik ist war mir bis vor kurzem auch neu, ist jedoch eben durch genannte, meiner Ansicht nach sehr vertrauenswürdige Quelle belegt. Ich habe in meinem Informatikstudium noch den Begriff "formale Logik" gelernt, inzwischen spricht man aber wohl oft auch von (siehe anderen oben verlinkten Artikel) "mathematischer Logik", gemeint ist das selbe. Was hältst Du von einer Einordnung von Algebra und formale Logik unter dem Punkt "Mathematik und Logik"?

--stfn (Diskussion) 23:04, 14. Jun. 2010 (CEST)

Hab meinen Vorschlag umgesetzt. --stfn (Diskussion) 14:09, 15. Jun. 2010 (CEST)

Ich sehe ihn erst jetzt und finde ihn gut. Grüße, --Kein Einstein (Diskussion) 20:12, 15. Jun. 2010 (CEST)