Diskussion:Nin

Nin - vermutlich - Bischofsitz?

Folgender Hinweis - Nada Klaić schreibt in ihrem Werk Povijest Hrvata u ranom srednjem veku, Zagreb 1974, Seite 197 Folgendes: "Misao o Ninu kao središtu kristjanizacije bila je utoliko opravdana što je u tom gradu zaista bila ne samo prva nego i jedina biskupija na hrvatskom teritoriju sve do X. st."

Übersetzt heißt das: "Die Annahme, dass Nin der Mittelpunkt der Christiansierung war, ist insofern gerechtgertigt als in dieser Stadt in der Tat nicht nur der erste sondern auch der einzige Bischofssitz auf kroatischen Territorium bis zum X. Jahrhundert war."

Demnach war Nin nicht vermutlich sondern bereits Bistum gewesen--Attila v. Wurzbach 13:05, 11. Jul. 2008 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2010_07_92_2587.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2010_07_92_2587.html
• http://www.radioeins.de/programm/sendungen/medienmagazin/radio_news/beitraege/2012/kroatien.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.radioeins.de/programm/sendungen/medienmagazin/radio_news/beitraege/2012/kroatien.html

– GiftBot (Diskussion) 17:25, 20. Dez. 2015 (CET)