Diskussion:Nuri as-Said

Istanbul - Konstantinopel

Wegen des Editwars im Anflug ab hier: Es gab natürlich Ende des 19. Jh.s noch Menschen (und sicher auch "Münzen"[1]), die İstanbul als Konstantinopel (oder auch "Qustantīniyya/Kostantiniyye") bezeichnet haben (sogar länger, Traditionen leben lange, Münzen auch, im Griechischen und in einigen anderen Sprachen wird die Stadt heute noch so genannt, siehe zB el:Κωνσταντινούπολη, im Deutschen halt nicht). Aber Nuri as-Said wurde 1888 als Bürger des Osmanischen Reichs geboren und erhielt in dessen Hauptstadt die militärische Ausbildung - und die Osmanische Verfassung ist von 1876. Dort wurde im ersten Abschnitt die Hauptstadt festgelegt - und "Istanbul" genannt (vgl. Osmanische_Verfassung#Staatsorganisation), was volkssprachlich schon lange etabliert war. Aber abgesehen davon: schon nach der Eroberung 1453 wurde die Stadt so benannt, in Abgrenzung von der Namenstradition des erloschenen Byzantinischen Reichs (vgl. Mehmed_II.#Eroberung_von_Konstantinopel (sic)). Und eben entsprechend ist die Namenstradition im Deutschen spätestens im 19. Jh, üblicherweise ist von "Konstantinopel" die Rede, wenn es um die Zeit als Hauptstadt des Byzantinischen Reichs vor 1453 geht, und von Istanbul (früher verballhornt auch: "Stambul", vgl. ganz trivial May, Von Bagdad nach Stambul (ersch. 1882-84)), wenn es nach 1453 um die Hauptstadt des Osmanischen Reichs (bzw. später der Türkei) geht. Grüße --Rax post 21:52, 17. Okt. 2017 (CEST)