Diskussion:Pädagogische Hochschule Graubünden

Die Pädagogische Hochschule ist eine pädagogische Hochschule ...

... macht als Einleitungssatz keinen Sinn. Ausserdem bitte nicht einfach editieren, sondern begründen und gegebenenfalls hier zur Diskussion stellen. Danke und Gruss --Xenos 17:40, 16. Nov. 2010 (CET)

Die Formulierung ist zugegebenermassen etwas unglücklich, wird aber bei Pädagogische Hochschule Zentralschweiz auch verwendet. Ganz im Sinne von Wikipedia:Verlinken#Gut_zielen erklärt Pädagogische Hochschule den Sachverhalt, während Tertiärer Bildungsbereich dem Leser nicht weiterhilft. "Hochschule auf Universitäts- oder Fachhochschulniveau" macht hingegen keinen Sinn, da es in der Schweiz einfach drei verschiedene Hochschultypen (auf gleichem Niveau) nebeneinander gibt (UH, FH, PH; vgl. Schweizer Universitäten und Fachhochschulen). --Nighttrain 18:05, 16. Nov. 2010 (CET)

Um hinten anzufangen: es ging mir in erster Linie um das Wesen der PH als "öffentliche Hochschule", denn ich weiss nicht (weisst du es ?), ob es in der Schweiz dreisprachige private Hochschulen gibt, z.B. im Kanton Bern oder in der Romandie französisch-deutsch-englisch. Also: das Hochschulniveau könnte wegfallen, aber der Begriff "öffentlich" sollte hinein. - Du hast recht, dass Tertiärer Bildungsbereich zu unbestimmt ist. Wie wäre es mit ... ist als Pädagogische Hochschule eine Einrichtung des T.B. ? --Xenos 18:17, 16. Nov. 2010 (CET)

neuer Vorschlag.... --Parpan 18:16, 16. Nov. 2010 (CET)

neuen Vorschlag aufgenommen und am Ende noch ergänzt :-) So nun ok. ? --Xenos 18:22, 16. Nov. 2010 (CET)

Die Änderung bezüglich Niveau ist sehr gut. Der Einleitungssatz sollte aber gemäss Wikipedia:Gute_Artikel#Begriffsdefinition_und_Einleitung den Gegenstand des Artikels möglichst präzise in seinen sachlichen Kontext einordnen. Das tut er nach wie vor nicht. Die Einleitungssätze der anderen Schweizer PH-Artikel sind viel besser. --Nighttrain 22:50, 18. Nov. 2010 (CET)

Ach was. In den meisten ist der Begriff Pädagogische Hochschule nicht einmal verlinkt. Der Einleitungssatz hier erfüllt seinen Zweck bestens und damit ist gut. Wikipedia:Gute_Artikel#Begriffsdefinition_und_Einleitung ist nicht das das Evangelium. Zudem heisst es dort immer «sollte» und nicht «muss». --Parpan 06:45, 19. Nov. 2010 (CET)