Diskussion:Piperin

Wärme Zerfall

was für den Chemisch interesierten Koch interesant wäre: bei welcher Temperatur fängt Pierin an zu zerfallen? (nicht signierter Beitrag von 91.15.116.142 (Diskussion | Beiträge) 09:22, 16. Nov. 2009 (CET))

Schärfevergleich

Ist Piperin oder Capsaicin schärfer? --Schwarzschachtel 23:57, 7. Okt. 2009 (CEST)

Hier ein Ausschnitt aus dem Text zum Artikel 'Geschmackliche Schärfe' (weitere Infos dort): Zitat: Piperin wirkt weniger stark als das in der scharfen Paprika enthaltene Capsaicin. Gruß --Blutgretchen 15:20, 7. Nov. 2010 (CET)

Doch Piperin im Kubeben-Pfeffer?

Im Artikel Kubeben-Pfeffer wird ein Gehalt von "nur" 0,4 Prozent Piperin erwähnt. Ist also doch Piperin darin enthalten? Einer der beiden Artikel ist auf jedenfall zu korrigieren. --Rhodium 09:54, 4. Jul. 2011 (CEST)

IFRA / IOFI Labelling Manual 2013 labelt anders Das Lab Man 2013 labelt mit H301 und Totenkopf für giftig (nicht signierter Beitrag von 84.156.78.151 (Diskussion) 14:13, 24. Jun. 2014 (CEST))

Abnehm-Wundermittel: Gegenpropaganda?

Heute habe ich von einem Bekannten (vermutlich in ursprünglich guter Absicht) diesen Propagandatext auf medizinische-reporter.com verlinkt bekommen. Da ich Piperin nicht kenne und mir "8 kg Fettgewebe in 14 Tagen" natürlich reichlich unseriös vorkommt, habe ich mich hier im Artikel informiert. Die Gegeninformation scheint mir allerdings mit "Gegenpropaganda" belegt zu sein, die macht keinesfalls einen weniger unseriösen Eindruck! Dieser hier verlinkte Beleg macht zwar auf den ersten Blick keinen schlechten Eindruck, aber wenn man bedenkt, dass beide Plattformen kein Impressum und nicht mal Informationen zur Finanzierung und zum Geschäftsmodell beinhalten, und wenn ich mir dann noch diese Lobhudelei anschaue (darunter fünf(!) Vorteile, u.a. "neutraler Versand"?!?, aber überhaupt keine Nachteile und Bestellseite mit "Überraschender Testsieger: alle Infos hier" als Artikel zu einem Test getarnt, dann ist die Gegenpropaganda, die bei uns verlinkt ist, kein bisschen seriöser als die Pro-Piperin-Propaganda andernorts. Nur vielleicht nicht ganz so schädlich. Ich plädiere für einen besseren Beleg oder die Entfernung des Abschnitts, in dem der Artikel verlinkt ist. --H7 (Diskussion) 23:19, 16. Aug. 2016 (CEST)

Generell sehr fragwürdige Quellen im Abschnitt "Pharmakologie". Gesundheitstest.org ist doch ganz offensichtlich eine Plattform die gezielt ein Diätprodukt verkaufen möchte. Wieso wird das hier als Quelle akzeptiert. Und was soll die Quelle body-life.ch? (nicht signierter Beitrag von 88.67.185.226 (Diskussion) 12:45, 5. Nov. 2016 (CET))

Beide Werbeseiten entfernt. --FK1954 (Diskussion) 17:19, 9. Nov. 2018 (CET)

Vorkommen und Synthese

Was soll dein "Δ1-Piperidein" sein? Entsteht bei der Zyklisierung nicht einfach Piperidin? (nicht signierter Beitrag von Mr.Standard (Diskussion | Beiträge) 21:12, 23. August 2018)

Hexahydropyridin = Piperidin, Tetrahydropyridin = Δ1-Piperidein, da ist noch eine Doppelbindung zwischen N und C. – Sivizius (Diskussion) 22:57, 23. Aug. 2018 (CEST)

Nuroleptika

Warum steht das unter dem Titel? Amml501 (Diskussion) 01:37, 21. Apr. 2020 (CEST)

geändert.--Mabschaaf 11:56, 21. Apr. 2020 (CEST)