Diskussion:Polnisches Heer vor dem Zweiten Weltkrieg

Lemma - Zeitraum

Die von mir vorgeschlagene Einleitung (siehe hier) sollte nachvollziehbar begründen, weshalb das Lemma / der Artikel nur so eine relativ kurze Bestandsaufnahme aus der poln. Militärgeschichte auswählt: einen Zeitpunkt kurz vor Kriegsbeginn am 1. Sept. 1939. Der Staat Polen hat sein Militär davor mehrfach umgruppiert. Wesentlich im März 1939. Die Außenpolitik P. wäre zu berücksichtigen, wenn man dafür Begründungen aus der wissenschaftl. Militärliteratur heranziehen will. Das habe ich nach etwas Überlegen sein lassen. Die damalige Geschichte Polens und seine Außenpolitik ist mir zu kompliziert, um sie in einem oder zwei Sätzen darzustellen. Andrerseits hat die Benennung der Truppen vor dem Krieg den Vorteil, dass das weitere Beobachtungen zu einzelnen Truppenteilen —in anderen Artikeln— erleichtert. Bis jetzt gehen die Bezeichnungen der Vorkriegstruppen und der poln. Verbände nach 1940 in Polen, in der SU, in Hitlerdeutschlands Einflussbereich und im "Westen" zum Teil "durcheinander". Vorsichtig geschrieben.

Habe deshalb die Einltg., hoffentlich nun noch deutlicher, umgeschrieben. Zu beachten ist, dass Heer oder Militär überhaupt keine Gesamtkapitulation ausgesprochen haben. Das sollte durch das Wort Niederlage nicht vorschnell übergangen werden. Die Frage der Kontinuität von Truppenverbänden (auch in Paris und London) stellt sich trotzdem nicht. Es handelt sich dabei durchweg um Neuafstellungen. Alles andere siehe Zw. Weltkrieg oder die unter "Siehe auch" genannten Stichworte. -- asdfj, 18:36, 22. Jan. 2011 --

Aus der Einleitung in einen separaten Abschnitt?

Habe mal folgende Sätze aus der Einleitung herausgenommen und mit Fragen versehen. Wenn solche Betrachtungen hier eine Bedeutung haben - es geht um den Bestand an Truppen zu einem Zeitpunkt vor Kriegsbeginn - dann sollten sie evtl. in einen separaten Abschnitt. Mir ist allerdings nicht klar, wie man solche unterschiedlichen Dinge wie Truppenstärke, Tote - Verwundete - Gefangene, Neuaufstellung einer Truppe in Paris, Moskau oder London und die Niederlage in einem Atemzug hier einführen will. Mein Einleitungssatz sollte ja nur begründen, weshalb das Lemma / der Artikel nur so eine Momentaufnahme aus der poln. Militärgeschichte darstellt.

• Am 30. August 1939 wurde die Mobilmachung angeordnet.

Willst du damit etwas zu den Verbänden sagen? Auffüllen, Reservetruppen, Umgruppierungen zu welchem Datum?

• Quelle dazu? -> Anfang September hatte die polnische Armee 37 Divisionen und 12 Brigaden mit 4.300 Geschützen, 750 gepanzerten Fahrzeugen und eine Gesamtstärke von ungefähr 1 Million Mann.

• … des Polenfeldzugs, der nach wenigen Wochen mit einer Niederlage gegenüber der deutschen Wehrmacht endete, zumal auch noch die Sowjetarmee im Osten Polens einmarschiert war.

hm, Polenfeldzug ist eine Wortwahl aus Sicht das dt. Militärs. Was soll uns dieser Satz mit dem "zumal" nun eigentlich sagen?

• Ende September betrugen die Verluste 66.300 Tote, 133.700 Verwundete, und 694.000 Gefangene.

Eine Quellenangabe wäre zumindest hilfreich.

• Aus Exil-Polen, die sich zu Kriegsbeginn im Ausland befanden oder später in westliche Länder gelangen konnten, wurden 1940 die Polnische Streitkräfte im Westen aufgestellt, die als alliierten Truppen bis 1945 weiterkämpften.

Aus … zu Kriegsbeginn oder später … - ist doch reichlich unpräzise und hat mit dem Lemma nicht direkt zu tun. Oder?

Bitte vielleicht vor einer erneuten unbegründeten Implementierung hier "besprechen". Das schadet dem Artikel bestimmt nicht. Wer solche Sätze so pauschal formuliert, darf sich nicht wundern, dass daran vielfach verbessert wird. So funktioniert WP. Und nicht mit kurzen apodiktischen Basta-Entscheidungen Einzelner. LG -- asdfj, 18:36, 22. Jan. 2011 --

Richtung der Aufstellung und was ist mit LUFTWAFFE der polnischen Streitkräfte?

" und hatten -von Nord nach Süd- folgende Namen: " - die Auflistung fängt mit der Armee Karpaten an, also ist die Richtung von Süd nach Nord. 80.151.9.187 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 80.151.9.187 (Diskussion) 08:59, 3. Sep. 2019 (CEST))

Guter Punkt. Ich habe es entfernt! --Känguru1890 (Diskussion) 19:07, 20. Dez. 2021 (CET)