Diskussion:Polygonzug (Mathematik)
Topologie nötig?
[Quelltext bearbeiten]Mir scheint, dass man für die Definition eines Streckenzuges nur die Vektorraumstruktur und nicht die Topologie benötigt. Falls das zutrifft, kann man das Adjektiv "topologisch" vor "Vektorraum" auch weglassen. Außerdem sollte man "Verbindungsstrecke" nochmal definieren, denn der Link auf konvexe Hülle ist da nur bedingt hilfreich, wenn man nicht weiß, dass die konvexe Hülle der Endpunkte gemeint ist.--Café Bene (Diskussion) 17:13, 18. Nov. 2013 (CET)
Edit-War
[Quelltext bearbeiten]Zum aktuellen Edit-War siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Schojoha#Streckenzug --Café Bene (Diskussion) 05:00, 25. Nov. 2013 (CET)
- Ich kann beide Positionen nachvollziehen, daher habe ich die geometrischen und analytischen Inhalte im Artikel aufgetrennt. So hat jeder seine Spielwiese. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 07:35, 25. Nov. 2013 (CET)
"Rektifizierbarkeit" nicht exakt genug
[Quelltext bearbeiten]Die Beziehung von P zu K ist nicht restriktiv genug. Die derzeitige Beschreibung sagt eigentlich nur aus: "alle Punkte x_i des Polynoms liegen auf K". Das lässt z.B. zu, dass ein "späterer" Punkt von P wieder "nach vorne springt" auf K, die Punkte von P also nicht "als Sequenz" auf K liegen.
--arilou (Diskussion) 12:00, 1. Jun. 2017 (CEST)
- Ich bin zwar kein Mathematiker, aber ich hoffe, dass meine Änderungen an selbigem Abschnitt dennoch sinnvoll waren X-) ... --arilou (Diskussion) 13:28, 1. Jun. 2017 (CEST)