Diskussion:Polymernetzwerk

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Burts in Abschnitt Interpenetriertes Polymer-Netzwerk (IPN)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Den Artikel kann ich gerne etwas verbessern, d.h. neu schreiben, allerdings dauert das etwas. Habe grade wenig Zeit, muß mich auf einen Kongreß vorbereiten. Der Artikel ist jetzt mal kurz skizziert, braucht aber noch etwas Ausbau. Flo-ohne-h 15:08, 3. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

    so sollte es schon besser sein. Bei der Formel habe ich's nicht geschafft die 23 in den Exponenten zu bringen. Könnte das jemand erledigen. Ansonsten freue ich mich über einen kritischen Verriß. Ich wollte evtl. noch ein paar Dinge dazufügen, aber so sollte es eigentlich schon ganz annehmbar sein. Flo-ohne-h 05:21, 6. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Vernetzungsdichte

[Quelltext bearbeiten]

Gibt's zu den Angaben bezüglich der Vernetzungsdichte eine Quellenangabe? Glaubt man der angegebenen Formel, ließe sich direkt aus Schubmodul, Temperatur und Boltzmannkonstante die Vernetzungsdichte berechnen, unabhängig vom verwendeten Polymer - schwer zu glauben. Vor allem aber sagt die Formel, dass der Schubmodul linear mit der Temperatur zunimmt. Dass das Blödsinn ist, wird noch jeder wissen. --Polis Tyrol (Diskussion) 08:41, 15. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich halte diesen Abschnitt auch für Mist. Eine Dehnung ist ein Verzerrungsmaß und kein Versuch. Die Steifigkeit kann für linear elastisches Materialverhalten z. B. mittels des Zugversuches bestimmt werden. In diesem Fall erhält man den Elastizitätsmodul nach dem Hooke'schen Stoffgesetz. Führt man einen Scherversuch mit dem gleichen Material durch, so erhält man analog den Schubmodul. Weiterhin ist der Textabschnitt um die Formel kein Satz..oder zumindest passt da etwas nicht zusammen. (nicht signierter Beitrag von Oud (Diskussion | Beiträge) 23:22, 11. Mär. 2014 (CET))Beantworten


Unterscheidung nach Vernetzungsgrad

[Quelltext bearbeiten]

Imho ist der Artikel im Großen und Ganzen fachlich komplett daneben. In dem Artikel wird auch behauptet, dass die am weitesten verbreiteten Kunststoffe (Polyolefine) technisch nicht brauchbar sind, da der Glasübergangspunkt unter der Gebrauchstemperatur liegt.... Des Weiteren gibt es sehr wohl auch für unverschlaufte Polymere technische Anwendungen. Der Artikel greift wesentlich zu kurz und enthält viel Falschinformationen - die Vernetzungskinetik wird in anderen Artikeln ohnehin besser beschrieben. (nicht signierter Beitrag von 91.112.220.34 (Diskussion) 11:04, 26. Mär. 2015 (CET))Beantworten

Interpenetriertes Polymer-Netzwerk (IPN)

[Quelltext bearbeiten]

Sollte mit entsprechender Fachkenntnis ergänzt werden: unabhängige Vernetzung von zwei (unterschiedlichen) Kunststoffe zu einem Werkstoff (Copolymer). Wird für Elastomere (Reifen/Schläuche), Schaumstoffe (Fassadendämmung) und Feststoffe (Dentalkeramik) genutzt. [1][2] -- burts 12:18, 5. Okt. 2017 (CEST)Beantworten