Diskussion:Pytheas
Kritiker
[Quelltext bearbeiten]Es handelt sich keineswegs um Dichter, welche das Werk des Pytheas kritisierten. Pytheas von Massilia wurde von seinen "Kollegen", d. h. den Geographen, angegriffen. Zu diesen gehörten u. a. Polybios (Historiker, ca. 200 - 120 v. Chr.)und Strabon von Amaseia/Pontos (um 63 v. - ca. 25 n. Chr.). Die Gründe, warum sie den Bericht des Pytheas kritisierten, sind unterschiedlich: Teilweise wurde das geographische Prinzip des Pytheas missverstanden. Außerdem konnten die Geographen des 3. - 1. Jh. v. Chr. die Angaben des Massalioten nicht überprüfen. Die Möglichkeiten nach Nordeuropa zu gelangen, waren für einen Forschungsreisenden (Historiker, Geograph) zu dieser Zeit äußerst mühselig. Polybios schreibt ja selbst, dass die Berichte der Griechen über Westeuropa vor den römischen Eroberungen ziemlich phantastisch klingen. Manche Geographen reisten auch nicht, sondern verfassten ihre Werke als "Stubengelehrte". Da eben das, was Pytheas schrieb, zur Zeit der Veröffentlichung nicht bewiesen werden konnte, musste man seinen Angaben reinen Glauben schenken oder nicht. Dikaiarchos und Eratosthenes, beide Geografen, verwerteten Pytheas´ Nachrichten über den Norden Europas, eben weil es keine besseren Berichte über diesen Teil Europas gab. Polybios und Strabon nahmen Pytheas wiederum nicht für voll und sahen in ihm einen Lügner.
Zu den Autoren, welche über Pytheas und Thule in römischer Zeit berichten, zählen u. a. Plinius der Ältere (23/24 - 79 n. Chr.) (Naturkunde) und C. Iulius Solinus (3. Jh. n. Chr.) (Memorabilia).
Zu den Fragmenten ist noch zu sagen, dass es eine Sammlung in deutscher Übersetzung gibt:
Pytheas von Massilia: Über den Ozean. Die Fragmente, hrsg./übers. von D. Stichtenoth (1959). In diesem Buch werden alle Fragmente genannt, in denen Pytheas namentlich erwähnt wird. Stichtenoth sagt selbst, dass sich mit Sicherheit noch manche andere Passagen bei antiken Autoren auf Pytheas zurückführen lassen.
Interessant ist immerhin, dass das Werk des Pytheas schon früh von anderen Autoren benutzt wurde (Dikaiarchos, um 300 v. Chr.)
Die Dichter, welche in römischer Zeit Thule nannten, beziehen sich hierbei auf einen allgemeinen geographischen Begriff, der Einzug in die Poesie gefunden hat. Thule bei den Dichtern bedeutet sprichwörtlich das "Ende der Welt".
Trigonometrie
[Quelltext bearbeiten]Pytheas' Entferungsbestimmung Massalia-Schottland kann man als erstaunlich gut betrachten. Man kann aber auch versuchen, daraus auf sein Weltbild zu schließen:
- Wie groß hat er den Abstand zwischen Erde und Sonne veranschlagt, wenn er von einem korrekten Erddurchmesser ausging?
- Wie groß hat er den Erddurchmesser eingeschätzt, wenn er von einem praktisch parallelen Einfall der Sonnenstrahlen ausging?--Ulamm 11:43, 20. Jan. 2011 (CET)
Weitere Hinweise?
[Quelltext bearbeiten]"Weitere Hinweise finden sich in den Werken antiker Astronomen wie etwa Hipparchos von Rhodos." Da wäre eine genauere Angabe hilfreich. --BunteWelt (Diskussion) 11:01, 24. Jan. 2017 (CET)
Von wegen deutsche Gründlichkeit...
[Quelltext bearbeiten]Wie kommt es, daß der engl. Wikipedia-Artikel satte 19 Seiten zum Thema bringt, während der dt. Artikel bloß ein paar magere Seiten dazu beizutragen hat? Hat der erste Autor kein Bock auf Gründlichkeit gehabt, keine Lust gehabt den engl. Artikel mal zu übersetzen und zu integrieren?! --46.114.3.251 03:48, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Was vermisst Du denn konkret? Es ist eher angenehm, in Artikeln nicht auf unendliche Textwüsten zu stoßen, die niemanden interessieren. Außerdem: Die WP ist eine Mitmachplattform. Wenn Du zur Verbesserung des Artikels beitragen kannst, dann bitte frisch ans Werk! Wenn es Dir aber nur darum geht, hier grundlos herumzumeckern, dann halt lieber die Klappe. --Jamiri (Diskussion) 15:36, 26. Jun. 2024 (CEST)
Zinn schmieden?
[Quelltext bearbeiten]"Auf den Britischen Inseln beobachtete er selbst, wie Zinn geschürft, geschmolzen und zu Barren geschmiedet wurde..."
Dass Zinn geschmiedet wurde oder dass dies überhaupt möglich ist, habe ich noch nie gehört oder gelesen. Wurde es nicht eher zu Barren gegossen und in dieser Form transportiert? --Angeliter007 (Diskussion) 23:32, 17. Sep. 2024 (CEST)