Diskussion:Quick Stream Cipher
This cipher is laughably weak and not notable. It has been deleted from the English Wikipedia; I urge you to do the same here! Sorry for using English; my German isn't very good. 195.172.218.226 13:31, 31. Aug 2006 (CEST)
(Sorry, I should have signed my name. This is Paul Crowley - see http://www.ciphergoth.org/crypto/ for my work in cryptanalysis) 195.172.218.226 13:33, 31. Aug 2006 (CEST)
- I added a warning. I think that helps more than not informing possible victims at all. --Zwiebeltuete 16:23, 5. Jan. 2007 (CET)
Untersuchung von Paul Crowley
[Quelltext bearbeiten]Paul Crowley's Untersuchung hat leider keinen Wert. Nach seinen eigenen Angaben hat er mal schnell den Beispiel-Code auf der Quisci-Home-Page kopiert,compiliert und eine Ausgabe erzeugt. Da er die deutsche Beschreibung nicht gelesen hat, ist ihm nicht aufgefallen, dass die Beispiel-Initialisierung des Schlüsselfelds nichts mit dem eigentlichen Verfahren zu tun hat. Wenn man aber diese Initialisierung geschickt programmiert kann der P-Zufallsgenerator sich auch vernünftig einschwingen.
- As far as I know I am the only serious cryptanalyst to look at this cipher, and as far as I know it has very serious flaws and no reason to list it. Obviously I can't take part in a discussion in German on the security of the cipher; it is up to German Wikipedians whether they want to list this, but if you don't think my angle on this will be useful you should seek advice from another expert. Paul Crowley. 82.70.194.38 14:37, 14. Jul. 2008 (CEST)