Diskussion:Rapso

Bezug zu Rap

Im Artikel steht: "Rapso (oder auch Rapsody, wie die Richtung ursprünglich genannt wurde) ist eine Stilrichtungen der Musik, die in den 1970er Jahren auf Trinidad und Tobago aus Calypso bzw. Soca und nordamerikanischem Rap entstanden ist."
Das zweifele ich doch stark an. Rapso ist damit ziemlich zeitgleich mit Rap entstanden. Aber aus Rap? Eher nicht. Im englischen Artikel findet man:"The basic elements of hip-hop -- boasting raps, rival posses, uptown throwdowns, and political commentary -- were all present in Trinidadian music as long ago as the 1800s, though they did not reach the form of commercial recordings until the 1920s and 30s." Vermutlich (!) könnte Rap und Rapso unabhängig voneinander zu den selben Wurzeln zurück verfolgt werden, ähnlich wie auch Dub Poetry. Ich ändere das jedenfalls mal.
--RasAndi (Diskussion) 13:32, 6. Apr. 2016 (CEST)

Schwierig. Vorneweg: Wir interpretieren hier nichts, sondern geben nur wieder, was andere geschrieben haben. Die NALIS-Seite ist quasi offiziell, das Brother-Resistance-Interview ist interessant, aber beide geben nur eine bestimmte Position wieder. Hier gibt's noch ein paar Infos zu Geschichte und Hintergrund von Rapso allgemein, aber nichts zur Etymologie. Ohne Quellen zur Etymologie bleibt nur, die Information wegzulassen, bis sich Quellen finden. Viele Grüße, Grueslayer 15:11, 6. Apr. 2016 (CEST)

Das sehe ich auch so. Ich habe in der Artikelbearbeitung auch keine Interpretation von mir einfließen lassen, sondern nur das entfernt was (nennen wir es) strittig ist.

Danke für die Hinweise auf die Links.

Auf der NALIS-Seite findet man den Satz "RAPSO has its historical roots in the ancient African traditions of the GRIOT." Da lag ich doch mit meiner Vermutung mit den selben Wurzeln wie Rap demnach richtig. (Im Buch "Rap Attack" werden die Wurzeln des Raps auch bis zu den Griots zurück verfolgt.)

Auf der caribbean-beat-Seite wird Rapso auch nur an einer Stelle mit Rap verglichen ("Like American rap (which is part of the portmanteau name), rapso’s focus is on lyrical content and on strong, simple rhythms"), aber definitiv nicht als Wurzel genannt.

Ich denke meine Bearbeitung war daher legitim.

--RasAndi (Diskussion) 15:32, 6. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Grueslayer,
mal wieder ich zum Thema "Rapso - Rap":
Wäre folgende Änderung okay für dich:

Aktuell:
"Rapso verbindet die auf Trinidad entstandenen Musikgenres Soca und Calypso mit dem rhythmischem Sprechgesang des Rap und Elementen jamaikanischen Dubs."

Änderung:
"Rapso verbindet die auf Trinidad entstandenen Musikgenres Soca und Calypso mit rhythmischem Sprechgesang."

Dass Rapso aus Rap entstanden ist, kann, wie gesagt, schon aus zeitlicher Sicht nicht stimmen. Die Lancelot Layne-Sachen sind definitiv teilweise älter als die ersten Rap-Aufnahmen.
Vgl hier bzgl Lancelot Layne: https://www.discogs.com/de/artist/706452-Lancelot-Layne
Da findet man Mittsiebziger Sachen, Während die ersten Rapaufnahmen erst in den späten 70ern kamen, wie jener hier:
https://www.discogs.com/de/Sugarhill-Gang-Rappers-Delight/master/131354
Daher würde ich den Bezug zum Rap ganz rauslassen.
Auch der Bezug zum Dub halte ich für falsch. Es gibt bestimmt Rapso-Songs die Dub-Elemente aufweisen, aber das trifft nicht allgemein zu und damit gehört es auch nicht in die Stildefinition.
Beste Grüße --RasAndi (Diskussion) 10:48, 28. Aug. 2018 (CEST)

Moin RasAndi,

inhaltlich prinzipiell d'accord, aber auf welche Quellen stützt Du Dich? Außerdem würde ich mir als unbedarfter Leser denken, "Rhythmischer Sprechgesang? Das ist doch Rap!" - das müsste man noch mit einem Satz weiter erläutern. Ich bin grad auf der Arbeit, und auch skeptisch, ob meine Bücher was dazu hergeben. Hast Du gute Onlinequellen?

Viele Grüße, Grueslayer 11:18, 28. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Grueslayer,

prima, dass wir uns inhaltlich einig sind. Quellen sollten sich finden lassen. Ich suche was raus und ändere es dann unter Angaben der Quellen.

Viele Grüße

--RasAndi (Diskussion) 13:57, 28. Aug. 2018 (CEST)