Diskussion:Rehburg-Loccum
Ansässige Unternehmen
[Quelltext bearbeiten]Da in diesen Abschnitt Unternehmen unterhalb der Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen enthalten sind und dieses in anderen Ortsartikeln auch nicht üblich ist, bin für Löschen des gesamten Abschnitts. Wer möchte die Entscheidung treffen, welches Unternehmen aufgenommen wird und welches nicht? --TorstenZ 10:58, 6. Jan. 2010 (CET)
Partnergemeinde
[Quelltext bearbeiten]Niederschöna ist seit 2006 keine Gemeinde sondern Ortsteil von Halsbrücke. Partnergemeinde? --Weners (Diskussion) 09:42, 15. Jul. 2012 (CEST)
Persönlichkeiten
[Quelltext bearbeiten]Hier ist u.a. Magdalene bey der Koppeln († 1628 in Loccum) als erstes Opfer der Hexenverfolgungen aufgeführt. Gibt es da genaueres? Weil in Mitteleuropa startet das ja weit vor 1628 (!) oder ist nur Rehburg gemeint?--212.255.231.252 19:40, 15. Feb. 2014 (CET)
Stadt
[Quelltext bearbeiten]ist r-l nicht eine gemeinde? bzw. ein gemeindeverband? hier wird das wort stadt imho etwas leichtfertig verwendet. rein rechtlich existieren in D meines wissen nur kreisfreie (kreisunmittelbare) städte und eben gemeinden. da die meisten anderen wp-artikel mit formulierungen beginnen wie "xxxx ist eine gemeinde/kreisfreie stadt im xxxxx-kreis in (bundesland)..." finde ich das hier nicht sehr einheitlich gelöst. kann mir das jemand erläutern? ich mag mich ja irren. --79.232.188.230 10:26, 8. Feb. 2015 (CET)
- Heißt doch Stadt Rehburg. --AxelHH (Diskussion) 10:34, 8. Feb. 2015 (CET)
- das ist doch aber nur der name. faktisch ist r-l eine einheitsgemeinde und sollte mmn auch als solche benannt werden. es sollte danach angemerkt werden dass sie sich selber "stadt r-l" nennt. --80.157.3.106 08:37, 10. Okt. 2016 (CEST) nachtrag: bayern firmiert beispielsweise unter "freistaat bayern", ist aber de fakto/de jure ein land. wir im artikel auch entsprechend formuliert. wie wärs mit "die stadt r-l ist eine einheitsgemeinde..."?
- Ich habe es mal ergänzt. Kann man machen, denke ich, muss man aber nicht. Grüße --losch (Diskussion) 09:13, 10. Okt. 2016 (CEST)
- in dem artikel der jetzt verlinkt ist taucht r-l aber auch nicht auf--80.157.3.106 12:16, 10. Okt. 2016 (CEST)
- Sry, korrigiert. Dank & Gruß --losch (Diskussion) 17:10, 10. Okt. 2016 (CEST)
- in dem artikel der jetzt verlinkt ist taucht r-l aber auch nicht auf--80.157.3.106 12:16, 10. Okt. 2016 (CEST)
- Ich habe es mal ergänzt. Kann man machen, denke ich, muss man aber nicht. Grüße --losch (Diskussion) 09:13, 10. Okt. 2016 (CEST)
- das ist doch aber nur der name. faktisch ist r-l eine einheitsgemeinde und sollte mmn auch als solche benannt werden. es sollte danach angemerkt werden dass sie sich selber "stadt r-l" nennt. --80.157.3.106 08:37, 10. Okt. 2016 (CEST) nachtrag: bayern firmiert beispielsweise unter "freistaat bayern", ist aber de fakto/de jure ein land. wir im artikel auch entsprechend formuliert. wie wärs mit "die stadt r-l ist eine einheitsgemeinde..."?
- Heißt doch Stadt Rehburg. --AxelHH (Diskussion) 10:34, 8. Feb. 2015 (CET)
nochmal hierzu. was soll der unbegründete revert? die änderung war begründet. es ist ja schön dass man sich "stadt" nennt aber der artikel über den vw bus heißt ja auch nicht "bulli"--83.243.48.31 10:41, 24. Aug. 2023 (CEST)