Diskussion:Remote Desktop Protocol
Allgemein
[Quelltext bearbeiten]Was soll der Link zu VNCScan (Konkurrenzprodukt), zumal an erster Stelle?. Ist das Werbung? Wüsste ich nicht, was VNC bzw RDP sind wäre ich stark irritiert. Bin für Rausschmeissen, habe diese Wertung mal daneben geschrieben
Nachtrag: Mit "Wertung" meine ich die Bezeichnung als "Konkurrenzprodukt".
ist RDP denn verschlüsselt ?
-> Ja, Habe den Artikel um die entsprechende Information erweitert.
Und ist RDP authentifiziert?
-> Wenn die Option genutzt wird, ja. Habe eine Referenz auf einen Artikel dazu gesetzt.
Könnte jemand mal den Teil Sicherheit aktualisieren; was ist mit Systemen nach 2000? Danke! --Kobschaetzki 17:51, 20. Feb. 2008 (CET)
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Hallo alle zusammen,
mindestens der ganze Abschnitt „Überblick” sollte mal richtig überarbeitet und ggf. weiter strukturiert werden (z.B. in „Funktionsweise“, „Entwicklungsgeschichte“, etc.).
Habe den Artikel ein wenig strukturiert, bin aber der Meinung, dass gerade zum Thema Sicherheit noch einige Dinge hinzuzufuegen sind. Lasse also den Ueberarbeitungs-Hinweis noch drin. 84.151.191.192 02:46, 15. Sep. 2007 (CEST)
VMware ?
[Quelltext bearbeiten]Hallo zämä
VMware hat doch auch seinen Viewer
- geht der nur für ESX?
- ist dieses Protokoll auch kompatibel zum RDP oder ein eigenes?
Super-informativer-Artikel - Besten Dank! --Abonino 10:06, 10. Mär. 2011 (CET)
Nützlichkeit (Kontaktaufnahme)
[Quelltext bearbeiten]Ist das Windows "Remote Desktop" (Windows XP)? Ich hätte eine Frage zu "Remote Desktop": Kann man mit einem Computer hinter einem ( ... WLAN) Router (NAT?) Kontakt aufnehmen, oder müsste man dazu langwirig (einen ungeübten 0815 Benutzer bitten) den Router konfigurieren? Dann wär dann immer noch die Frage, ob man des anderen Computernamen ( ... IP Adresse?) haben würde. Oder ist es gar nicht für sowas gedacht: jemand anderem zu helfen? --Alien4 01:12, 6. Jul. 2008 (CEST)
Den aktuellen RDP-Client für Mac OS gibt es hier. Den Abschnitt für aktuelle Clients habe ich um Mac OS X erweitert, "darf" der Link auch irgendwo erwähnt werden? --217.7.249.236 13:34, 14. Aug. 2008 (CEST)
- Gestern eingefügt unter Weblinks. Wenn es textuell mehr wird, dann empfiehlt sich ein Kapitel bei Wikibooks auf der von hier verwiesen werden kann. ocrho 21:50, 15. Sep. 2008 (CEST)
Artikeleinleitung
[Quelltext bearbeiten]Entwurf (vgl. [1] mit Typo):
- „Das Remote Desktop Protocol (RDP) ist ein Protokoll von Microsoft für Terminalsitzungen, mit welcher Benutzer sich auf entfernt liegende Computern einloggen können. Ursprünglich waren sogenannte RDP-Sitzungen nur zu Windows-Computern vorgesehen. Mit Xrdp ist inzwischen auch eine RDP-Sitzung zu einem Linux-Computer möglich. Der Benutzer muss auf seinen lokalen System nur einen RDP-Client ausführen können, die es für verschiedene Betriebssystemplattformen gibt.“
Im Changelog [2] wurde dieser Textbeitrag verworfen mit dem Kommentar „Protokoll mit Client vermixt“. Das ist aber hier nicht der Fall, weil ausdrücklich der Begriff Software vermieden wurden und stattdessen typische Protokoll-Begriffe wie Sitzung und Client verwendet werden. Ich bitte um kritisches Review, weil die derzeitige Einleitung ist etwas zu generisch gehalten mit der Formulierung: "Es stellt die technische Basis für die Implementierung von Terminaldiensten („Terminal Services“) zwischen zwei Computersystemen bereit." Viele Grüße, ocrho 21:50, 15. Sep. 2008 (CEST)
- Da war ich wohl etwas vorschnell, sorry. Was mich zu dem Statement bewegte, war dass hier davon die Rede ist, auf welchen Plattformen man es verwenden kann. Ein Protokoll ist aber nur eine Spezifikation und damit eigtl. m.E. noch nicht Plattformabhängig. Wenn hier von "Client für verschiedene Betriebssystemplattformen" oder "nur für Windows-Computer" die Rede ist, erinnert mich das an Implementationen. Mit dem Wort "vorgesehen" wird aber ja eigentlich schon angetönt, dass das Protokoll mit einem bestimmten Ziel entwickelt wurde und die Implementation eben zuerst entsprechend auch. Vielleicht kann man den Satz ja so formulieren, dass noch etwas klarer herauskommt, was jetzt "RDP" ist und was Implementation. --Chiccodoro 07:36, 18. Sep. 2008 (CEST)
Apps für iOS und Android
[Quelltext bearbeiten]Inzwischen gibt es eine App "Microsoft Remote Desktop" für iOS und Android, sollten die nicht auch erwähnt werden unter alternative Betriebssysteme? iOS: https://itunes.apple.com/de/app/microsoft-remote-desktop/id714464092?mt=8 Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.microsoft.rdc.android&hl=de (nicht signierter Beitrag von 77.13.47.120 (Diskussion) 22:55, 18. Jul 2014 (CEST))
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.thinsoftinc.com/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://windowsteamblog.com/windows/b/business/archive/2012/09/06/microsoft-desktop-virtualization-taking-another-step-forward-with-ue-v-and-vdi.aspx
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (56) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 18:27, 2. Dez. 2015 (CET)
Nutzung im Cybercrime Bereich
[Quelltext bearbeiten]Bei heise.de (april 2020) gibt es diesen Artikel Remote-Desktop-RDP-Liebstes-Kind-der-Cybercrime-Szene. Gibt es Wikipedia Autoren, die das besser als ich beurteilen können und ggf. hier ein Hinweis unter Abschnitt "Angriff" oder "Gefahren durch RDP" im Artikel einbauen können? – Siehe auch Cybercrime-Erpressung-auf-neuem-Niveau 2020-08-17 ArchibaldWagner (Diskussion) 10:56, 17. Aug. 2020 (CEST)
- @ArchibaldWagner Ich bin zwar kein Netzwerk-Sicherheitsexperte, aber IT-Mensch, und IMHO ist RDP der unsicherste Weg, sich auf andere PCs draufzuschalten (neben anderen Möglichkeiten wie Teamviewer, AnyDesk – ob Citrix dazu zählt, weiß ich nicht). Es wird einen Grund haben, dass Microsoft ab Windows 10 RDP standardmäßig deaktiviert hat (ich weiß nur nicht, ob von Anfang an oder später durch Updates).
- Ich werde mal versuchen, das unter Zuhilfenahme der ersten (besseren) Quelle einzubauen. Vielleicht findet die Community auch noch Belege für die Deaktivierung durch Microsoft. --Hlambert63 (Diskussion) 13:20, 26. Okt. 2024 (CEST)