Die folgenden zwei Bilder wurden erstmal ausgelagert; bitte wieder in den Artikel setzen, wenn mehr Text vorhanden ist. --mmr 17:21, 24. Jan 2005 (CET)
Kalkskelett eines Seeigels; An der Mundöffnung im Zentrum ist die fünfstrahlige Symmetrie zu erkennen (Foto: www.noaa.gov)Seeigel
Hab sie einfach in die Galerie mit eingefügt. -- sk 09:36, 4. Mär 2005 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Stimmt der Mythos, dass Seeigel in besonders sauberen Wasser (oder auch umgekehrt) leben, oder sind sie überhaupt kein Indikator für die Qualität des Wassers?
Kein direkter Zusammenhang. Als Algenfresser profitieren sie zwar von vielen Nährstoffen und damit mehr Algenproduktion, allerdings ist die Algenmenge kein populationslimitierender Faktor. Weitbrecht 14:11, 7. Jul 2006 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
Ja, kann man sich streiten. Die weiblichen Gonaden sind ja im Wesentlichen ein dickes Seeigeleier-Paket, also Rogen (kennt der eine oder andere vielleicht von weiblichen Räuchermakrelen -- ich persönlch halte ja von Invertebraten auf dem Teller nicht wirklich viel). Die männlichen Keimdrüsen natürlich nicht. Es ist jetzt jedenfalls korrigiert. → erledigtErledigt --Gretarsson (Diskussion) 15:59, 9. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ich fände es hoch interessant, wenn erwähnt würde, dass es die mikroskopische Beobachtung der Befruchtung von Seeigel-Eiern war, die der Biologie zum ersten mal einen vollen Einblick in die Entstehung von tierischen Lebewesen gab. Auch den Namen des betreffenden Biologen würde ich gerne erfahren. Und wann das war. (War doch wohl immerhin einer der Meilensteine der Biologie - oder nicht ?) (nicht signierter Beitrag von2003:64:8A2C:8D01:450E:E4B4:718A:F3F6 (Diskussion | Beiträge) 13:23, 11. Jul 2014 (CEST))
Prima ! Mal wieder voll ignoriert. Noch nicht mal h i e r eine Antwort ! Was kümmern den Autor auch die dämlichen Zuschriften von klugscheissenden Lesern. Sollen sie die Artikel doch lieber gar nicht erst lesen ! (nicht signierter Beitrag von2003:64:8A2C:8D01:70D3:5456:270B:11FF (Diskussion | Beiträge) 12:46, 17. Jul 2014 (CEST))
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bei dem Abschnitt "Bau" steht: "Die Platten bilden unregelmäßige Sechsecke". Ich habe versucht, irgendwo beim Seeigel Sechsecke zu finden. Leider vergebens. Hilft mir jemand auf die Sprünge? Danke Bundesstefan@15:47, 25. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Hier wird allerdings Alaska beschrieben. Es wäre schön zu wissen, ob man das global generalisieren kann oder ob es in manchen Regionen der Welt Unterschiede gibt. Diese Frage hält mich im Moment davon ab, den Artikel entsprechend zu ergänzen. Hat jemand bessere Belege? Jedenfalls wäre es sinnvoll, noch was zum Klimawandel einzufügen, wenn das wie in diesem Fall so evident ist. --H7(„Darum auf zu den Tasten!“ …)15:40, 23. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Bitte beachten: Es gibt nicht nur Seeigel, die Korallenpolypen Rotalgen fressen. Deshalb ist das hier grundsätzlich nicht besonders gut aufgehoben, sondern eher im Artikel, die sich mit Folgen/Auswirkungen des Klimawandels beschäftigen. --Gretarsson (Diskussion) 19:03, 23. Mai 2024 (CEST)Beantworten
.jpg)
