Diskussion:Speziesismus

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Speziesismus“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Falsche Kategorie

Kategorie:Diskriminierung nach Gruppen ist Unterkategorie von Kategorie:Gesellschaft und das ist eine Gruppe von Menschen, daher kann sie nicht diesen Artikel kategorisieren.--Tohma (Diskussion) 19:20, 10. Mai 2023 (CEST)

Warum hast du es dann nicht einfach in die Ober-Kategorie:Diskriminierung geschoben? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 01:26, 13. Mai 2023 (CEST)

Das ist doch kein Unterschied, die falsche Einordnung bleibt. Das ist der POV einer Extremistengruppe, keine allgemeine Kategorisierung.--Tohma (Diskussion) 14:15, 22. Jul. 2024 (CEST)

"Extremistengruppe" wäre zu belegen. Soweit ich das sehe, handelt es sich hier um einen Fachbegriff der Angewandten Ethik, genauer: Tierethik. Und mindestens "Diskriminierung" im wertneutralen Sinn passt. --man (Diskussion) 14:37, 22. Jul. 2024 (CEST)

Es geht hier ja um menschliches Verhalten, nicht um tierisches. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 16:44, 28. Aug. 2024 (CEST)

Foto

Bildbeschreibung: "Der unterschiedliche Umgang des Menschen mit Kühen und Hunden kann als ein Beispiel für Speziesismus gesehen werden." Hunde werden in bestimmten Ländern auch gegessen und Kühe werden in Indien nicht gegessen. --2003:E0:F741:9100:24EA:60D4:8896:1E6E 08:50, 28. Jan. 2024 (CET)

Das Beispiel ist dennoch adäquat. Vielleicht wäre eine Erwähnung, dass es sich um "deutsche Standards" handelt noch in Ordnung. Sonst veranschaulicht es das Gemeinte gut. --2A05:5800:20F:5800:42B8:2E6F:1C61:6EB3 16:35, 27. Okt. 2024 (CET)

Aus antispeziesistischer Perspektive werden sowohl "Kühe" (Hausrinder) als auch "Hunde" vom Homo sapiens "versklavt" (und ggf. sogar umgebracht). Bereits Tierhaltung gilt also als Ausdrucksform des Speziesismus. --TrueBlue (Diskussion) 08:30, 28. Okt. 2024 (CET)

Kritik an "willkürlichen Kriterien"?

Einleitung: "Die Kategorisierung der Lebewesen in Arten erfolgt nach Ansicht der Antispeziesisten durch willkürliche Kriterien." Handelt es sich nicht im Wesentlichen um ein Kriterium, das auf den eigenen Vorteil (als Mensch) hin ausgerichtet ist? Also aus Sicht der Antispeziesisten gibt es ein vorgeschobenes Argument (niedrige Wertigkeit des Leids von Lebewesen ohne abstraktem Bewußtsein), während das wahre Argument der Wunsch z.B. nach billigem Fleisch ist und die Durchsetzungsfähigkeit der Menschen gegenüber den (Nutz-) Tieren eben dessen Erfüllung ermöglicht? --Meerwind7 (Diskussion) 13:06, 19. Okt. 2024 (CEST)

Es geht wohl um den Gegensatz Mensch - Tier. Nach der hier wiedergegebenen Ansicht sollte kein Unterschied gemacht werden, oder jedenfalls nicht entlang der Artschranke. Aus welcher Motivation die Kategorisierung erfolgt, ist erstmal nicht gesagt. Es sind ethisch höherstehende Argumente denkbar. Ob die ethische Unterscheidung von Menschenleid und Tierleid also echt oder vorgeschoben ist, spielt erstmal keine Rolle dafür.--Meloe (Diskussion) 16:13, 19. Okt. 2024 (CEST)