Diskussion:Spiritualität

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Spiritualität“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

Automatisch archiviert: ab Juli 2003

Wie wird ein Archiv angelegt?

Grüne Akademie?

Der unten Kursiv gesetzte Absatz ist ersatzlos zu streichen. Mag sein, dass er 2011 interessant war, aber es wird nicht erklärt oder verlinkt, was diese "Grüne Akademie" ist, und ob sie überhaupt nennenswerte Deutungskompetenz besitzt. Der Absatz ist irrelevant und schmälert dadurch sie Qualität des ganzen Artikels. Ebenso zu streichen oder besser auszubauen ist der entsprechende Sazu im Abschnitt 'Bewertung des Materiellen'

Auf der Jahrestagung 2010 der „Grünen Akademie“ konnte nur ein Minimalkonsens über die Bedeutung des Begriffs Spiritualität erzielt werden: Spiritualität sei „etwas anderes als der schnöde Mammon“ (Formulierungsvorschlag des Trend- und Zukunftsforschers Eike Wenzel).[2] Der Soziologe Detlef Pollack stellt eine zunehmende Säkularisierung der deutschen Bevölkerung fest, im Zuge derer sich insbesondere die katholische und evangelische Kirche gegenüber der kirchlich unabhängigen, spirituellen Bewegung positionieren müsse.[3] (nicht signierter Beitrag von 80.108.50.109 (Diskussion) 13:49, 9. Apr. 2022 (CEST))

Entscheidend ist hier nicht die Grüne Akademie, zu der es kein Lemma bisher gibt, sondern der Lifestyle of Health and Sustainability, was ich etwas entfaltet habe. Der alte Eintrag stammt nicht von mir, und war etwas ungeschickt im Blick auf seinen Fokus.--Widipedia (Diskussion) 13:19, 24. Aug. 2022 (CEST)

biologische Grundlage von Spiritualität und Religiosität bzw. Religionen

WAS/WIE wir Erinnern hängt von unseren körperlichen, intellektuellen und emotionalen Fähigkeiten sowohl a) von dem Zeitpunkt ab, wo wir eine Erfahrung machen - wie aber auch b) von dem Zeitpunkt, wann diese Erfahrung reaktiviert/erinnert wird. D.h. durch Erinnern kann eine Erfahrung deutlich verändert und neu bewertet werden. z.B. Wenn die einzelnen Erlebnisse zur Entwicklung des Sehsinnes beim Foetus von einem Erwachsenen sehr rasch nacheinander erinnert werden - dann wird daraus beim Erinnern der Eindruck, sich in einem dunklen Tunnel rasch auf ein größer werdendes Licht hinzubewegen (als ´Tunnelerfahrung´ bei Nahtod-Erlebnissen häufig berichtet). z.B. Ein neugeborenes Baby ist fast blind. Wenn es liebevoll von Eltern/Geschwistern versorgt wird, werden diese Erlebnisse im Gedächtnis abgespeichert. Beim Erinnern/Reaktivieren dieser Erlebnisse entsteht dann der Eindruck, mit einem liebevollen Lichtwesen lebensecht zusammen getroffen zu sein (Auch dies wird im Rahmen von Nahtod-Erfahrungen erlebt und berichtet). Der Eindruck des ´lebensechten´ Zusammentreffens entsteht, weil alle unsere Erfahrungen in der zeitlichen Gegenwartsform gemacht, im Gedächtnis abgespeichert und genau so wieder reaktiviert werden: D.h. beim Erinnern erleben wir das Ganze noch einmal. ´Tunnelerfahrung´ und das Zusammentreffen mit einem liebevollen ´Lichtwesen´ werden von vielen Menschen im Rahmen von Nahtod-Erfahrungen erlebt und berichtet - als das ´Gehen ins Licht´. Weil solche Erlebnisse aber häufig als intensive spirituelle Erlebnisse empfunden werden, haben wir mit der Art und Weise wie wir uns erinnern eine ganz konkrete biologische Grundlage für das Entstehen von Spiritualität. Und - weil alle menschlichen Gehirne biologisch gleichartig funktionieren, ist dies der Grund warum es Spiritualität in ähnlicher Form bei allen Kulturen und auch bei Atheisten gibt. Werden solche intensiven spirituellen Erlebnisse dann auch noch kulturspezifisch umgedeutet, hat man damit eine konkrete biologische Grundlage für das Entstehen von Religiosität bzw. von Religion (in allen Kulturen). (nicht signierter Beitrag von 2003:F2:5F17:C814:F8E9:A1E5:E3CF:1313 (Diskussion) 13:27, 11. Dez. 2022 (CET))

Löschung des Beitrags betr. dem Konzept der Spiritualität in der Baha'i Religion

Bitte um Erklärung zur besseren Nachvollziehbarkeit der Löschung des Beitrag (von RAL1028 mit Hinweis auf WP:Quellen, WP:Einzelnachweise, WP:WSIGA, WP:POV). Ist das eine generelle Regel? Gilt das auch für andere Beiträge bzw Religionen (zB Christentum, Islam, Buddhismus, Hinduismus)?

Ja. --RAL1028 (Diskussion) 19:31, 20. Jun. 2024 (CEST)

Hallo RAL1028, Danke für Ihren Hinweis bezüglich der Quellenangaben und Einzelnachweise in meinem Beitrag über die Spiritualität im Kontext der Bahá'í-Lehren. Ich verstehe die Wichtigkeit der Einhaltung der Wikipedia-Richtlinien und möchte sicherstellen, dass der Beitrag den Anforderungen entspricht.

Um den Beitrag zu verbessern, habe ich die folgenden Maßnahmen ergriffen: Quellenangaben und Einzelnachweise: Ich habe den Beitrag mit zuverlässigen Quellen versehen, um alle Aussagen zu belegen. Hier sind die überarbeiteten Abschnitte mit entsprechenden Einzelnachweisen:

markdown

==== Baha'i ====

Spiritualität im Kontext der Bahá'í-Lehren ist verwurzelt in der Beziehung zum Göttlichen und manifestiert sich in der Förderung von Einheit, Gerechtigkeit und Dienst an der Menschheit. Hier sind einige zentrale Aspekte der Spiritualität in den Bahá'í-Lehren:

• • Beziehung zum Göttlichen: Spiritualität bedeutet im Bahá'í-Glauben, eine tiefere Verbindung zu Gott zu entwickeln. Dies geschieht durch Gebet, Meditation und das Studium der heiligen Schriften. Die Schriften betonen, dass die Liebe zu Gott und die Bestrebungen, Seinen Willen zu erfüllen, das Fundament der spirituellen Entwicklung bilden [1][2].
  • Förderung von Einheit und Gerechtigkeit: Ein wesentlicher Aspekt der Bahá'í-Spiritualität ist das Streben nach Einheit und Gerechtigkeit. Dies beinhaltet die Überwindung von Vorurteilen und die Förderung der Einheit der Menschheit. Die Bahá'í-Lehren betonen, dass wahre Spiritualität sich in der Förderung von Frieden und Gerechtigkeit in der Welt manifestiert [3][4].
  • Dienst an der Menschheit: Dienst wird als ein zentrales Element der Spiritualität angesehen. Durch den Dienst an anderen und die Förderung des Gemeinwohls nähert man sich Gott und bringt spirituelle Prinzipien in die Tat um. Dies schließt sowohl praktische Hilfe als auch die Verbreitung der göttlichen Lehren ein, um die spirituelle und materielle Entwicklung der Gesellschaft zu fördern [5][6].
  • Moralisch-ethische Entwicklung: Spirituelle Entwicklung umfasst auch die Verbesserung des eigenen Charakters und Verhaltens. Ehrlichkeit, Vertrauenswürdigkeit, Geduld und Mitgefühl sind Tugenden, die in den Bahá'í-Schriften betont werden und als Ausdruck wahrer Spiritualität gelten. Das Ziel ist es, die göttlichen Eigenschaften widerzuspiegeln und ein Leben zu führen, das den Lehren Bahá'u'lláhs entspricht [7][8].
  • Bildung und Wissen: Die Suche nach Wissen und Bildung ist ein weiterer Ausdruck von Spiritualität. Bildung wird nicht nur als Mittel zur persönlichen Verbesserung, sondern auch als Werkzeug zur Förderung des Gemeinwohls und der Einheit der Menschheit betrachtet. In den Bahá'í-Lehren wird betont, dass wahres Wissen sowohl spirituelle als auch materielle Aspekte umfasst [9][10].

__Quellen:__

1. Bahá'u'lláh, "Kitáb-i-Íqán"

2. Abdu'l-Bahá, "Die Geheimnisse Göttlicher Zivilisation"

3. Bahá'u'lláh, "Die Verborgenen Worte"

4. Shoghi Effendi, "God Passes By"

5. Universal House of Justice, "Messages 1963-1986"

6. Bahá'u'lláh, "Epistle to the Son of the Wolf"

7. Abdu'l-Bahá, "Some Answered Questions"

8. Shoghi Effendi, "The World Order of Bahá'u'lláh"

9. Abdu'l-Bahá, "Tablets of the Divine Plan"

10. Bahá'u'lláh, "The Seven Valleys and the Four Valleys"

Neutralität und Stil: Ich habe darauf geachtet, dass der Beitrag neutral formuliert ist und keine wertenden Aussagen enthält.

Verlinkungen zu relevanten Wikipedia-Seiten: Zusätzlich zu den Einzelnachweisen habe ich Links zu relevanten Wikipedia-Seiten eingefügt, um den Beitrag weiter zu unterstützen.

Ich hoffe, dass diese Änderungen den Beitrag den Wikipedia-Richtlinien entsprechend verbessern. Sollten noch weitere Anpassungen nötig sein, lasse ich es mich bitte wissen. Vielen Dank für Ihre Unterstützung.

--Mike 06 (Diskussion) 08:31, 21. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Mike 06, bitte lies WP:Q, damit du erkennst, weshalb deine Ergänzung wegen fehlender Belege entfernt wurde. Diese "Quellen" sind religiöse Texte, also Primärquellen und Erbauungsliteratur. Beides ist ungeeignet. Stattdessen sollte neutrale religionswissenschaftliche Sekundärliteratur verwendet werden. Jetzt noch ein inhaltlicher Punkt: Zwar steht in jedem Satz "Spiritualität", dennoch geht es überwiegend um - auch in anderen Religionen vorkommende - ethische Grundsätze. Ethik ist aber hier nicht Thema.. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 20:12, 21. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Bertramz, vielen Dank für Ihr Feedback. Ich habe Ihre Anmerkungen zur Kenntnis genommen und den Artikel entsprechend überarbeitet. Der neue Entwurf stützt sich nun auf neutrale, religionswissenschaftliche Sekundärliteratur und konzentriert sich klar auf das Thema Spiritualität im Kontext der Bahá'í-Lehren. Hier sind die Änderungen:

Verwendung von Sekundärquellen: Die Aussagen werden jetzt durch anerkannte wissenschaftliche Werke gestützt, wie zum Beispiel Peter Smiths *An Introduction to the Baha'i Faith* (Cambridge University Press, 2008, ISBN 978-0521674721) und Shoghi Effendis *God Passes By* (Baha'i Publishing Trust, 1944, ISBN 978-0877430209).

Fokus auf Spiritualität: Der Text betont nun deutlicher die spirituellen Aspekte der Bahá'í-Lehren, wie die Beziehung zum Göttlichen, die Förderung der Einheit und den Dienst an der Menschheit.

Ich habe den überarbeiteten Entwurf auf meiner Benutzerseite (Mike 06/Entwurf) veröffentlicht und würde mich über Ihr Feedback freuen. Beste Grüße,  Mike 06 (Diskussion) 02:27, 22. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Mike 06, danke für deine (WP:DU) neue Version, die für micht gut aussieht. Du solltest aber den hier unüblichen Fettdruck vor jedem Satz weglassen, der nur eine inhaltliche Doppelung darstellt. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 09:16, 22. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Bertramz, Danke für dein Feedback und hilfreichen Hinweise. Gruß, ~~~~ --Mike 06 (Diskussion) 11:38, 22. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Mike 06. In Deiner dritten Referenzierung war ein Fehler zwischen Titel und ISBN. Könntest Du bitte überprüfen, ob Du die nun dem Titel angepasste ISBN meintest und ob die Seitenzahl dazu passt. --RAL1028 (Diskussion) 13:00, 22. Jun. 2024 (CEST)

Danke für den Hinweis. Wurde erledigt. Mike 06 (Diskussion) 15:42, 22. Jun. 2024 (CEST)