Diskussion:Swap

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Sirhc80 in Abschnitt Wirtschaft
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wirtschaft

[Quelltext bearbeiten]

in der Wirtschaft ist der Swap eine Vereinbarung zwischen zwei Firmen, in der Zukunft Zahlungsströme auszutauschen-> das erklärt mir gar nix --nerd ---

das wird hoffentlich bald anhand der Beispiele in "wichtigsten Swaps" deutlich.--Lenny222 22:26, 22. Jun 2003 (CEST)

--- mal ein Beispiel: eine Firma(A) zahlt fixe Zinsen an die andere andere (B) zahlt variable Zinsen an die andere (A) >> so kann man var gegen fixe zinsen austauschen und damit z.B. zinsänderungsrisiko eleminieren. so was wie in diesem fall nennt man IRS = interest rate swap lg Doc

---

Im Handel bzw. bei After-Sales-Dienstleistungen bezeichnet man den direkten Austausch eines defekten Produktes gegen ein vergleichbares, funktionsfähiges (nicht neuwertiges!) Produkt ebenfalls als "SWAP", das gerät dann als swap-Gerät - ein klassischer Anglizismus.

Daher sollte man mMn zwischen swap (Finanzwirtschaft) und swap (Wirtschaft - Handel) (?) unterscheiden... lg --Sirhc80 16:57, 23. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

nach langer Pause ;-) hab ich das jetzt mal eingetragen. Im Artikel Nacherfüllung will ich darauf aber auch noch genauer eingehen, sobald ich bessere Quellen gefunden habe. --Sirhc80 04:04, 21. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Swap-Partition (Unix)

[Quelltext bearbeiten]

Ich denke mit Swap wird sehr häufig auch die Partition für Arbeitsspeicher Auslagerung unter Unix System assoziiert, man sollte das hier auf jeden fall mit reinnehmen. Auch wenn ich woanders gelesen hab das "Unix und Windows nicht alles ist", denke ich ist so eine extrem distanzierte und veralgemeinerte a la "in der Computertechnik ein Bereich auf einem Massenspeicher, siehe Swapping" alleine stehend keinem eine große Hilfe ist. Kurz: Swap-Partition ist den Menschen eher ein Begriff als "Swapping" und sollte zusätzlich mit in die Aufzählung. Damit es auch per Suchfunktion gefunden wird! (!) --Makkonen 09:12, 24. Feb. 2007 (CET)Beantworten