Diskussion:Tangentialbeschleunigung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Bleckneuhaus in Abschnitt Wirken Beschleunigungen nie?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kreisbeschleunigung

[Quelltext bearbeiten]

Hat die Kreisbeschleunigung nicht die Formel a=w²r? --Zgh 20:46, 28. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Im Falle der Zentripetalbeschleunigung hätten Sie recht. Für die Tangentialbeschleunigung gilt dieser Zusammenhang allerdings nicht. --Vagner 20:38, 23. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Formel

[Quelltext bearbeiten]

ihr meint also, die Bedeutung von d und t muß man nicht erklären?--Sophia 19:12, 30. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Du darfst gerne eine Wikilink auf Differentialrechnung einfügen. Spezialthemen sind nun mal eher schlechter gepflegt. ~ Stündle (Kontakt) 13:43, 8. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Im Artikel "Winkelbeschleunigung" sind der Kasten "Physikalische Größe" und die darin enthaltenen Fächer "Größen - und Einheitensystem", "Einheit" und "Dimension" sehr informativ und beim Rechnen (Kommasetzen) hilfreich. Ließe sich so etwas auch im Artikel "Tangentialbeschleunigung" anbringen? [Benutzer: Anguilla sp.] 11:30, 22. Mai 2018 (CEST)

Wirken Beschleunigungen nie?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wruedt! In Bezug zu der Begründung Deiner letzen Änderung: Hab ich nicht diesen Satz von Dir mal kritisiert: "Diese Ablenkung wird durch die Coriolisbeschleunigung verursacht."? Was ist denn nun Deine Meinung dazu? --Bleckneuhaus (Diskussion) 17:49, 22. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Muss gestehen da wird's schwierig. Üblicherweise "wirken" Kräfte, soweit könnte noch Einigkeit bestehen. Nach dem nun mal m*a=F könnte man auf die Idee kommen a wäre die Wirkung von F (Ursache). Da wiederum d (Ablenkung) durch 2-fache Integration aus a entsteht, wäre ev. a die Ursache, die d "bewirkt". In der Kinematik wiederum beschäftigt man sich mit Bewegungen, ohne auf deren Ursache (Kräfte) einzugehen. In dieser Quelle hält man sich aus Ursache/Wirkungs-Formulierungen raus. Auf die Frage zur Corioliskraft. Die Formulierung gefällt mir auch nicht. Vorschlag für eine Alternative, z.B diese Ablenkung entsteht durch die Coriolisbeschleunigung?--Wruedt (Diskussion) 18:16, 22. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
hier "wirkt" tatsächlich auch mal ne Beschleunigung.--Wruedt (Diskussion) 09:47, 24. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Nach der Definition von kausal wäre "verursacht" doch nicht so falsch, denn die Ablenkung hängt nur von den alten Werten der Beschleunigung ab.--Wruedt (Diskussion) 11:11, 24. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Abhängigkeit im Sinne davon, dass man aus einer Größe eine andere ausrechnen kann, ist keine Ursache-Wirkungsbeziehung. Das gilt bis hinauf zum Verhältnis von Theorie und Praxis, wo die eingefleischten Theoretiker gerne fälschlich sagen, die Wirklichkeit ist so und so, weil es diesen bestimmten Satz aus der Theorie gibt. --Bleckneuhaus (Diskussion) 11:40, 24. Apr. 2020 (CEST)Beantworten