Diskussion:Timothy Hackworth
maschinist
[Quelltext bearbeiten]der link geht voll daneben...
Abschnitt "teilweise geschweißter Kessel"
[Quelltext bearbeiten]Das ist Unsinn, nichts was dem heutigen Begriff schweißen auch nur nahekommt, war damals existent. Ich gehe davon aus, daß laienhafte Übersetzung oder ähnliches da am Werke war. (nicht signierter Beitrag von 87.154.130.152 (Diskussion) 20:02, 12. Jun. 2011 (CEST))
Da müßte man sich in der Tat zuerst einigen, was 87.154.130.152 unter dem "heutigen Begriff schweißen" versteht. Immerhin definiert der Artikel in der Wikipedia den Begriff "Schweißen" in etwa so wie auch Webster's Dictionary: "to unite metallic parts by heating and allowing the metals to flow together..." oder "by hammering or compressing with or without previous heating"... Das entscheidende dabei ist also, daß die zu verbindenden Teile sich miteinander verbinden (und nicht nur miteinander verklebt, verschraubt oder vernietet werden, ohne eine wirkliche Verbindung miteinander einzugehen).
Zum Kessel von "Sans Pareil" (II). E.L.Ahrons (The British Steam Railway Locomotive 1825 - 1925) schreibt auf S. 77: "The longtitudinal seams of the boiler were also welded...". Es mag natürlich sein, daß der Begriff "Schweißen" sich in den letzten vierzig - fünfzig Jahren gewandelt hat (d.h. eingeschränkt wurde), so daß "spezialisierte" Schweißfachleute den Vorgang nicht mehr als "Schweißen" übersetzen würden (sondern möglicherweise als "Schmieden"?? - allerdings müßte man dann dementsprechend diesen Begriff erweitern), fest steht, daß die Metallplatten dieses Kessels nicht wie zu jener Zeit üblich vorgeformt dann und überlappend zusammengenietet worden waren, sondern auf Stoß heiß miteinander verschweißt worden sind... das ist die eigentliche Botschaft.
--Perlego (Diskussion) 20:59, 12. Mai 2014 (CEST)
- Wobei nicht wenige zeitgenössische Leser über die Formulierung stolpern dürften. Ich würde das dahingehend präzisieren, indem das "teilweise geschweisster Kessel" etwa durch "geschweisste" oder "verschweisste Längsnaht" ersetzt und/oder um eine genauere Beschreibung des Verfahrens ergänzt wird. Ich bin da zuerst auch drüber gestolpert, bei "geschweisster Kessel" denkt man eher an die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts -- Bahnwärter (Diskussion) 09:36, 13. Mai 2014 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.railcentre.co.uk/museum/museum.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.trainweb.org/canadianrailways/articles/NovaScotiasFirstTramway.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org