Diskussion:Verbraucherinformationsgesetz

die Einzelnachweise lassen sich nicht bearbeiten

und zumind. der erst link vig-nutzen.de ist nicht mehr aktuell (nicht signierter Beitrag von 62.154.220.194 (Diskussion) 09:07, 21. Jul 2011 (CEST))

http://foodwatch.de/newsletter/newsletter_archiv/2012/neues_vig_unterstuetzer/showMail

ersma lesen, dann jammern --88.65.71.184 18:17, 8. Nov. 2012 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.parlamentsspiegel.de/portal/WWW/Webmaster/GB_I/I.4/Dokumentenarchiv/dokument.php?k=BBD132/02
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.parlamentsspiegel.de/portal/WWW/Webmaster/GB_I/I.4/Dokumentenarchiv/dokument.php?k=BBD132/02
• http://www.vig-nutzen.de/Praxistest.htm
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.vig-nutzen.de/Praxistest.htm
• http://www.gesetze-im-internet.de/viggebv/__1.html
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.gesetze-im-internet.de/viggebv/__1.html

– GiftBot (Diskussion) 18:35, 23. Dez. 2015 (CET)