Diskussion:Wasserschloss Steinen
Infobox
[Quelltext bearbeiten]Hallo Benutzer:Sir Gawain schön, dass mindestens einer klar erkennt wo die Burg aufhört und das Schloss anfängt - Besten Dank auch für die Löschung der Koordinaten. --Zieglhar (Diskussion) 08:46, 7. Dez. 2015 (CET)
Sorry, ich habe mich wohl etwas zu schnell geärgert. Die Vermutung über den Standort der alten Burg hatte ich zunächst ungeprüft aus dem Artikel über die gemeinde Steinen übernommen. --Zieglhar (Diskussion) 09:44, 7. Dez. 2015 (CET)
Lemma Wasserschloss
[Quelltext bearbeiten]Ich werfe die Frage auf, warum die nähere Kennzeichnung der Bauweise als Wasserschloss Steinen ins Lemma aufgenommen werden muß. Das gilt übrigens für sämtliche Wasserschloss-Lemmata, denn kaum jemand wird unter einem solchen Lemma suchen, vielmehr wird nahezu jedes Wasserschloss im täglichen Sprachgebrauch als Schloss XY bezeichnet, ebenso die meisten Wasserburgen als Burg XY. Ohnehin waren die meisten Burgen, die nicht Höhenburgen sind, Wasserburgen (siehe Niederungsburg). Und die Höhenburgen werden ja auch nicht im Lemma als Höhenburg XY bezeichnet (außer der Höhenburg Naugarten, aber die auch nur, weil es eine gleichnamige Niederungsburg gibt). Auch die anderen Bauweise-Typologien (wie etwa Gipfelburg, Felsenburg, Kammburg, Spornburg, Hangburg, Höhlenburg) gehören natürlich in den jeweiligen Artikel, aber nicht ins Lemma. Die Verschiebung aller Wasserschloss-Lemmata auf Schloss XY scheint mir daher sachlich und systematisch sinnvoll (das gilt zum Beispiel auch für andere, ebenso überflüssige und schwer auffindbare Spezial-Lemmata wie Barockschloss) - außer wenn es zur Unterscheidung von einem anderen Schloss am Ort notwendig ist. Dazu würde aber für Steinen bereits die Unterscheidung zwischen Burg und Schloss genügen.--Equord (Diskussion) 19:11, 3. Sep. 2019 (CEST)
- Systematisch mag das ja stimmen, aber eine Enzyklopädie sollte jene Lemmata aufweisen, die der Nutzer sucht. Der sucht die Namen die gebräuchlich sind und nicht jene die systematisch richtig wären. Aus diesem Grunde bin ich gegen die schematische Verschiebung aller Wasserschloss Lemmata. Im Fall Steinen ist es allerdings so dass Schloss und Wasserschloss etwa gleich oft verwendet werden - aber eher Schloss. Das liegt wohl auch daran, dass es ein ehemaliges Wasserschloss ist und heute keinen Wassergraben mehr hat. Eine Verschiebung wäre hier wohl denkbar, aber ich würde eine Weiterleitung über Wasserschloss beibehalten. Im Landkreis Lörrach gibt es aber auch die Wasserschlösser Schliengen und Inzlingen, die noch heute einen Wassergraben haben und wohl deshalb auch ziemlich konsequent im Sprachgebrauch als Wasserschloss bezeichnet werden. Hier könnte für den ortsunkundigen Nutzer ja eine Weiterleitung über Schloss angelegt werden. --Zieglhar (Diskussion) 08:44, 4. Sep. 2019 (CEST)