Diskussion:Zentraleinheit

Der Begriff Zentraleinheit ist meiner Information nach veraltet und wird heute durch den Begriff Systemeinheit ersetzt.

Signatur wäre nicht schlecht... Also ich würde zu beiden Begriffen eher sagen: Schwammig TheBug 23:30, 15. Okt. 2007 (CEST)

Begriffsbestimmung

Die gegenwärtige "Erklärung" des Fachbegriffs Zentraleinheit ist ein Sammelsurium von leider seit Jahren höchst laienhaft gemeinten Bedeutungen. Die Zentraleinheit im Sinne der Rechnerlogik besteht, schon seit dieses Prinzip entwickelt wurde, aus folgenden Komponenten:

- Zentrale Verarbeitungseinheit (heute in Form des CPU-Bausteines)

- Arbeitsspeicher (RAM)

- Ein-/Ausgabe-Steuerung (heute im Chipsatz integriert)

- BUS-System

Diese Einteilung gab es schon, als die Rechner noch ganze Räume gefüllt hatten und noch keine Festplatten u. Diskettenlaufwerke bekannt waren.

Alle anderen Ein-/Ausgabegeräte (auch Massenspeicher) sind der Peripherie des Rechners zuzuordnen; das darf nicht damit verwechselt werden, dass bestimmte Peripheriegeräte spätestens seit der Entwicklung der Home-Computer u. des IBM-PC auf Grund der Miniaturisierung im Gehäuse untergebracht werden können.

--89.247.222.27 23:32, 15. Okt. 2007 (CEST)

Nee, so einfach ist es eben nicht. Frag mal manche Computerhersteller. Die reden von ihren verschiedenen Geräten. Was da in ein einzelnes Gehäuse passt und wo der Hauptprozessor dabei ist, das ist bei denen die Zentraleinheit incl. der eingebauten Festplatten-, DVD- und Floppy-Laufwerke. Erst wenn man ein externes Laufwerk oder einen Drucker anschließt, eben ein separates Gehäuse, dann ist das für die ein Peripheriegerät. Alles eine Frage des Standpunkts und manchmal auch der Marketing-Fuzzis, wie die das nun unbehelligt durch jegliche Sachkenntnis zu nennen belieben. --PeterFrankfurt 01:48, 16. Okt. 2007 (CEST)

Also einigen wir uns darauf, dass der Begriff nicht genau definiert ist und schreiben das in den Artikel? Ist auch lange her, dass ich den in der Praxis gehört habe.TheBug 01:34, 17. Okt. 2007 (CEST)

Um, nach nochmaligem Durchlesen des Artikels denke ich es besteht kein Edit-Bedarf, höchstenfalls für den Zusatz, dass der Begriff etwas aus der Mode gekommen ist. TheBug 01:36, 17. Okt. 2007 (CEST)