Diskussion:Zwei schräge Vögel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Peter.dittmann in Abschnitt Ort der Uraufführung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Spieldauer, FSK, DVD-Veröffentlichung

[Quelltext bearbeiten]

Bei der DVD-Veröffentlichung handelt es keinesfalls um eine stark geschnitte Fassung, die DVD-Fassung ist überhaupt nicht geschnitten. Laut DEFA-Filmdatenbank oder IMDb (Zwei schräge Vögel bei IMDbVorlage:IMDb/Wartung/Unnötige Verwendung von Parameter 2) hat der Kinofilm eine Länge von 2687 m. Bei einem Filmschritt von 19 mm ergeben sich daraus 141421 Einzelbilder und mit 24 Bildern/Sekunde ein Kino-Spieldauer von 98:13 min (Nachzurechnen mit dem Filmlängenrechner, im Übrigen mit einer FSK 12 wie auch der PROGRESS-FILMVERLEIH angibt). Beim Umsetzen von Kinofilm auf DVD wird wegen der größeren Bildrate des Fernsehsignals (25 Hz PAL) die Spieldauer um ca. 4% verkürzt, d.h. die DVD-Fassung hat eine Spieldauer von 94:17 min und kann deshalb nicht geschnitten sein. -- Procolotor 21:05, 21. Mai 2011 (CEST)Beantworten

ups, IMDb gibt eine Kino-Länge von 2870 m (=104:54 min) an, ich würde trotzdem den DEFA/PROGRESS Angaben vertrauen. -- Procolotor 22:00, 21. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Ich habe die Laufzeit nun nach dem Großen Lexikon der DEFA-Spielfilme angegeben, die auf den 2870m beruht. Die wird auch auf der von der DEFA aufgestatteten Filmportal-Seite angegeben. Die kürzere Fassung steht im Produktionsteil im Zusammenhang mit der DVD-Veröffentlichung. Ob da was gekürzt wurde oder nicht, weiß ich nicht. Vielleicht zählen die einen auch nur Vor- und Nachspann mit und die anderen nicht. Die FSK habe ich nach heutigem Stand hin korrigiert, aber auch im Fließtext auf die frühere Freigabe hingewiesen. So geht nix verloren und alles ist trotzdem auf dem neusten Stand. Gruß, --Paulae 17:28, 17. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Kleinkarierte Kleinigkeiten

[Quelltext bearbeiten]

Zwei Details scheinen mir erwähnenswert zu sein (wenngleich sie wohl kaum bedeutsam genug sind, um sie auf die "Artikel"-Seite zu schmuggeln):


Erstens: bei der Neuankunft von F. und P. im "VEB Stirnräder" stellt sich eine Kollegin mit "de Maizière" vor - das ist natürlich Zufall, aber in der "DDR i.L." war dieser Name dann etwa so populär wie "Helmut Kohl" oder "Ronald McDonald".

Zwotens: "Z. s. V." ist meines Wissens der erste DDR-Film, der die Existenz einer Parallelwährung "Forumscheck" zumindest ansprach - in diesem Fall als notwendige Voraussetzung für ein Schiebedach im Trabant 601.


Gruß F. (tunda_franz@yahoo.de)

--84.176.41.49 10:28, 10. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Nur Mut. Ich finde beide Fakten durchaus erwähnenswert, da jeder DDR-Bürger sehr gut zwischen den Zeilen lesen konnte. Schreib die Fakten mit rein. Soweit ich mich erinnere wollte der gute Mann ein Dachfenster für den Trabi ( Schiebedach für Trabi gibt es IMHO nicht). Er hatte sich nur keine LKW-Luke darunter vorgestellt :-) -- sk (Diskussion) 13:23, 10. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Drehorte

[Quelltext bearbeiten]

Da im Artikel nur ein Drehort erwähnt ist, macht sich vielleicht dahingehend eine Ergänzung notwendig. Meines Wissens wurden die Szenen, in denen das Betriebsglände zu sehen ist, im Fahrzeug- und Jagdwaffenwerk in Suhl gedreht, die Eingangsszene in der Moritzbastei in Leipzig aufgenommen, der Bahnhof von "Finsterbergen" ist tatsächlich der Bahnhof von Oberhof und der einzelstehende Wohnblock befindet sich in Schleusingen. (nicht signierter Beitrag von 84.168.34.87 (Diskussion) 10:29, 25. Sep. 2014 (CEST))Beantworten

diverses

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe mal die handlung etwas aufgeräumt da die 'klappentexte' der filmhandbücher der absurdität der handlung teilweise nicht gerecht werden (programmiertes chaos vs. systemabsturz, bzw der schluss des films).

Interessant wäre wenn irgendwie in erfahrung zu bekommen wäre wie seinerzeit der film die zensur passiert hatte da die insiderwitze für einen DDR film wirlich einmalig sind ('Dabei macht man Software doch buchstäblich aus Nichts. Also dem einzigen einheimischen Rohstoff der in ausreichendem Masse vorhanden ist'). Als meilensteine der opposition gefeierte filme wie 'Spur der Steine' sind nicht mal annähernd so subversiv wie die insiderwitze dieses streifens.Peter.dittmann (Diskussion)

Es geht um DDR 1989. Das ist etwas (teilweise völlig) anderes, als DDR 1983 oder 1975 oder 1964 oder 1953. Aber auch von mir ein paar erwähnenswerte Zitate: "Wir lassen Maschinen für uns denken, tragen Schuhe aus Erdöl, trinken Bier aus dem Reaktor und hören Musik aus dem Synthi. - Aber wie kommen die Leute Miteinander klar?" # "Aufgaben von Belang kann man nur mit Freiwilligen lösen. Rekruten nütze nichts." # "Wir hätten ne Büchse Smog mitnehmen sollen, der Luft [in der Natur] bin ich nicht gewachsen." # "Welthöchsstand" # "Neunmalgescheiteter" # "Die erfinden den neumodischen Kram nur, weil se alle zwei linke Hände haben. Wer Grips hat, geht in die Verwaltung und die anderen auch." # "Das darfst du nicht mit den moralischen Maßstäben des Mittelgebirges beurteilen." # "Ein Trabbi ist wie ein Mensch, laut, frisst viel, stinkt, schlecht geführt und der Gelackmeierte."--Wikiseidank (Diskussion) 13:32, 4. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Ort der Uraufführung

[Quelltext bearbeiten]
„Der Film erlebte am 12. September 1989 im Cottbuser Kino Kammerlichtspiele seine Premiere“
„die absurde Situation, dass während der gefeierten Uraufführung des im Grunde systemkritischen Films in Leipzig gleichzeitig vor der Tür des Filmtheaters“

Es mag ja sein, dass beides geht, aber irgendwie lassen mich die beiden Aussagen etwas ratlos zurück. -- 32X 03:56, 8. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Ich hab das nur aus den aussagen der haupdarsteller auf der DVD geschlossen. Möglicherweise war Cottbus die echte premiere, aber eben nur im kleinen rahmen als publikumstest. Es macht aufgrund der etwas abgelegenen lage von Cottbus irgendwie auch nicht viel sinn eine öffentliche uraufführung mit den schauspielern derartig in der provinz zu veranstalten. Leipzig war dann möglicherweise die offizielle uraufführung im dem grossen rahmen sammt beteiligten schauspielern und crew. Es ist glaube bei vielen spielfilmen üblich unauffällige testvorfürhungen zu machen vor der eigentlichen premiere mit medialem rahmen. Was jetzt dabei im sinne von WP als premiere oder uraufführung gilt ist glaube ich nicht ganz klar.--Peter.dittmann (Diskussion) 00:15, 19. Sep. 2023 (CEST)Beantworten