Stenocactus
| Stenocactus | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||
| Systematik | ||||||||||||
| ||||||||||||
| Wissenschaftlicher Name | ||||||||||||
| Stenocactus | ||||||||||||
| (K.Schum.) A.Berger |
Stenocactus ist eine Pflanzengattung aus der Familie der Kakteengewächse (Cactaceae). Der botanische Name leitet sich vom griechischen Adjektiv στενός stenós für „eng“ oder „schmal“ ab und verweist auf die vielen schmalen Rippen.
Beschreibung
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Stenocactus-Arten haben kugelige bis kurzzylindrische Körper mit scharfkantigen und dünnen Rippen, die oft gewellt sind. Jungpflanzen haben meist Warzen und noch keine Rippen. Die Areolen stehen sehr weit auseinander und tragen ungehakte Dornen, die sich deutlich nach kräftigen Mittel- und schwächeren Randdornen unterscheiden lassen.
Die zwittrigen Blüten sind kurztrichterig und erscheinen im Scheitelbereich. Die Blütenhüllblätter sind weiß bis violett gefärbt. Die Früchte sind hellgrün, kugelig und leicht beschuppt. Bei Reife trocknen sie ein und reißen längs auf. Der Samen ist glänzend schwarz-braun.
Systematik und Verbreitung
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Die Arten der Gattung Stenocactus sind ausnahmslos in der Chihuahua-Wüste in Nord- und Mittelmexiko beheimatet.
Karl Moritz Schumann stellte Stenocactus 1905 als Untergattung von Echinocactus (Echinocactus subg. Stenocactus) auf.[1] Alwin Berger erhoben die Untergattung 1929 in den Rang einer Gattung.[2] Die Typusart der Gattung ist Stenocactus obvallatus.
Systematik nach N.Korotkova et al. (2021)
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Die Gattung umfasst die folgenden Arten:[3]
- Stenocactus anfractuosus (Mart. ex Pfeiff.) A.Berger
- Stenocactus arrigens (Link ex A.Dietr.) A.Berger
- Stenocactus boedekerianus A.Berger
- Stenocactus coptonogonus A.Berger
- Stenocactus crispatus (DC.) A.Berger
- Stenocactus dichroacanthus (Mart. ex Pfeiff.) A.Berger ex Backeb. & F.M.Knuth
- Stenocactus dichroacanthus subsp. dichroacanthus
- Stenocactus dichroacanthus subsp. violaciflorus (Quehl) U.Guzmán & Vázq.-Ben.
- Stenocactus heteracanthus (Muehlenpf.) A.Berger
- Stenocactus jarmilae Halda & Horáček[4]
- Stenocactus kaplanii Halda, Kupčák & Sladk.[4]
- Stenocactus lamellosus (A.Dietr.) A.Berger
- Stenocactus lancifer (A.Dietr.) A.Berger ex Backeb. & F.M.Knuth
- Stenocactus magnificus Halda & Horáček[4]
- Stenocactus multicostatus (Hildm. ex K.Schum.) A.Berger
- Stenocactus multicostatus subsp. multicostatus
- Stenocactus multicostatus subsp. zacatecasensis (Britton & Rose) U.Guzmán & Vázq.-Ben.
- Stenocactus obvallatus (DC.) A.Berger
- Stenocactus ochoterenianus Tiegel
- Stenocactus pentacanthus (Lem.) A.Berger
- Stenocactus phyllacanthus (Mart) A.Berger
- Stenocactus sulphureus (A.Dietr.) Bravo
- Stenocactus tetraxiphus (Otto ex K.Schum.) A.Berger
- Stenocactus vaupelianus (Werderm.) F.M.Knuth
- Stenocactus wippermannii (Muehlenpf.) A.Berger
Synonyme der Gattung sind Echinocactus subg. Stenocactus K.Schum. (1898), Stenocactus (K.Schum.) A.W.Hill (1933, nom. illeg.) und Efossus Orcutt (1926).[5]
Systematik nach Anderson/Eggli (2005)
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Die Gattung umfasst die folgenden Arten:
- Stenocactus coptonogonus (Lem.) A.Berger
- Stenocactus crispatus (DC.) A.Berger
- Stenocactus hastatus (Hopffer ex K.Schum.) A.Berger = Stenocactus lamellosus (A.Dietr.) A.Berger
- Stenocactus multicostatus (Hildm.) A.Berger
- Stenocactus obvallatus (DC.) A.Berger
- Stenocactus ochoterenanus Tiegel
- Stenocactus phyllacanthus (Mart. ex A.Dietr. & Otto) A.Berger
- Stenocactus rectispinus C.Schmoll = Stenocactus vaupelianus (Werderm.) F.M.Knuth
- Stenocactus sulphureus (A.Dietr.) Bravo
- Stenocactus vaupelianus (Werderm.) Backeb. & F.M.Knuth
Synonyme der Gattung sind Echinocactus subg. Stenocactus K.Schum. (1898), Ferocactus subg. Stenocactus N.P.Taylor (1980), Brittonrosea Spegazz. (1923, nom. illeg,. Art. 52.1) und Efossus Orcutt (1926, nom. illeg,. Art. 52.1).[6]
Botanische Geschichte
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Die Nomenklatur der Gattung ist verwirrend und umstritten gewesen. Die Arten der Gattung wurden lange Zeit unter dem Gattungsnamen Echinofossulocactus geführt. Diese Gattung beschrieb 1841 George Lawrence.[7] Die Gattung umfasste 26 Arten, aber es war keine Typusart angegeben. Später stellte sich heraus, dass die 26 Arten zu fünf verschiedenen Gattungen gehörten. Karl Moritz Schumann stellte im Jahr 1898, und offenbar in Unkenntnis der Arbeiten von Lawrence, zu Echinocactus eine Untergattung Stenocactus auf.[8] Nathaniel Lord Britton und Joseph Nelson Rose übernahmen 1922 Echinofossulocactus und typifizierten die Gattung mit Echinofossulocactus coptonogonus.[9] Sie wählten die Art aber nur aus, da sie an erster Stelle der Artenliste von Lawrence stand. David Hunt publizierte 1980 die Ergebnisse seiner taxonomischen Studien zur Gattung und schlug mit Echinocactus helophorus einen neuen Lectotyp für die Gattung Echinofossulocactus vor.[10] Damit wurde Echinofossulocactus zum Synonym für Echinocactus. Auch die Internationale Organisation für Sukkulentenforschung (IOS) akzeptierte in der Folge die Gattung Stenocactus und erkannte sie mit ihren zehn Arten an.
Wegen der Blüten- und Fruchtmerkmale ist eine nahe Verwandtschaft von Stenocactus zu Ferocactus zu vermuten.[11]
Literatur
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Edward F. Anderson: Das große Kakteen-Lexikon. Eugen Ulmer KG, Stuttgart 2005, ISBN 3-8001-4573-1, S. 595–598.
- Ulises Guzmán, Salvador Arias, Patricia Dávila: Catálogo de cactáceas Mexicanas. Universidad National Autónoma de México & CONABIO 2003, S. 214–220.
- Nigel Paul Taylor: A commentary on the genus Echinofossulocactus Lawr. In: Cactus and Succulent Journal of Great Britain. Band 41, Nr. 2, 1979, S. 35–42 (JSTOR:42786291).
Einzelnachweise
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- ↑ Karl Schumann: Gesamtbeschreibung der Kakteen. Neumann, Neudamm 1898, S. 292 (online).
- ↑ Alwin Berger: Kakteen – Anleitung zur Kultur und Kenntnis der wichtigsten eingeführten Arten. Eugen Ulmer, Stuttgart 1929, S. 244 und S. 346.
- ↑ Nadja Korotkova, David Aquino, Salvador Arias, Urs Eggli, Alan Franck, Carlos Gómez-Hinostrosa, Pablo C. Guerrero, Héctor M. Hernández, Andreas Kohlbecker, Matias Köhler, Katja Luther, Lucas C. Majure, Andreas Müller, Detlev Metzing, Reto Nyffeler, Daniel Sánchez, Boris Schlumpberger, Walter G. Berendsohn: Cactaceae at Caryophyllales.org – a dynamic online species-level taxonomic backbone for the family – Electronic supplement. In: Willdenowia. Band 51, Nr. 2, 2021, S. 351–355 (doi:10.3372/wi.51.51208).
- ↑ a b c J. J. Halda, L. Horáček, J. Chvastek, P. Kupčák: Miscellanea. New descriptions. In: Acta Musei Richnoviensis sect. Natur. Band 7, Nr. 1, 2000, S. 37.
- ↑ Nadja Korotkova, David Aquino, Salvador Arias, Urs Eggli, Alan Franck, Carlos Gómez-Hinostrosa, Pablo C. Guerrero, Héctor M. Hernández, Andreas Kohlbecker, Matias Köhler, Katja Luther, Lucas C. Majure, Andreas Müller, Detlev Metzing, Reto Nyffeler, Daniel Sánchez, Boris Schlumpberger, Walter G. Berendsohn: Cactaceae at Caryophyllales.org – a dynamic online species-level taxonomic backbone for the family – Electronic supplement. In: Willdenowia. Band 51, Nr. 2, 2021, S. 351 (doi:10.3372/wi.51.51208).
- ↑ Edward F. Anderson: Das große Kakteen-Lexikon. Eugen Ulmer KG, Stuttgart 2005, ISBN 3-8001-4573-1, S. 595.
- ↑ George Lawrence: Catalogue of Cacti in the Collection of the Rev. Theodore Williams, at Hendon Vicarage, Middlesex. In: Gardener’s Magazine and Register of Rural and Domestic Improvement. Neue Folge, Band 7, London 1841, S. 317 (online).
- ↑ Echinocactus subgen. Stenocactus. In: Karl Schumann: Gesamtbeschreibung der Kakteen (Monographia Cactacearum). 1898, S. 292.
- ↑ Echinofossulucactus Lawrence. In: N. L. Britton, J. N. Rose: The Cactaceae. Descriptions and Illustrations of Plants of the Cactus Family. Band III. Washington 1922, S. 109–123.
- ↑ David R. Hunt: Decent re-burial for Echinofossulocactus Lawr. In: Cactus and Succulent Journal of Great Britain. Band 42, 1980, S. 105–107.
- ↑ Nigel Paul Taylor: Comments on proposal 673 to conserve 5408 Stenocactus (Schumann) Berger (1929) over various generic names (Cactaceae). In: Taxon. Band 32, 1983, S. 641–643 (doi:10.2307/1221748).
