Hilfe Diskussion:Benutzerbeiträge

Erläuterung zu „aktuell“

Ich vermisse eine Erläuterung des Vermerks "aktuell". --Carmol7 21:31, 15. Mai 2010 (CEST)

Das bedeutet, dass die da gemachte Änderung noch immer die ist, welche gerade aktuell ist, also noch nicht wieder von einem anderen Benutzer erneut verändert wurde.LG --Wiki Gh! ^Disk.Bew. 21:33, 15. Mai 2010 (CEST)

Herzlichen Dank. Liebe Grüße --Carmol7 21:44, 15. Mai 2010 (CEST)

gh --145.103.20.9 11:53, 3. Apr. 2024 (CEST)

Umkehrung der Auswahl „Nur aktuelle Versionen zeigen“

Ich vermisse die Umkehrung der Auswahl "Nur aktuelle Versionen zeigen", z.B. als "Nur geänderte Versionen zeigen". Damit ließen sich Änderungen an Artikeln leichter verfolgen, an denen man selbst mitgearbeitet hat. Sicher gibt es auch die Beobachtungsliste, aber diese läßt nicht erkennen, an welchen der beobachteten Artikeln man selbst mitgewirkt hat. Oder gibt es irgenwo (versteckt) eine derartige Funktion schon? --PeterZF (Diskussion) 12:52, 5. Mär. 2012 (CET)

Wahrscheinlich nicht. Möglicherweise gibt es ein externes Tool, das diese Funktion liefert, durchsuch doch mal die FzW-Archive!--141.84.69.20 04:20, 6. Mär. 2012 (CET)

Quetsch: Hab ich durchsucht, aber nix vernünftiges dazu gefunden. Will aber nix heissen. Vielleicht suchen ja noch andere? Bedarf scheint ja bei weiteren Usern dafür vorhanden zu sein. --PeterZF (Diskussion) 01:04, 8. Mär. 2012 (CET)

Dieser Bedarf kann auch dort kundgetan werden.--141.84.69.20 19:56, 9. Mär. 2012 (CET)

So ein Tool vermisse ich auch schon lange. --Kronf @ 10:53, 6. Mär. 2012 (CET)

Ich habe so ein Tool: Benutzer Diskussion:TMg/filterContributions.js. --TMg 22:58, 27. Mär. 2012 (CEST)

Du bist mein Held :-)

Funktioniert tadellos, danke. Sollte eigentlich standardmäßig in WP angeboten werden. --ElLutzo (Diskussion) 01:38, 22. Mai 2018 (CEST)

verschiedene Farben

Hallo, vielleicht kann mir hier jemand helfen: Neue, nicht gesichtete Beiträge sind gelb unterlegt. Aber wofür stehen die hellblaue Unterlegung und die Nicht-Unterlegung? (Eventuell sollte die Beschreibung dann auch auf der Hilfeseite stehen.) Viele Grüße, muellersmattes (Diskussion) 17:31, 14. Aug. 2012 (CEST)

OK, ich glaube ich habs selbst: Blau ist direkt gesichtet, ohne Hintergrund ist nach weiteren Edits gesichtet? Erklärung hierzu wäre dennoch sinnvoll, manchmal fallen einem solche Kleinigkeiten auch erst nach mehreren Jahren auf. muellersmattes (Diskussion) 17:39, 14. Aug. 2012 (CEST)

Die Legende steht auf Spezial:Beiträge/Muellersmattes ganz unten neben den vielen Links. Sie kann gerne auf die Hilfeseite übertragen werden. Der Umherirrende 17:50, 14. Aug. 2012 (CEST)

Danke, jetzt sehe ich es auch. Vielleicht brauche ich auch eine neue Brille... Ich habs jetzt mal eingefügt, ist hoffentlich so gut verständlich. --muellersmattes (Diskussion) 23:53, 14. Aug. 2012 (CEST)

Anzahl der Beiträge / Umzug von Toolserver zu WMF-Labs

Wie können wir den Link am Fuße der Spezial:Beiträge-Seiten verändern? Sollten diese nicht Vorlagen wie Vorlage:Editcount einbinden, so dass dies zentral geschehen kann? Konkreter Anlass, gegenwärtig zeigen diese Links auf den Toolserver, der ja bald verschwindet. Vorlage:Editcount ist schon auf WMFlabs umgestellt, aber das scheint hier nicht zu helfen. --SpecMade (Diskussion) 18:36, 21. Nov. 2013 (CET)

Wird über MediaWiki:Sp-contributions-footer realisiert und der Versionsgeschichte kann man das hin und her entnehmen. Der Umherirrende 19:19, 21. Nov. 2013 (CET)

Danke. (Die dortige Begründung einer bei WMF-Labs fehlenden Tortengrafik trifft zumindest für mich nicht zu, dafür habe ich öfter mal das Problem dass die Toolserver-Version behauptet, dass ich nicht existiere oder dass die de-WP nicht existiert. Bleibt erstmal nur der Löschzähler als Grund, auch wenn der meistens sowieso 0 ist. Naja, das gehört vielleicht nicht hierher.) --SpecMade (Diskussion) 22:36, 21. Nov. 2013 (CET)

Format der Einträge

Anzahl der Schriftzeichen, die die Änderung umfaßt: Wenn ich das richtig verstanden habe, soll die grüne bzw. rote Einfärbung das Pluszeichen bzw. das Minuszeichen deutlicher machen, und der Fettdruck soll Änderungen von >500 hervorheben? Wenn ja, sollte das in den Erläuterungen eingetragen werden. -- Tscheini (Diskussion) 20:50, 28. Mai 2014 (CEST)

> 500 ist richtig (kommt von mw:Manual:$wgRCChangedSizeThreshold). Der Umherirrende 17:56, 8. Nov. 2014 (CET)

Wie schränkt man die Beitragsliste ein?

Etwa auf Edits eines bestimmten Zeitraums, etwa 50 Edits von einem bestimmten Link ab rückwärts? --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 15:03, 8. Nov. 2014 (CET)

Wenn du auf Spezial:Meine Beiträge einmal die Navigationselemente (vorherige 50) bedient hast, steht in der Adresszeile etwas von offset=. Dahinter verbirgt sich ein Zeitstempel im Format YYYYMMDDHHMMSS (aber in UTC, also entsprechend eine oder zwei Stunden abziehen). Falls ab diesem Zeitstempel die Dinge angezeigt werden sollen, dann braucht man noch ein dir=prev. Darüber kann man sich ein beliebiges Zeitfenster aussuchen. Der Zeitstempel muss nicht exakt mit einer Version übereinstimmen. In Verbindung mit dem limit=50 kommt man dann auch auf eine feste Zahl. 50 Bearbeitungen bis 1. November 2013, 50 Bearbeitungen ab 1. Mai 2013. Der älteste Eintrag steht aber immer unten. Der Umherirrende 17:51, 8. Nov. 2014 (CET)

Danke für die Antwort, ich versuche später mal, das umseitig einzubauen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 19:36, 8. Nov. 2014 (CET)

Pfiffiger wäre es, das fehlende Fortgeschrittenen-Link auf Hilfe:Spezialseiten/Parameter #Contributions nachzuholen; dort steht das schon alles. --PerfektesChaos 20:10, 8. Nov. 2014 (CET)

Nur zu, Pfiffigkeit kommt bei mir meistens an! --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 01:02, 9. Nov. 2014 (CET)

War gestern Donnerstag?

Jetzt sind da diese doofen Kalender bei den Datumsangaben eingebaut bleibt das etwa so? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:04, 9. Jun. 2017 (CEST)

Ja, das bleibt so: Wikipedia:Projektneuheiten#8._Juni: Die Beitragsliste kann jetzt nach einem genauen Datumsbereich gefiltert werden. Sieht komisch aus, wenn teile der Oberfläche schon das neue OOJS haben, andere noch alt aussehen. Diese Inkonsistenz gibt es wo anders aber auch schon. Der Umherirrende 16:51, 9. Jun. 2017 (CEST)

Ich habe es erst einmal soweit angepasst, wie ich es kann, die Kalenderblätter kann ich aber nicht nachbauen. Das Problem hatte ich schon bei der Hilfeseiten für den VisualEditor. Ich meine beim Hochladen ist da auch so ein Feld, nur dass es dort leider nach unten aus dem Bildschirm rausläuft. Das ist beim VE sehr unschön. Aber man muss ja nicht alles beschreiben. Danke für die Info, ich hatte es nach dem Speichern meiner Frage auch selbst schon gefunden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:16, 9. Jun. 2017 (CEST)

Fehlender Begriff: Steuergedenktag

Hallo an alle! Habe leider keine andere Möglichkeit gefunden, auf einen fehlenden Begriff aufmerksam zu machen:

Steuergedenktag

ist in Google sofort da, aber hier leider nicht.

Beste Grüße und Danke für Eure immense Arbeit!

Marek Stepanek (nicht signierter Beitrag von Marek Stepanek (Diskussion | Beiträge) 09:31, 22. Sep. 2019 (CEST))

Hallo Marek Stepanek, kurz vor dem 1jährigen Jubiläum Deiner Frage hier ein Antwortversuch: meinst Du den Steuerzahlergedenktag ? --Himbeerbläuling (Diskussion) 20:11, 7. Sep. 2020 (CEST)

Jede Seite nur einmal?

Ist es möglich, dass nur ein Beitrag pro bearbeiteter Seite angezeigt wird? -- Amtiss, SNAFU ? 00:41, 18. Jan. 2020 (CET)

@Amtiss: Nein; eine solche Option gibt es auf Beobachtungslisten, die entsprechend gekürzt werden. Hier aber nicht.

Die umseitig beschriebene Spezialseite listet immer alle Beiträge auf, die die angefragten Kriterien erfüllen.

Auf Wikipedia:Technik/Cloud/Helferlein #Benutzer kann es möglicherweise ein externes Werkzeug geben, das sowas machen würde; ist mir aber spontan nicht geläufig.

VG --PerfektesChaos 20:32, 7. Sep. 2020 (CEST)

Erklärung Nr. 27

N – Wird nur angezeigt, wenn der Beitrag die erste Version eines neuen Artikels ist.

– doch auch wenn der Beitrag der erste auf einer leer erscheinenden Diskussionsseite ist. – Oder ist eine Diskussionsseite „ein Artikel“? --Himbeerbläuling (Diskussion) 20:04, 7. Sep. 2020 (CEST)

Hier wurde traditionell das Vokabular „Artikel“ verwendet, das gerade neuen Benutzern vetrauter ist.

• Das gilt jedoch generell für „Seiten“ und damit für alle „Namensräume“.

Eine „neue Seite“ ist jede Seite in allem, was einzeln unter Hilfe:Namensräume beschrieben ist; eine Diskussionsseite wie auch diese hier ist eine völlig unabhängige Seite und in dieser Hinsicht nicht an die sogenannte „Vorderseite“ gebunden, der sie ansonsten inhaltlich zugeordnet ist.

VG --PerfektesChaos 20:16, 7. Sep. 2020 (CEST)

Danke! --Himbeerbläuling (Diskussion) 08:28, 8. Sep. 2020 (CEST)

Im Unterschied (diff) nach Text suchen?

Wie kann man für einen Benutzer nach einer konkreten Bearbeitung anhand eines eingefügten Unterschiedes (Text im diff) innerhalb aller Bearbeitungen des Nutzers suchen? Hier (https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beiträge) sind leider keine „erweiterten Optionen“ zu finden. Das wäre sehr hilfreich, um z.B. in eigenen Beiträgen zu suchen. --Pascamel (Diskussion) 14:03, 27. Jan. 2021 (CET)

Schwierig, wenn du den Text kennst könntest du nach dem Text suchen. Über eine insource-Suche den Quelltext der Seiten durchforsten, siehe Hilfe:Suche/insource.

Möchtest du innerhalb einer bestimmten Seite nach allen Beiträgen eines Benutzers suchen, gäbe es hier noch Benutzer:Schnark/js/artikel-statistik.

In den Beiträgen nach einem bestimmten Bearbeitungskommentar zu suchen, da wüsste ich keine Möglichkeit. Nur die Anzahl der Einträge in der Bearbeitungsliste zu vergrößern, beispielsweise auf 500 und dann einen Namensraum auswählen und über die Browsersuche nach dem Text suchen.

Oder meinst du noch etwas anderes? Frage doch mal in der Technikwerkstatt, vielleicht kennt dort jemand eine Möglichkeit. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:27, 27. Jan. 2021 (CET)

Geänderte eigenen Beiträge suchen

Gibt es eine Möglichkeit, nach meinen Bearbeitungen zu suchen, die geändert worden sind? Mich würde sehr interessieren, ob „mein“ Artikel noch die aktuelle Version ist, oder überarbeitet wurde (z.B. an der Stelle, wo ich etwas geändert habe)? Mein Versuch (liefert genau das falsche Ergebnis, die Liste müsste irgendwie invertiert werden, bzw das Komplement gebildet werden) https://de.wikipedia.org/w/index.php?target=Pascamel&namespace=all&tagfilter=&topOnly=1&start=&end=&limit=50&title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge Es ist viel wichtiger zu sehen, was die nicht-aktuellen eigenen Beiträge sind, als was die aktuellen sind. Ich denke, die Option Nur aktuelle Versionen zeigen könnte problemlos durch etwas wie Nur nicht aktuelle (also geänderte) Versionen zeigen ersetzt werden! --Pascamel (Diskussion) 18:40, 30. Jan. 2021 (CET)

Eine alternative Lösung habe ich über die Beobachtungsliste gefunden. Da geht das folgendermaßen: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beobachtungsliste?hidemyself=1&hidepreviousrevisions=1&hidecategorization=1&hideWikibase=1&hidelog=1&namespace=0&limit=500&days=30&urlversion=2 . Man kann natürlich sich vornehmen, jede eigene Änderung zu beobachten und dann mittels obigen Links die aktuellen Änderungen im Artikelnamenraum anzeigen, die nicht von einem selbst stammen. (nicht signierter Beitrag von Pascamel (Diskussion | Beiträge) 20:10, 30. Jan. 2021 (CET))

Hier findest du die Liste der Möglichen Optionen Hilfe:Spezialseiten/Parameter#Benutzerbeiträge Mehr scheint nicht zu gehen. Aber du kannst doch in deinen Beiträgen sehen, welche Seiten nicht mehr als aktuell markiert sind. Was allerdings geändert wurde und ob es den Bereich betrifft, den du bearbeitet hattest, das lässt sich vermutlich nicht filtern. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:19, 31. Jan. 2021 (CET)

Das ist wirklich schade, dass dies nicht geht. Es stimmt, dass man die nicht-aktuellen Versionen sieht (daran, dass dort nicht (aktuell) dahinter steht), aber es gibt zwei Probleme:

• Es ist nicht übersichtlich und die Liste ist unnötig lang. Genau dafür sollte ja eine Suche da sein - als Filter.
• Es werden mehrere Einträge angezeigt, wenn ich mehrmals einen Artikel geändert habe. Das möchte ich nicht.

Ich möchte eine Liste von Artikeln (nicht Versionen im Sinne von einzelnen Bearbeitungen), in denen ich mitgewirkt habe, aber die aktuellste Version nicht von mir ist. Am besten wäre dann ein Link mit dem diff von meiner letzten Bearbeitung an dem Artikel zum aktuellen Stand. --Pascamel (Diskussion) 16:00, 1. Feb. 2021 (CET)

Das Problem sieht immer noch ungelöst aus. Eine Möglichkeit wäre auch, daß jeder bearbeitete Artikel nur ein einziges mal aufzulisten ist – also nur die jeweils letzte Bearbeitung eines Artikels und alle früheren Bearbeitungen des Artikels würden ausgeblendet. So wäre dann leicht erkennbar, ob die letzte Bearbeitung noch aktuell ist oder nicht. Ein Artikel soll dazu nicht x mal in der Liste erscheinen (für jede Bearbeitung), sondern nur für die letzte. Die ist dann entweder aktuell oder eben nicht. Und so läßt sich leicht nachschauen, wo nach der Bearbeitung noch etwas geändert wurde oder ob in einer Diskussion weitere Beiträge angefügt wurden. Alternativ könnte auch generell immer die letzte Bearbeitung eines Artikels farblich unterlegt werden – dann müßte man nur diese farblich gekennzeichneten abklappern. --ProloSozz (Diskussion) 17:57, 5. Sep. 2024 (CEST)

Farbige Hinterlegungen

Mir ist gerade aufgefallen, dass in meiner Beitragsliste die Beiträge nicht mehr farbig hinterlegt sind. Sie haben alle nur noch einen weißen Hintergrund. Soll das so sein, ist das ein aktueller Fehler, oder ist das nur bei mir so? --FrühlingsSonnenBad (Diskussion) 00:46, 9. Apr. 2021 (CEST)

Hab mich auch gerade gewundert, ist auch schon unter Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Einfärbung gesichteter Beiträge angesprochen worden. --Johannnes89 (Diskussion) 01:28, 9. Apr. 2021 (CEST)