Kategorie Diskussion:Behinderung

Zuordnung zur Kategorie:Gesundheit

Die Zuordnungsgleichung lautet: "Das THEMA Behinderung gehört zum THEMA Gesundheit", siehe Google Allgemein, Google Books, siehe außerdem Zuordnung von Behinderung zu Kategorie:Medizinethik etc. etc. - SDB 03:18, 13. Jan. 2012 (CET)

Oh ja geil, Behinderung gehört auch zum Thema Technik [1] und zum Thema Versicherungswesen [2], sofort dort einordnen. --PM3 09:59, 13. Jan. 2012 (CET)

Also allmählich verliere ich jegliches Verständnis. Das Thema Gartenbau gehört nicht zum Thema Landwirtschaft, das Thema Land- und Forstwirtschaft gehört nicht zum Thema Umwelt und Natur, und jetzt auch noch das Thema Behinderung gehört nicht zum Thema Gesundheit. In allen drei Fragen liegst du gründlich falsch. By the way, ist natürlich auch völlig hirnwerfend, dass die Weltgesundheitsorganisation Bericht über Behinderung herausgibt, wie können die nur, wenn doch ein PM3 weiß, dass Behinderung keine Krankheit IST. Seit wann bitteschön ist Kategorie:Behinderung eine Objektkategorie? - SDB 19:20, 13. Jan. 2012 (CET)

1. Eine Frau ist schwanger. „Was wird's denn, Junge oder Mädchen?“ – „Egal, Hauptsache gesund!“ (Gemeint ist: nicht-behindert).
2. Grad der Behinderung und Minderung der Erwerbsfähigkeit werden im Wesentlichen durch chronische Erkrankungen bestimmt.

--Drahreg•01 19:30, 13. Jan. 2012 (CET)

zu 1: Behinderung ist keine Krankheit, ich denke das ist selbstverständlich. Oder würdest du den Artikel unter Kategorie:Krankheit einordnen?

zu 2: natürlich führen chronische Erkrankungen zu Behinderungen, aber das ist nur eine mögliche Ursache. Behinderungen können auch angeboren sein oder durch Unfälle enstehen. Also es gibt Überschneidungen zwischen den Themen Behinderung und Gesundheit/Krankheit, aber ersteres ist kein Unterthema von letzteren.

Ich finde es daher reichlich diskriminierend, Behinderung als Gesundheitsthema einzuordnen und damit die Assoziation Behinderung = Kranheit herzustellen. Was man einordnen kann, sind die Teilthemen "Behinderung als Krankheitsfolge" und "Krankheit infolge von Behinderung", mehr nicht. --PM3 00:51, 14. Jan. 2012 (CET)

@PM3: Dein Problem ist eine falsche Gleichung: Gesundheit ist mehr als Nicht-krank-sein! Natürlich muss Behinderung nicht krankheitsbedingt sein und auch keine Krankheit im klassischen Verständnis sein, aber das Thema "Behinderung" gehört denn zum Thema Gesundheit, und zwar unter rechtlichen, politischen, gesellschaftlichen, persönlichen Aspekten. Kategorie:Gesundheit ist eine Sachsystematik-Kategorie! - SDB 00:58, 14. Jan. 2012 (CET)

Da gibt's anscheinend verschiedene Definitionen: "Krankheit wird oft im Gegensatz zu Gesundheit definiert. Allerdings wurde Gesundheit auch schon als idealer Zustand optimalen Wohlbefindens definiert, und Krankheit ist nicht die einzige mögliche Ursache für mangelhafte Gesundheit." Im Weiteren unterscheidet der Artikel dann zwischen Gesundheit und Krankheit. Ähnlich in Gesundheit: Die Einleitung wählt die weiter gefasste Definition; der nächste Abschnitt gibt solche und solche Definitionen. Dann folgt eine "Begriffsbestimmung", die nur noch auf die Unterscheidung Gesundheit/Krankheit abstellt.

Nach der einen Definition ist die Kateinordnung ok, nach der anderen hat sie erhebliches Diskriminierungspotential. Schwierig. --PM3 01:09, 14. Jan. 2012 (CET)

"Erhebliches Diskriminierungspotenial", wenn man die Themenkategorie Behinderung unter die Themenkategorie Gesundheit einkategorisiert? Worin soll das bitte genau bestehen? - SDB 22:11, 14. Jan. 2012 (CET)

Behinderung nach Land

Bitte die Behinderungen nach Land in eine entsprechende Kategorie einsortieren... So ist es nur unnötig unübersichtlich... Gruß 2A02:908:D24:A7A0:F9B2:5585:E2F6:337B 05:20, 18. Mär. 2020 (CET)